Re: [討論] 澤倫斯基當初為什麼不跟烏東親俄份子談判
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言:
: 普丁會打烏克蘭,就是澤倫斯基當初不和烏東親俄份子談判,堅持派兵打那些親俄份子,: 當初如果用談判代替鎮壓,今天或許就沒烏俄戰爭了,想問澤倫斯基不和親俄份子談判的: 原因?
澤倫斯基上台的時候,他的主要政見並不是鷹派而是鴿派啊........
事實上他也已經算是釋出善意願意進行一定程度的談判了
(小知識:澤倫斯基選上總統之後有和普丁當面談過)
更重要的是,澤倫斯基派兵打親俄份子?俄國最愛宣傳的明斯克協議又去哪裡了呢
事實上烏克蘭從2015年幾乎打贏偽軍卻被俄國正規軍擊敗以後就已經停止大規模進攻
不知道所謂派兵攻打親俄份子是在指什麼,如果是指仍有交火的話,雙方都頻繁違規啊
烏軍在澤倫斯基上台之後也並沒有發動過任何大規模的戰役
所以你的前提根本就很有問題啊
而明斯克協議的不落實,是基於協議本身的自相矛盾
以及俄國根本無意推動協議的執行、烏克蘭自然也不情願接受協議內容
關於明斯克協議的討論,可以看相關討論
https://twitter.com/neil_abrams/status/1583459564950724608
或是查塔姆研究所在2020年的專文
https://bit.ly/3HU9l7E
談判......根據明斯克協議的內容,俄軍應該要退出烏克蘭,讓烏軍掌控法理邊境
但是俄國當然不會積極提到這個條文
而烏克蘭則應該修憲提供地方自治更大的權力──實際上烏克蘭是有修憲了,
但是遠遠達不到俄國希望的程度,因為俄國想要烏克蘭中央政府完全無力化
而不只是給予地方政府自治的一定權利
總而言之,建議理解一下前因後果,否則真不知道如何回應錯誤的前提
--
If we continue to accommodate, continue to back and retreat, eventually we
have to face the final demand, the ultimatum.
~ Ronald Reagan, 1964/10/27
--
普丁就是看澤倫斯基太軟才決定要打
斯基開戰前就一直說要談判 連美國警告都不理
俄國就想吃掉烏克蘭啊,差別只是在烏東小綠人來打
還是俄羅斯親自下場,這樣是要談過鳥毛?對方的核
心目標你根本無法接受啊
安妮-勞爾‧邦奈是法國的獨立記者
當年就走訪過頓巴斯 帶出來的影像畫面就不是這樣
反而是一堆親歐派的人在迫害親俄派的人
禁俄語 追打 放火
然後烏東的戰爭 根本就沒有停止過
https://youtu.be/vBf-fVn6RRo 2015年記錄片 頓巴斯
這把部紀錄片看完吧
獨立記者是假,俄國同路人才是真 她早就被挖出來是挺俄國的宣傳人員了
既然帝俄要開打,就已經沒有迴旋的餘地。
普丁這次打烏克蘭根本復刻二戰日本對中國的外交低能
戰爭
其實在普丁的認知裡,烏克蘭只是叛離的西南省份偽軍
那個記者立場怎麼可能報導親俄派的行為
你講反了吧,明斯克協議本來就是保護烏克蘭
另外也沒有正式部隊,大家都是休假官兵,你以為大家都像
小澤一樣蠢嗎?
烏克蘭不肯修改法律最大的原因還是這是政治自殺行為
雖然塔綠班叫要割金門馬祖給老共,但是那個綠營政客敢送?
2
首Po普丁會打烏克蘭,就是澤倫斯基當初不和烏東親俄份子談判,堅持派兵打那些親俄份子, 當初如果用談判代替鎮壓,今天或許就沒烏俄戰爭了,想問澤倫斯基不和親俄份子談判的 原因? --X
烏克蘭 需要俄國的天然氣,讚成談判的是多數,把烏東往死裡打的都是亞述營 從一開始,烏克蘭就被北約組織 拿槍架者往前衝 然後德國為首的北約組織(天主基督教勢力)在後面演猴戲,搞的好像事不關己 北約組織最大的失誤,就是幻想讓安倍晉三當「幕府大將軍」,可以取代日本天皇的地位 安倍晉三一死,印度立刻退縮,北約組織....只能再幻想俄國白人 發動俄國版64事件
38
Re: [新聞] 烏克蘭武裝部隊向4個盧甘斯克地區發射迫俄國不會打的 現在俄國那邊的玩法是2月15號的時候 讓國會通過"俄羅斯承認頓巴斯兩個鬧獨立的共和國" 只是目前普丁還沒辦法簽署執行,因為明斯克協議 所以俄國一直在布局要讓輿論變成是烏克蘭先打破明斯克協議9
[爆卦] 烏克蘭: 請求安理會召開緊急會議烏克蘭外交部長: 稍早總統澤倫斯基提議,我(代表烏克蘭)請求聯合國安理會召開緊急會議 在布達佩斯備忘錄(核武不擴散的烏克蘭安全保障)第六條的的基礎下, 討論緩解緊張局勢和保障烏克蘭安全的實際步驟。- 基本上俄國要的條件就烏東兩州和克里米亞,烏克蘭無武裝芬蘭化 這種條件烏克蘭吞不下去,不就等併吞嗎 但隨俄軍情況一定會變,再看吧 烏克蘭現在就是退到明斯克協議 反正雙方會談個彼此都說勝利的協議
63
[討論] 昨天很high的蔡其昌38
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊13
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理35
[黑特] 青鳥看到自由頭版醜還是含淚買嗎21
[黑特] 現在很難同心慶祝?24
[討論] 日本轉播叫台灣, 台灣轉播叫中華20
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨,所以才不支持21
[討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)15
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊24
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!8
[黑特] 笑死 民進黨到底要吃棒球豆腐多久11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊20
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌?5
[討論] 蔡其昌棒球世界冠軍功臣7
[討論] 石破茂「亞洲版北約」將召開會議6
[討論] 蔡其昌做的很好史上第一2
[討論] 民進黨支持者改不了台灣隊只能嗆阿北7
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊7
[討論] 中華隊奪冠的無名功臣—吳志揚5
[黑特] 藍白粉的評論方式有文字獄的味道嗎?3
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理4
[黑特] 綠共連棒球都看盜版的 在那邊假裝愛棒球1
[討論] 勞動部門口抗議3
[討論] 押人取供的國家贏球 有啥驕傲的?6
[討論] 比起涼介,版友jackly 比較像未來人吧?5
[討論] 這次冠軍,盧秀燕功不可沒6
[討論] 如果今天是阿北帶領台灣隊?6
[黑特] 郭國文還真的好意思硬拗耶…