Re: [討論] 澤倫斯基當初為什麼不跟烏東親俄份子談判
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言:
: 普丁會打烏克蘭,就是澤倫斯基當初不和烏東親俄份子談判,堅持派兵打那些親俄份子,: 當初如果用談判代替鎮壓,今天或許就沒烏俄戰爭了,想問澤倫斯基不和親俄份子談判的: 原因?
問題就跟澤倫斯基沒關係啊
烏東與克里米亞的問題 在於當地的糾紛不停的上升
用比較簡單的話講
就是當地派系鬥爭越來越激烈
於是各自援引外力進入
有些人去找了俄羅斯 然後另一派人就去找了基輔的力量
本來這些人在當地是交錯分布的
甚至根本就是鄰居
但因為一系列的演變
從地方政治變成全國政治 再從全國政治變成了國際政治
於是其中一派就變成了親俄派
另一派則變成了烏克蘭愛國者
這就像現在以烏克蘭愛國者自居的亞述營
這些人本來都是講俄語的人口
有些還是寡頭們的私兵
如果倒退回幾年前 當初在選擇時多了一些小插曲
這些人要幫俄羅斯打仗也不是不可能的
只是在因緣際會之下
現在他們變成了一個知名的符號
這就像藍營
因為在政治鬥爭中失去了中央執政權
為了跟綠營對抗 需要更多的力量
所以開始了跟中國的合作 援引中國的力量
而綠營為了跟藍營與中國對抗
所以也開始跟美國拉上關係
然後也因為綠營執政不停地跟美國拉關係
所以藍營現在開始高唱"反美論"
最終很可能在一系列的演化之下
出現了戰爭
--
跟他有關係阿
怎麼會跟烏克蘭總統無關
澤倫斯基沒有能力調解當地的糾紛 因為當地的爭執已經上升到血債的程度了 他也不可能拋棄當初找上基輔的那一派 因為另一派已經投奔俄羅斯了 所以事情就只能一直這樣走下去 這就像古代的西西里島 因為內部爆發的糾紛 導致島上各勢力為了對抗而紛紛尋找外援 於是一派找了迦太基 另一派就找了羅馬 羅馬與迦太基兩者是地中海的雙強霸主 經過一系列事件的演化 最後羅馬與迦太基爆發了三次布匿戰爭 以羅馬滅了迦太基作為結束
※ 編輯: coober (114.136.20.99 臺灣), 02/12/2023 17:39:16你忘了寫最有名的亞速營了
一般人介紹的通病就是簡化還有用代稱,搞的亂七八糟
2
首Po普丁會打烏克蘭,就是澤倫斯基當初不和烏東親俄份子談判,堅持派兵打那些親俄份子, 當初如果用談判代替鎮壓,今天或許就沒烏俄戰爭了,想問澤倫斯基不和親俄份子談判的 原因? --2
澤倫斯基上台的時候,他的主要政見並不是鷹派而是鴿派啊........ 事實上他也已經算是釋出善意願意進行一定程度的談判了 (小知識:澤倫斯基選上總統之後有和普丁當面談過) 更重要的是,澤倫斯基派兵打親俄份子?俄國最愛宣傳的明斯克協議又去哪裡了呢 事實上烏克蘭從2015年幾乎打贏偽軍卻被俄國正規軍擊敗以後就已經停止大規模進攻X
烏克蘭 需要俄國的天然氣,讚成談判的是多數,把烏東往死裡打的都是亞述營 從一開始,烏克蘭就被北約組織 拿槍架者往前衝 然後德國為首的北約組織(天主基督教勢力)在後面演猴戲,搞的好像事不關己 北約組織最大的失誤,就是幻想讓安倍晉三當「幕府大將軍」,可以取代日本天皇的地位 安倍晉三一死,印度立刻退縮,北約組織....只能再幻想俄國白人 發動俄國版64事件
28
Re: [閒聊] 迦太基對羅馬來說真的很難啃嗎?其實還差不少,羅馬勢力並未進入伊比利半島, 法國南部也是依靠盟友(馬賽) 更別提北非依然是牢固的迦太基勢力範圍 巴卡家族在伊比利半島攻城掠地期間, 就有和羅馬協議分割伊比利半島南北兩半X
Re: [新聞] 賴清德可望參選總統 費鴻泰:民眾要選很明顯費鴻泰完全不懂烏克蘭,也完全不懂澤倫斯基。 澤倫斯基其實是烏克蘭中間相對親俄的政治人物, 真正反俄的是他2019年的對手,烏克蘭前總統彼得波洛申科。 首先他出身就已經相對親俄了, 他是烏東俄語區長大的,後來才因為家庭因素到蒙古去,19
Re: [閒聊] 在屈辱過後仍得面對戰爭也太虧了吧外交界裏有個術語叫迦太基和平(Carthaginian Peace) 第二次布匿戰爭打了17年後,迦太基全面戰敗,除了被迫割讓伊比利亞給羅馬, 承認西努米底亞獨立,賠款1萬他連得外(相當清末時期265公噸的白銀)。 還有迦太基全面非軍事化,上交三萬套鎧甲與2000輛投石車,艦隊全部擊沈,留下 十只小型戰艦驅趕海盜。9
Re: [閒聊] 迦太基對羅馬來說真的很難啃嗎?環地中海碰頭的羅馬與迦太基 是因為西西里島的三地衝突造成的 第一次布匿戰爭讓原本倚賴制海權的迦太基喪失了大部分的地中海控制力 羅馬也開始把影響力從北地中海沿岸向南擴張 但第一次布匿戰爭的結果 迦太基依然有一定的規模 西西里島依然有迦太基的勢力8
Re: [問卦] 假設回到還沒烏俄開戰前一天你會怎麽做: 你就想吹只要綏靖 滿足想要侵略你的人任何要求 甚至只要投降就沒事不是嗎? 問題是歷史上滿足了這些侵略國家的索求 你的國家就能永保安泰 國祚百年?? 醒醒 歷史上打你臉的案例多著是 別說是近代 甚至是西元前都找的到案例9
Re: [閒聊] 迦太基對羅馬來說真的很難啃嗎?義大利距離埃及很遠欸,古代的海運能量是很低落的 羅馬有能力直接干涉地中海東岸已經是第二次布匿克戰爭之後又過兩代人的事情了 : 推 sleepcat612: 東地中海的繼業者王國群在羅馬打贏第二次布匿戰爭並 12/22 08:44 : → sleepcat612: 東進後才逐漸衰弱 12/22 08:44 : 推 peter080808: 所以當時羅馬和迦太基的史詩世紀稱霸大戰其實只是兩 12/22 08:447
Re: [討論] 誰算是真正意義上的羅馬正統?不過唯一一個可以堂而皇之宣稱自己是羅馬正統的政治實體就只有一個,就是: 羅馬市 畢竟羅馬市議會可以在2017年撤消屋大維對奧維德的流放令,而1985年的時任羅馬市長 Ugo Vetere更加可以與當時的迦太基市長Chedli Klibi簽署最終和約,停息了持續2249 年的布匿戰爭了。6
[問題] 有關迦太基、羅馬、布匿戰爭的書籍如題, 想詢問板上的大家有沒有推薦有關介紹迦太基跟羅馬兩大共和國爭霸的書籍, 有關布匿戰爭史也好,或是專門寫迦太基或羅馬共和國的書籍都可以, 打擾大家了! --3
Re: [閒聊] 迦太基對羅馬來說真的很難啃嗎?羅馬那時還沒統一義大利啦 「羅馬」最開始其實就只是個城邦,即便是到了第二次布匿戰爭期間(漢尼拔時期),羅馬也只是一個整合比較多城邦的共和國,並不是大家所想的那種有極強控制力道的王朝帝國 義大利大部分的城邦跟羅馬之間都只是同盟關係,而非直屬關係 所以漢尼拔才會在第二次布匿戰爭期間,在南義大利到處燒殺擄掠,要策反那些城邦、瓦解聯盟 當然,迦太基自己也是個城邦就是了2
Re: [閒聊] 迦太基對羅馬來說真的很難啃嗎?迦太基之所以被當代羅馬人憎惡、而在後世被當成羅馬人的死敵的原因是在於迦太基 是羅馬發跡的過程中,少數曾經將羅馬逼到絕境、甚至幾乎要亡國的對手。 迦太基人與羅馬前後總共進行了三次戰爭(布尼克戰爭),一般人熟知的漢尼拔是第 二次布尼克戰爭的主角,不過要談論這兩國的恩怨,就得從第一次的布尼克戰爭說起。 第一次布尼克戰爭之前,迦太基的勢力明顯比羅馬大上許多。迦太基的商船縱橫地中
92
[討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?47
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨爆
[轉錄] 張喬瑜FB 拿到黨證了 加入戰鬥藍36
Re: [討論] 親身體驗到八卦的1%影響力34
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師8
[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的25
[討論] 鄭文燦跟柯文哲誰讓你比較驚訝24
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG23
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?21
[討論] JD Vance到底是不是敗票機啊?13
[討論] 鄭麗文、陳鳳馨穿兔女郎裝熱舞連戰32
[黑特] 王鴻薇有正確爆料過嗎?13
[討論] 打敗賀錦麗的是川普,還是覺醒文化3
[討論] 綠狗要崩潰了,陸配可以當立委。4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也27
[討論] 如果當初藍白合 阿北副總統現在能有多爽6
Re: [討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!X
[討論] 馬英九會選贏蔡英文不是沒有原因的!3
[黑特] 林智堅有全黨挺 鄭文燦甚麼都沒有?4
[討論] 目前執政黨網軍活躍在PTT哪個看板?9
[討論] 親身體驗到八卦的1%影響力9
Re: [轉錄]黃珊珊FB 清查帳務 重建信任 善後處理7
[討論] 北檢扣押木可帳戶 干柯文哲屁事!7
[討論] 剛剛被一個光頭兇1
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?14
[黑特] 民眾黨的誰長的像波多野結衣?7
[討論] 藍粉大將說川普目前是胡蘿蔔棍子戰略7
Re: [討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師