Re: [新聞] 美智庫兵推台海戰爭 美軍慘勝台灣一
※ 引述《davidex (玉藻前我的)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://udn.com/news/story/6809/6898332
: 2.新聞來源︰
: UDN
: 3.完整新聞標題
: 美智庫兵推台海戰爭 美軍慘勝台灣一片淒涼
: 4.完整新聞內容︰
: 2023-01-09 19:23 聯合報/ 編譯茅毅/即時報導
: 美國有線電視新聞網(CNN)9日報導,華府智庫「戰略與國際研究中心」(CSIS)兵棋推
: 演共軍在2026年入侵台灣。結果顯示,除了國軍,亦將造成美軍、共軍及日本自衛隊傷亡
: 慘重,中國大陸也「不太可能打贏」。美軍雖「慘勝」,但和共軍兩敗俱傷、雙雙陷入「
: 癱瘓」,至少兩艘美國航空母艦被擊沉後沒入太平洋,當今全球規模最大的中國大陸海軍
: 也將「潰不成軍」。共軍雖失敗,台灣也是一片「淒涼」。
笑死,記者是軍盲嗎?
美國是賠上兩艘航空母艦沒錯,但美國有11艘阿,美軍哪裡癱瘓了啊?
他拿兩艘換你整個海軍癱瘓,之後你解放軍海權盡失,只能任人宰割,這叫慘勝?
美國根本是大勝好嗎!
: CSIS指稱,這是迄今針對可能爆發的台海戰爭,最大規模、涵蓋範圍最廣的兵推之一。: CNN取得題為「下1場戰爭之第一戰」(The First Battle of the Next War)的該報告預
: 印本。
: 該智庫模擬達24種戰況,次數如此之多的主因有2。其一為此前美國官方及民間所做的相
: 關兵推,範圍不夠大又不易理解,使社會大眾與決策者無法窺見台海開戰可能的真實樣貌
: 。CSIS高級顧問兼該兵推計畫3名主持人之一的坎森(Mark Cancian)說,台海兵推並非
: 機密,通常(1個計畫)只做1或兩次。
: 其二則旨在解惑有關台海戰爭的兩個基本問題:大陸犯台會成功嗎?要付出多大代價?根
: 據該兵推結果,答案分別是「不會」和「巨大」。
: 該兵推估計美軍將損失兩艘航艦、10到20艘大型水面作戰艦。3周的戰鬥中,將有約3200
: 名美軍喪生,這是美軍在伊拉克及阿富汗20年來戰死人數的一半左右。另估計共軍將有約
: 1萬人戰死,損失155架戰機和138艘大型船艦。亦即大陸也受重創,其兩棲部隊「全滅」
: ,數萬名共軍成為戰俘。
: 該兵推也提及日方的戰損,自衛隊很可能損失逾100架戰機及軍艦。與此同時,幾個駐日
: 美軍基地也會被大陸攻擊。具同盟關係的美日部隊,將共損失多艘艦艇、數百架飛機和數
: 千名官兵的生命。兵推報告警告,「如此(慘重的)損失,對美國全球地位的傷害將綿延
: 多年」。
: 至於國軍,估計將有約3500人死傷,其海軍現役的22艘巡防艦與4艘驅逐艦全遭擊沉。國
: 軍雖仍堪稱完整,其戰力亦因此大打折扣,還要在此狀態下防守1個沒電也沒基礎公共設
: 施的台灣島。
: 5.附註、心得、想法︰
: 太誇張了吧
: 預估美軍傷亡居然和國軍差不多?
: 犧牲3500人死傷後不知道能不能正式獨立了?
這是短期兵推,也就是三週。
然後才三週的時間,美日台損失是很多沒錯,但也不意外。意外的是解放軍的海軍完全癱瘓,說真的,
敗光的速度意外的快。
一萬人在三星期就戰死,這數字更是驚人,中國是沒在重視人命的嗎?
--
最後問句也太扯 怎麼會有這種懷疑
我比較想知道用常規武器要怎麼打沉核航母?
還有神秘的數萬戰俘
海戰哪有戰俘,是台灣海峽的戰俘吧!!!
4
--7
美國既然要捍衛自己的美元霸權,就要誓死保護第一島鍊中的核心台灣 美國人自己要自立自強,自己的利益自己保護,要爭氣點, 不要什麼都想靠台灣,台灣雖然有自身問題,但也不可能為了美元霸權犧牲自己 台灣人的生命吧 所以美國是不是該加油點了?3
所以兵推來說 解放軍死10000人 美軍死3200 台灣死3500人 怎麼傷亡都那麼小 不適應該美軍死32人 台灣軍死350人 全部殲滅解放軍30萬人這樣嗎?4
當然啦 在海上那些乒乒乓乓的跟台灣大概沒關係 最多精神上支持 但是如果真的開打 啊阿共仔搶灘的時候5
這篇新聞是一份偏頗的報導,刻意放大台灣、美國的損失,淡化中國亡國的事實。 ※ 引述《davidex》之銘言 : 1.新聞網址︰ : : 2.新聞來源︰
- CSIS的兵推看都不用看zzz 靠作弊修改參數把解放軍調到最弱,美日台聯軍才慘勝解放軍。 CSIS做的兵推用了幾個荒謬的假定: 1.台海戰爭只有中國東部戰區參戰,其他戰區作壁上觀不參戰 (實際上如果開戰就是中 國的國運之戰,一定會盡全力打)
3
Re: [新聞] 美智庫兵推台海戰爭 美軍慘勝台灣一片淒美國 :喂 小日本 解放軍開始打台灣了洗地了哩 小日本:美國爸爸 解放軍他們真的打台灣了哦 美國 :真的啊 PTT 都在直播了哩 小日本:啊可是沖繩怎麼沒有被洗地 美國 :對啊 我們嘉手納也好好的2
Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫中方在3週內也損失慘重。海軍化為烏有、兩棲部隊的核心戰力瓦解;報告預估共軍會有 : 約1萬人陣亡、損失155架作戰飛機和138艘艦艇。 : 儘管共軍會以失敗告終,但兵推顯示台灣在戰後同樣景況駭人。 : 報告說「雖然台灣的軍隊沒有屈服,卻也慘遭重擊,屆時守護的是一個沒有電力與基本民 : 生運轉的島嶼」並預估台灣軍隊作戰3週後傷亡約3500人,全部26艘驅逐艦、巡防艦都會
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面