Re: [新聞] 陸委會稱陸配李貞秀遞補民眾黨立委要先放
XD
滿好笑的
其實講白了
所謂的中華民國一中憲法
指稱的一中就只有中華民國
根本就沒有中華人民共和國的事
但你真的要執行該怎麼辦?
鴕鳥一點就是直接認定中華人民共和國不存在
然後執行業務...
但是這實際上就是鴕鳥
你不認為他存在,但他就是存在
那真的務實的做法
就只能請他放棄中華人民共和國國籍...
這其實才是務實做法...
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言
: 1.新聞網址︰
: https://tinyurl.com/ed62a24u
: 2.新聞來源︰
: YAHOO
: 3.完整新聞標題
: 陸委會稱陸配李貞秀遞補民眾黨立委要先放棄國籍 司改團體:濫權違憲違法解釋
: 4.完整新聞內容︰
: 最近民眾黨不分區立委候選名單中的李貞秀,因其身為中國大陸配偶,面臨綠營「雙重國: 籍」的質疑。陸委會對此指出,依據《國籍法》,公職人員不得具有雙重國籍,陸配取得: 我國國籍後,仍須依國籍法等規定放棄中國國籍。針對陸委會此項解釋,司法改革關懷互: 助協會會長李震華嚴厲批評陸委會濫權違憲解釋,表示:「陸委會對法律的解釋被意識形: 態強烈的左右,不僅行政不中立,更是違憲、違反法律的解釋。」
: 李震華進一步說明,根據《兩岸人民關係條例》,大陸地區人民在取得台灣戶籍和身份證: 之後,是否得擔任公職的資格,應優先適用該條例,該條例對《國籍法》而言是法律上的: 特別規定。依據法律適用原則,特別法應優先於普通法,因此不應將國籍法擔任公職的雙: 重國籍禁止規定適用於已取得台灣戶籍身份證的大陸配偶。李震華指出:「兩岸條例是按: 照憲法明文指令,針對特定群體即中國大陸地區人民的身份的特別規範,當然排除國籍法: 的雙重國籍限制。」
: 同時,李震華進一步分析指出,我國憲法的整體架構及核心價值秩序,依然是「一中框架: 」,也就是中國大陸仍然是我國主權範圍內的領土,只是目前被共產政權所竊佔統治,這: 正是主權與治權分離的狀態,這在法律上意味著中共國的國籍在我國憲政秩序下是不能也: 不被承認的,因此我國國籍法也就沒有也不能規定對大陸地區人民的國籍,只有對外國人: 及無國籍人國籍的取得喪失為規定。換句話說,我國不承認中華人民共和國的國籍,反之: ,中共國也不承認中華民國的國籍。從而,大陸地區的人民在我國憲法規定的法則下,實: 際上被視為我國的潛在國民,一旦大陸地區人民入籍我戶籍並嗣後取得我國身份證時,法: 律上就產生回復我國籍的效果,而且在回復我國國籍的同時,他的中共國國籍也同時消滅: ,不再具有中華人民共和國的國籍,無需任何程序來放棄我們依照憲法本來就不承認的中: 國籍(請參考外國籍人仕歸化我國規定辦法,並不包括大陸人士);相對的,這與外國籍: 人士加入我國國籍時,必須同時放棄原母國國籍的情況完全不同。
: 針對陸委會的做法,李震華指出,陸委會刻意將對中國大陸地區與其他國家在戶籍和國籍: 的處理方式混為一談,試圖將其他國家放棄國籍的做法套用在大陸地區人民身上,這顯然: 是意識型態作祟下的濫權作為,刻意以欺騙人民的方式來避開大陸地區在我憲法架構下屬: 於「我國主權領土」的特殊地位,大陸地區人民依法仍是我國潛在國民,只是目前「統治: 權」不在我國管轄,暫時被中共當局統治而已。因此,當潛在國民的大陸地區人民在取得: 我國身份證後,憲法上已回復為我國籍公民,無須再放棄中共國國籍。李震華強調,如果: 要改變此現況,唯一的途徑就是修憲,除非透過修憲改變現行憲法所定兩岸結構及法律秩: 序,否則應尊重現行憲法秩序下的法律規範,陸委會不應濫權違憲解釋。
: 談到修憲,李震華認為這是解決兩岸模糊地位問題的根本之道,也是解決台灣不是個正常: 國家的現實。他指出,當前台灣面臨的主權認同困境、國際地位喪失、到處被中共國打壓: 等挑戰,皆因一中憲法架構不符合國際法及國際現實所致。李震華呼籲執政黨當局應秉持: 一貫立場,不能僅在野時提出修憲主張,執政後卻置之不理。他認為,修憲不應成為藍綠: 2大黨的政治禁臠,而應是確立國家定位的實質行動,「台灣要成為正常國家,必須從憲: 法著手改變。憲法若不修改,無異於欺騙主權在民的人民,也讓台灣永遠難以在國際社會: 立足。」
: 5.附註、心得、想法︰
: 沒想到陸委會被司改會的抗議
: 司改會的對法律應該有一定程度了解吧
: 其實通篇看下來確實就是憲法問題
: 民進黨用國籍法去卡其實反而違憲
: 你看陸委會的說法
: 陸委會:不能掩耳盜鈴稱中國籍不存在
: 不是問題法律上就是當中國不存在啊
: 而且還不是不承認而已而是直接認定是我國領土
: 我這幾天也提過法院都判兩岸同屬一個國家了
: 陸委會非司法機關為何可以用解釋壓過法律?
--
75
[討論] 想當台灣立委但不願放棄中國籍?我也懶得去吵規定是怎樣 總之 現實上李貞秀就是同時擁有中華民國國籍與中華人民共和國國籍 這沒有爭議吧 那不管規定怎樣24
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委如題 哇操 民眾黨不分區15李貞秀 是中華人民共和國人 陸配22
Re: [新聞] 陸配參政掀風波 陸委會拋5點聲明曝「註這問題就我的認知 就是出自於對修憲議題的不作為 導致的矛盾 憲法不修 管你啥中華民國實質獨立 實際上憲法就還是一中憲法 中華民國是中國 中華人民共和國也是中國 都自認為代表中國 所以要想成為中華民國的公民 基本上沒有放棄中國國籍的概念 而是從中華人民國管轄的戶籍遷入到中華民國管轄的戶籍13
Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍哩洗勒工三火 中華民國憲法--中華民國有大陸地區 跟台灣地區 中華民國憲法就根本不承認 中華人民共和國是一個國家是大陸地區 你不承認那個是國家 你還要陸配放棄國籍 笑死人 一點常識都沒有8
[討論] 民進黨發言人坦承我們不承認中共前天的94要客訴 徐春鶯只說自己放棄中國戶籍及中國護照,為什麼不是說放棄中國國籍?李正皓解釋,因為 在中華民國憲法的架構下,我們自始自終不承認中華人民共和國,所以任何中配來台灣,他 都無須放棄中華人民共和國的「國籍」,他只需放棄大陸地區的「戶籍」。 民進黨發言人卓冠廷續指,因為實務上,我們中華民國跟中華人民共和國互相不承認,結論7
Re: [討論] 震撼 蘇偉碩告發賴清德有外國籍!其實這脈絡很清楚阿 陸委會不是要求徐春鶯去問中共怎麼放棄中華人民共和國國籍 所以陸委會要中華民國國民去問中華人民共和國有關國籍事務 那很簡單,我們也拿賴清德去問中華人民共和國 賴清德有沒有中華人民共和國國籍2
[黑特] 笑死 綠營要大家遵守憲法 酒店傑卻不懂?就民眾黨的不分區名單 李貞秀有可能成首位中配立委 陸委會副主委梁文傑今天回答:就任公職身分,就得回到內政部主管的國籍法上去認 定。公職絕不能有雙重國籍 怪了 綠營憲法常識有這麼爛嗎?3
Re: [討論] 民眾黨李貞秀不放棄中國籍不能當立委現行制度上 在中華民國任官,中華民國國籍必須是唯一國籍 中華人民共和國公民依法不享有中華民國公民權,中華人民共和國身份證明,依法中華民國 也不承認其效力、不承認大陸、香港、澳門人民的中華民國公民權 所以憲法上持有中華人民共和國身分證不但沒有中華民國公民權,在憲法上更是會被視為叛3X
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆「沈伯洋的重點是希望對方放棄中國國籍,這一點和他怎麼入的境,台灣有沒有這個國家一點 關係都沒有。 簡單點說,李就是打擦邊球,什麼好處都想要。兩岸一中,和他不能放棄中華人民共和國國 籍一點關係沒有。 因為任何人都可以去中國政府聲明放棄中華人民共和國國籍,沒有任何額外要求。X
Re: [討論] 李貞秀放棄中國籍的具體做法是什麼?其實以陸委會角度 要求陸配放棄中華人民共和國國籍就是很好笑的一件事了 你是不知道因為憲法一中陸配被視為中華民國國籍嗎 (雖然函釋去年被民進黨廢了,但是法律沒修結果一樣) 這就跟國台辦哪天說請放棄中華民國國籍才能移民大陸一樣
60
[討論] 幹!政黑鄉民們快跟館長道歉啊44
[討論] 為什麼親中網軍不攻擊國民黨?28
[討論] 你最討厭的立委是誰?26
[討論] 康奈爾大學博士 v.s 廣州暨南大學博士57
[討論] 館長贏了?29
[轉錄] 不禮貌鄉民團:館長拍美食影片懶人包20
[討論] 你不得不佩服中國吧?1
[討論] KingKingCold敢罵黑熊用中國無人機嗎69
[黑特] 笑死 黑悟空吃鱉12
[討論] 中國國民黨的方針之一是不是在窮台啊?13
[討論] 高嘉瑜在台北拿4成的機率是不是很高?19
[轉錄] 黑暗流浪者FB15
[討論] 吳益政2026選高雄市長有幾趴?39
[黑特] 藍白共真的蠻悲哀的12
[討論] 國民黨為什麼沒有年輕人喜歡?11
[討論] 駁二滿滿哥布林 白色遊騎兵在哪?5
[討論] 綠粉為什麼不罵民進黨?雙標!?8
[黑特] 民進黨至今對韓罷免沒聲音12
[討論] 一直講鏡檢的年青人會給你啥觀感9
[討論] 國民黨自比為南韓李在明的黨,很奇怪吧?24
[討論] 中國已經放棄阿北 官媒也認為阿北犯法4
[討論] 72.1%市民支持「續辦雙城論壇」9
[討論] 下一個大咖的脫北者6
[討論] 為什麼Rrrxddd可以這麼閒?6
Re: [討論] 綠粉都不覺得自己很阿Q嗎8
Re: [討論] 綠粉都不覺得自己很阿Q嗎9
[討論] 館長的精準預言有哪些?18
[討論] 認真問求解柯文哲在土城的一天是怎麼過 ?9
[討論] M1A2T抵台後一堆小粉紅都出來了18
Re: [黑特] 笑死 黑悟空吃鱉