Re: [討論] 民眾黨李貞秀不放棄中國籍不能當立委
現行制度上
在中華民國任官，中華民國國籍必須是唯一國籍
中華人民共和國公民依法不享有中華民國公民權，中華人民共和國身份證明，依法中華民國也不承認其效力、不承認大陸、香港、澳門人民的中華民國公民權
所以憲法上持有中華人民共和國身分證不但沒有中華民國公民權，在憲法上更是會被視為叛亂者
理論上即使憲法規定一個中國，但只要擁有PRC身分證就不是中華民國公民，不能享有任何公民待遇
另外
台灣在對岸也是「特殊的外國人」，沒有比照中華人民共和國的公民權
對台灣地區郵務和通商也是比照外國人待遇
如果李秀貞可以當立委
那理論上中國14億人都可以申請補發中華民國身分證，20歲以上擁有投票權
這是不可能的
難道小草想讓中國人也可以投票中華民國選舉？
--
操牠媽的垃圾檳榔黨，淨出這些狗屁倒灶
的妖蛾子來禍亂台灣，連陸配都能拉來立
法，幹牠媽的畜牲，當初把這種政治投機
客扶植起來的勢力組織真是罪該萬死！
小草很想讓中國人也能投票中華民國選舉啊
不然民眾黨永遠也沒有能執政的一天
有可能哦 他們宣稱70%民意 然後用超越憲
法的立法院來制定法規
柯文哲、黃國昌這輩子都不可能選上總統
兩岸人民條例21條看一下
設有戶籍10年 可以參選
設有戶籍20年 可以當兵或加入情報機關
李貞秀覺得權益受損 可以上法院打官司
搞不好會在法院內確認大陸地區是我國領土喔
藍白共崩潰 想鑽法律肉洞被打臉
不用說什麼理論上 目前管控就是靠戶籍
只要在台灣有戶籍 就是台灣地區人民
""""除法律另有規定外""""
就是一般台灣人
立委規定就是不能雙重國籍
至於大陸地區人民怎麼在台灣有戶籍
大陸地區人民經許可進入臺灣地區者，
除法律另有規定外
就是長期居留達兩年以上 放棄大陸戶口
我國又不承認PRC國籍 哪來雙重國籍問題
你先證明李貞秀有中華人民共和國身份証
現在是把大陸地區當作特別區看待
不承認歸不承認 他是敵國 敵人這不會
改變
只要不承認 就沒有雙重國籍問題的話
這也太阿q了
樓上，什麼法律？兩岸人民條例是特別法
他是叛軍 不是敵國 我國沒有承認PRC
適用上優先於普通法
規定不能雙重國籍的原因就是怕 他無
法效忠台灣 中國怎會沒有效忠問題呢
是敵國 叛軍的話 怎會把動員戡亂給停
掉呢？
敵國才不用戡亂
藍白真的垃圾！根本在試水溫要讓支那敵國
直接進國會！
笑死 要賣台還輪得到中配？反正某些人
認為藍白哪一個不是賣台的 中配要賣台
還得領號碼牌吧
兩岸人民關係條例對岸設有戶籍的大陸人就
是中華民國國民
舔共民進党發身份證給陸配亂台？
爆
首Po陸委會已經出來說了 依照規定 就是不能有雙重國籍 不論台灣的法律是不是承認這個國家 總之就是不能有別的國籍![[討論] 民眾黨李貞秀不放棄中國籍不能當立委](https://i.imgur.com/L8lRW7Ib.jpeg "[討論] 民眾黨李貞秀不放棄中國籍不能當立委")
: 真的很佩服 青鳥 沈伯洋的邏輯 1.中華民國憲法不承認的東西 你去叫她放棄?? 舉個例子 宅男跟二次元人物 結婚 之後再跟真人結婚X
笑死，當初徐春鶯就搞過一次 結果民意大反彈，民眾黨馬上軟掉不敢推 怕影響自己的選情 後來偷偷放一個陸配在不分區名單後段裡面 又放了一個去越南洗產地的中國人在前段X
你知道有陸配當過議員還有現在有人在當里長嗎? 這些都是公務員，他們的身分本來就沒有問題。 如果回頭去看兩岸人民關係條例的立法意旨根就不可能會說陸配不是中華民國國民。 這些法律當初都是以兩岸同屬一中的邏輯下去設計的，算是勉強可以自洽的一套說法。 綠營想要修改，沒有問題，但是在修之前只能用法令不合時宜這個講法，3
是依法，有中華民國身分證，年滿二十歲，就享有公民權。 什麼時候憲法多了一條有他國身分證或是國籍， 就不得享有公民權的規章？ 那台灣一堆雙重國籍，還是旅外人士每次回來投票， 不就違法亂紀。2
KKC你不可能不曉得李貞秀不是敵"國"吧 憲法你應該比我熟啊 大約十天前你為了守護中華民國憲法 痛罵藍白毀憲亂政 怎麼今天大陸就變敵國了呢?3
又再鬼扯了 當初是徐春鶯自己扛不住壓力， 所以徐春鶯自己才選擇退出， 只有一堆政黑低能智障綠狗狂吠而已。 這次陸配李貞秀遞補立委，![Re: [討論] 民眾黨李貞秀不放棄中國籍不能當立委](https://i.imgur.com/6DcOuqXb.jpeg "Re: [討論] 民眾黨李貞秀不放棄中國籍不能當立委")
4
本來就是阿 規定就是雙重國籍不能當立委 你不能放棄是你家的事 干我屌事喔 選前徐春鶯已經鬧過一次4
日本不要說議員 日本根本不承認雙重國籍 結果蓮舫還不是照選不誤 因為日本不承認中華民國或台灣國籍 所以她2016年被抓包才去補放棄24
問題不是在表面上。 ※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言： : 各位覺得民眾黨推的這個中國滲透的立委候補人會放棄中國籍嗎 : redlance: 這麼多人要挺中國立委喔真是奇了 這位板友搞錯了，這麼多人不是挺中國立委。
爆
Re: [新聞] 陸委會：徐春鶯可看看大陸法律 裡面有撤嚇死我了!! 我還以為是中華民國陸委會 原來是 中華人民共和國下的陸委會阿!!! 不去遵守中華民國的![Re: [新聞] 陸委會：徐春鶯可看看大陸法律 裡面有撤](https://i.imgur.com/xToJ6Afb.jpg "Re: [新聞] 陸委會：徐春鶯可看看大陸法律 裡面有撤")
88
Re: [新聞] 陸委會：註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍阿肥外商碼農阿肥啦！ 就某黨跟他的死忠者邏輯錯亂，我國現時憲法就不承認中華人民共和國的存在，也就是說 對岸人民其實在憲法默認下也是中華民國人，只是沒有戶籍是淪陷地區不能有投票權而已 ，但是如果入中華民國戶籍就有投票權了，也就是說完全沒有什麼國籍問題。 對岸人民想要放棄中國籍唯一能做的就是放棄全部中國國籍入籍第三方「外國」國籍，變![Re: [新聞] 陸委會：註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍](https://s.yam.com/Content/IMG/720_379.png "Re: [新聞] 陸委會：註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍")
22
Re: [新聞] 陸配參政掀風波 陸委會拋5點聲明曝「註這問題就我的認知 就是出自於對修憲議題的不作為 導致的矛盾 憲法不修 管你啥中華民國實質獨立 實際上憲法就還是一中憲法 中華民國是中國 中華人民共和國也是中國 都自認為代表中國 所以要想成為中華民國的公民 基本上沒有放棄中國國籍的概念 而是從中華人民國管轄的戶籍遷入到中華民國管轄的戶籍![Re: [新聞] 陸配參政掀風波 陸委會拋5點聲明曝「註](https://i.imgur.com/zLBe9MHb.jpg "Re: [新聞] 陸配參政掀風波 陸委會拋5點聲明曝「註")
18
[轉錄] 汪浩：徐春鶯無法放棄中國國籍1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 汪浩 3.轉錄內容︰![[轉錄] 汪浩：徐春鶯無法放棄中國國籍](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/398363003_1845142982610838_8779705342324056712_n.jpg?_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=pSrE0gz8nFoAX98Jq9W&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AfDw1-W2Jm4fPEcji5T-xZO1CCYhN59KbzRueQigHt2EgQ&oe=6545F1C8 "[轉錄] 汪浩：徐春鶯無法放棄中國國籍")
17
Re: [新聞] 陸委會：註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍這邊我想問一下，陸委會主委什麼時候要過去中國註銷他的中國籍啊？ 現在的陸委會主委在2015年時是副市長，代表桃園市去中國大陸拜訪人大和政協 而大家都知道，要去中國大陸就要辦臺胞證 而臺胞證是依照是中華人民共和國的中國公民往來臺灣地區管理辦法， 頒發給中華人民共和國台灣居民往來中國大陸的通行證。6
Re: [問卦] 有人申請過中華人民共和國國籍嗎？首先，依照大陸法律，台灣人天然就是中國 公民，不需要申請。 現在台胞證就可以擁有絕大多數公民權了。 另外，如果想不僅僅持有台胞證，台灣人在大陸 也可以很容易的申請設立戶籍，然後就可以辦理2
Re: [新聞] 首位中配立委？陸委會曝「不能雙重國籍垃圾陸委會連基本法律常識都不懂 只會騙那些40%的智障頭腦而已 所以40%人不是很笨、就是人很壞、裝死 首先要拿到台灣身分證 是要先放棄中國大陸的戶籍才能申請X
[黑特] 塔綠斑:陸配取得身分證 不用放棄國籍 笑死塔綠斑:喔 氣氣氣 陸配取得身分證 不用放棄國籍 不公平啦 其他外籍就要放棄 講這種話 根本完全不懂中華民國憲法 中華民國憲法增修條文 第 11 條3
Re: [討論] 黃捷這是在跟全部的陸配對決嗎?中華民國憲法可不承認中華人民共和國 對岸人民依據中華民國憲法都是中華民國國民 : 還是你希望的是入中華民國籍 : 結果效忠是別的國家? 再說一次兩岸只有一個中華民國X
Re: [討論] 中國籍配偶就是外國人，本該比照外配外藉配偶要入台灣國籍需要放棄自己 原有國籍，這是比較大的問題， 因為我們台灣人是允許有雙重國籍的， （要感謝國民黨權貴，所以很多人都是 有美國籍又有中華民國國籍）
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")