[討論] 遇到羅生門大家會怎麼判斷?
我自己是會評估兩造的公信力啦
舉幾個很簡單的例子
一邊是清大一邊是曹興誠
一邊是台大一邊是林智堅
大家懂了嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.189.111 (臺灣)
※ 編輯: v40316 (123.194.189.111 臺灣), 02/26/2025 11:08:46
※ PTT 網址
噓
就問你 北檢跟柯文哲你信誰啊
好問題!理當是北檢,可惜因為鏡檢公信力狂掉
→
看誰說話根哭蚊折e樣 顛3倒4 就知道誰
→
喇叭八
→
看不到哭蚊折了 改看陳PG好了
→
吃瓜看戲就好了,
推
我信法官
推
你信清大 清大可是沒人出來講話啊
→
然後臺大在臭清大,如果要看公信力嘛
→
嗯~~~~
噓
清大的誰?翁曉玲嗎
噓
當然相信台大畢竟是柯文哲的母校^^
推
只要綠共一張嘴巴 就是要騙人
噓
喔 收到捐款發新聞 30年後抓你出來批鬥
→
他自己的事都不干罷免關係,會被影響的都是
→
同一群人。這樣的政治攻防已經玩了好幾年。
→
對於罷團來說有人出來當領銜人,是個人就好
→
了。
推
我只看硬證據:白紙黑字的證據
推
林智堅案也是一樣,他只要拿得出比余正
→
煌拿出的論文稿件還早的檔案,我就信他
→
。可他就拿不出來
→
無條件相信民進黨和青鳥就夠了
→
他們一定是對的, 如他們不對就是我們搞錯
→
總之青鳥永遠是對的
推
這不算羅生門吧 證據拿出來就知道
→
啦
推
我們國民黨堅定支持翁曉玲
→
清大自己先確定說詞吧 誰知道會不會又變
噓
直接幹翻蟾蜍貪污柯培植的狗幹畜生草
→
沒捐也是聯合報記者在作假新聞啊,可笑
推
看證據啊,比如匯款有匯款證明,支票有兌
→
現證明,提告會有提告資料
→
新聞可以是假的,記憶可以是錯的,但正式
→
紀錄總不會錯吧
推
清大陳力俊講法變來變去欸,你不信曹沒差
→
,清大怎麼會沒問題
→
不相信翁小鈴
爆
[爆卦] 林智堅論文案綠營跳船/切割名單看到臉書有人整理綠營切割或是跳船的勇者 ——— 桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議,台大8月9日認定林智堅抄襲且情節嚴重,建 議撤銷林智堅碩士學位。以下是我們整理的跳船切割名單:![[爆卦] 林智堅論文案綠營跳船/切割名單 [爆卦] 林智堅論文案綠營跳船/切割名單](https://i.imgur.com/tD0iZa7b.jpg)
79
[討論] 苗博雅:台大比林智堅有公信力苗的大意好像說 : 台大 跟 林智堅 的公信力 根本不在同一天坪 林智堅個人危機 變成 民進黨的危機 中間選民 年輕選民 聽不下去 林智堅那套 新竹球場事件 林智堅也受傷了![[討論] 苗博雅:台大比林智堅有公信力 [討論] 苗博雅:台大比林智堅有公信力](https://i.imgur.com/tJOcho7b.jpg)
16
[討論] 綠粉朋友:台大是學店,沒有公信力如題 我綠粉朋友剛剛跟我在爭論林智堅的論文案 結果爭到最後 他直接氣到嗆台大是學店 審查論文沒有公信力![[討論] 綠粉朋友:台大是學店,沒有公信力 [討論] 綠粉朋友:台大是學店,沒有公信力](https://i.imgur.com/ibJVGF3b.jpg)
19
[討論] 林智堅論文事件,重點是台大並沒有把關?看了新聞 兩造的說詞 其實當初台大有把關 在最開始時 就審核有沒有抄襲![[討論] 林智堅論文事件,重點是台大並沒有把關? [討論] 林智堅論文事件,重點是台大並沒有把關?](https://i.imgur.com/fVOleTib.png)
6
Re: [新聞] 被曹興誠「清大1500萬」燒到!前校長出面我說柯文哲會不會被這1500萬給救了? 今天連知名企業家跟頂大校長之間的約定,演講報紙寫了多次有收到且有使用的捐款, 都可以變成羅生門,變成未收付款,這世界上還有什麼樣的錢講了就一定會付呢? 就算是有紀錄寫都有收到,也是不能算的... 所以,這到底是不是神救援?數字還剛剛好....太巧合了5
Re: [新聞] 民進黨劍指台大 要求蘇宏達迴避林智堅在鋪路沒錯 試圖營造出 是對手批鬥我的氛圍 把單純的學術倫理問題 包裹成政治批鬥 所以把蘇與藍掛鉤5
Re: [討論] 曹興誠: 一審敗訴不得上訴我覺得這可行,但有但書 以後由AI擔任法官,法院把兩造雙方的陳述跟人證物證輸入進去,讓AI判斷。 法院只負責人工審核AI立論過程有無明顯瑕疵,而非判決本身。 然後若沒有新事證不得上訴。 ※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言X
Re: [討論] 曹興誠:當年捐清大支票可能被挪用這件事情有夠無聊 簡單來講就是老曹為了圓謊保護自己的面子 決定污衊死人沈君山跟相關的清大人員 反正陳年往事 死無對證 如果有人能夠找出資料自然好
![[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰? [討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg)