[討論] 柯文哲在台北地下室收500萬現金(選舉金)
柯文哲在台北地下室收500萬現金(選舉金)
范〇偉有意捐款支持柯〇哲競選總統,於111年9月至10月間某日,
范〇偉與柯〇哲相約在范〇偉位於臺北市〇〇區(住址詳卷)之住處見面,
共同前往該處地下室停車場,由范〇偉自其座車後座中取出內裝有現金500萬元之手提袋,
交付與柯〇哲本人收受,暗示係由蔡〇興所捐贈,向柯〇哲稱要支持他競選總統,
柯〇哲即收受范〇偉捐贈之政治獻金現金500萬元。
柯〇哲收受上開款項後,於「工作簿」上記載
「日期2022/11/1-姓名范〇偉-數字500-公司 -- 用途 -- 經理人蔡〇興」。
https://i.imgur.com/TrPxijd.png
這就是EXCEL裡面記載某人之一
范〇偉在被檢調約談後自己承認自己在台北某處地下室交500萬現金給柯文哲
(22年11月非政治獻金期間)
笑死 鄭文燦才500 柯文哲隨便500萬現金
柯文哲錢那這麼兇喔 這些沒記載的現金 有辦了嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.202.171 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: hbk20491 (59.127.202.171 臺灣), 12/26/2024 14:04:29
推
感覺還很多沒公布的
→
之後可能還很多
推
Excel概念股
→
excel有記錄的不知道有幾筆？
推
范O偉？王心凌的前男友？他這麼有錢的
→
嗎？
推
料爆不完
推
2014年不就有謠傳說這種事情很多?
→
綠營當時在那裝死
推
政黨經營非常燒錢，只是柯把這些錢搞出
→
一堆爛帳，然後不該收的錢也收了
→
小草會跟你辯說500是指時間
推
就說北檢很保守了 證人說啥就用啥辦
→
名字都出來˙了
→
不然這些是不是政治獻金都很難講
→
光這個又幾百萬就能繼續燒出什麼弊案了
→
靠北 跟毒品交易一樣 停車場交易現金
推
沒了啊 光這張證詞就讓他信用破產 查不查的
→
到1500不重要了
推
范有偉 勤業眾信會計師
推
找不到罪證，就改口信用破產？
→
民進黨信用破產的還會少喔？
→
小草：沒有證據，錢藏在excel好好笑
推
好有錢啊
推
笑死 范敢得罪金融大咖以後不用混啦
推
家裡放大量現金 抓家人來問就好 怎麼家人都
→
沒事?
推
當初還說選舉花大錢，選上會貪污，沒花大
→
錢也會貪污
推
高調
89
[爆卦] 北檢偵辦被告柯文哲 QA全文Q1:為何認定被告柯○哲「明知違法」? A:被告柯○哲多次親自參與都發局所舉辦之論壇,且都更市政為其任內自豪政績之一,其明 白知悉京華城為大型基地再開發,不符合都更法令,無法適用任何都更方案;復經前都發局局 長林○民明確告知及提醒,京華城不符合都更條件。被告柯○哲於核准京華城案送公展時, 該簽呈所附都設科及都更處公務員、都委會眾委員之反對意見,均明確指出京華城案非屬都89
Re: [爆卦] 金流來囉（新聞稿截圖）由被告柯文哲所使用之 A1-37 行動硬碟內存「工作簿」檔案，其上記載姓名、數字、 公司、用途、經理人之各列內容，均查證得知係屬金錢之交付，就用途欄為空白者，均為 現金交付；被告柯文哲自承：「如果邱○琳說我有收，那我就是有收到這些錢」，可證「 工作簿」確為被告柯文哲親自製作記載收受資金之帳簿，而該帳簿第 12 列記載：「日期 2022/11/1-姓名小沈-數字 1500-公司-用途-經理人沈慶京」。再者，比對被告沈○京於![Re: [爆卦] 金流來囉（新聞稿截圖）](https://i.imgur.com/HrlDSaFb.jpeg "Re: [爆卦] 金流來囉（新聞稿截圖）")
90
Re: [新聞] 快訊／柯文哲兩大案偵結！ 北檢「三大罪新聞稿也出來了 看起來最有趣的是 於111年10月19日至同年11月1日間之某時地，親自收受沈O京交付之現金1,500萬元賄款 嗣以 EXCEL 檔案「工作簿」記載：「日期2022/11/1-姓名小沈-數字1500-公司-用途一經 理人沈慶京」，儲存在其所有之行動硬碟中，記錄沈〇京交付上開賄款之事實。![Re: [新聞] 快訊／柯文哲兩大案偵結！ 北檢「三大罪](https://i.imgur.com/ioGy7EEb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲兩大案偵結！ 北檢「三大罪")
24
Re: [新聞] 快訊／柯文哲兩大案偵結！ 北檢「三大罪Q2：為何認定被告柯文哲收受 1500 萬元之賄賂？ A：由被告柯文哲所使用之 A1-37 行動硬碟內存「工作簿」檔案，其上記載姓名、數字、 公司、用途、經理人之各列內容，均查證得知係屬金錢之交付，就用途欄為空白者，均為 現金交付；被告柯文哲自承：「如果邱○琳說我有收，那我就是有收到這些錢」，可證「![Re: [新聞] 快訊／柯文哲兩大案偵結！ 北檢「三大罪](https://cdn2.ettoday.net/images/8015/e8015453.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲兩大案偵結！ 北檢「三大罪")
27
[討論] 北檢 QA 全文 共17題Q1:為何認定被告柯○哲「明知違法」? A:被告柯○哲多次親自參與都發局所舉辦之論壇,且都更市政為其任內自豪政績之一,其明 白知悉京華城為大型基地再開發,不符合都更法令,無法適用任何都更方案;復經前都發局局 長林○民明確告知及提醒,京華城不符合都更條件。被告柯○哲於核准京華城案送公展時, 該簽呈所附都設科及都更處公務員、都委會眾委員之反對意見,均明確指出京華城案非屬都8
[討論] 柯文哲收1500萬的證據柯O哲出席京華廣場動土典禮後， 於111年10月19日至同年11月1日間之某時地， 親自收受沈O京交付之現金1,500萬元賄款， 嗣以 EXCEL 檔案「工作簿」記載： 「日期2022/11/1-姓名小沈-數字1500-公司-用途一經理人沈慶京」，5
[討論] 所以北檢真的是用邏輯推理證明阿北收賄?Q2：為何認定被告柯文哲收受 1500 萬元之賄賂？ A：由被告柯文哲所使用之 A1-37 行動硬碟內存「工作簿」檔案，其上記載姓名、數字、 公司、用途、經理人之各列內容，均查證得知係屬金錢之交付，就用途欄為空白者，均為 現金交付；被告柯文哲自承：「如果邱○琳說我有收，那我就是有收到這些錢」，可證「 工作簿」確為被告柯文哲親自製作記載收受資金之帳簿，而該帳簿第 12 列記載：「日期6
[討論] 威京小沈，已給過，不要再找他根據北檢QA Q2：為何認定被告柯文哲收受 1500 萬元之賄賂？ A：由被告柯文哲所使用之 A1-37 行動硬碟內存「工作簿」檔案，其上記載姓名、數字、 公司、用途、經理人之各列內容，均查證得知係屬金錢之交付，就用途欄為空白者，均為 現金交付；被告柯文哲自承：「如果邱○琳說我有收，那我就是有收到這些錢」，可證「8
[討論] 原來還有個500萬?原來除了謝國樑 600萬 市長室300萬 還有很多在起訴書才有比較多說明的 剛聽仁俊講到500萬 有范姓證人稱![[討論] 原來還有個500萬?](https://i.imgur.com/TdmpJieb.jpeg "[討論] 原來還有個500萬?")
[問卦] 「威京小沈，已給過」是給什麼？如題，根據北檢提供給媒體的QA 裡面有一題是這樣說的 Q：為何認定被告柯文哲收受1500萬元之賄賂？ A：由被告柯文哲所使用之A1-37行動硬碟內存「工作簿」檔案，其上記載姓名、數字、公司 、用途、經理人之各列內容，均查證得知係屬金錢之交付，就用途欄為空白者，均為現金交
![[爆卦] 北檢偵辦被告柯文哲 QA全文](https://i.imgur.com/F9CTYqnb.jpg140.112.125.216 "[爆卦] 北檢偵辦被告柯文哲 QA全文")