Re: [討論] 該棄侯保賴了吧!
※ 引述《HAHAHUNG (哭阿)》之銘言:
: 藍營的支持者、好朋友
: 該棄侯保賴了
: 不要讓柯文哲當選
: 不要讓國民黨被民眾黨取代
: 大家說好不好!
棄侯保賴,藍綠共治台灣20年,不能讓第三勢力當選
民進黨執政,民進黨吃肉,國民黨至少還有湯喝
國民黨執政,國民黨吃肉,民進黨還有碎肉可以吃
第三勢力當選,代表選民覺醒,討厭需要藍綠惡鬥
國民黨再也不能躺著贏,民進黨再也不能隻手遮天
這對背後兩黨共同金主威脅是很大的
因此要棄侯保賴,維持藍綠共治,不能讓第三勢力當選
繼續維持現狀,
維持現狀是最好的選擇
民眾黨沒有陸軍,國民黨有陸軍,民進黨有陸軍+空軍
棄侯保賴贏的機率是99%,
請大家支持棄侯保賴
--
※ PTT 留言評論
爆
Re: [新聞] 快訊/520宣示選總統 柯文哲喊:202目前民調在20%上下穩坐第三的柯P,基本上不會當選, 那麼投給柯P的理由是什麼? 有人說既然不會當選那幹嘛出來?成為讓民進黨繼續執政的罪人。 國民黨整天說在野整合,請問是要整合什麼? 2000年大選,那次三足鼎立是因為藍營分裂;30
[討論] 林飛帆為何不想成為第三勢力的霸主呢?2014年,還是馬英九執政時期,當時要不是有林飛帆率領一票人衝進立院擋下服貿,說真 的,服貿可能就默默過了… 我當時真的很佩服他的勇氣,畢竟台灣也是法治國家… 你一般人隨便去佔領行政公署,都不怕以後留下前科或坐牢,這種勇氣,真的不是我們一 般小老百姓有的氣魄…28
[討論] 為什麼民進黨可以執政呢?想問大家,民進黨執政,大家會覺得天經地義嗎?簡單粗暴的單刀直入問大家,民進黨可 以執政的理由是什麼呢? 以下列出幾點給各位看,看這些理由大家覺得可以接受嗎? 1.對手國民黨實在太弱了。 2.台灣的總統只有兩大黨,只有民進黨可以投,畢竟國民黨實在投不下去8
Re: [討論] 認真問,柯文哲到底有沒有機會選上?今天少康戰情室開始打柯了 我覺得柯最大的問題 就是不像一個總統 之前其實有點轉型 覺得話不會亂講了4
Re: [討論] 我嗅到 棄賴保柯 的味道了?怎麼樣都是棄侯保柯啦 不過柯文哲真的選上總統了話 我是建議聯合政府可以這樣組 立法院長: 民眾黨 行政院長: 民進黨7
[討論] 民進黨執政前後態度怎麼差那麼多?執政前只要能打敗國民黨!都能禮讓非黨籍人選 執政後不能讓第三勢力出頭,寧願讓國民黨贏 這前後態度未免差太多了吧! 所以民進黨發現維持兩黨分贓制度才是最好的嗎? --4
Re: [黑特] 誰還可以忍受民進黨繼續執政?我也不想啊 但是看看國民黨自爆操作 明年賴清德當選機率真的很高 國民黨百年大黨連選舉都不會選誰受得了 台灣真的需要第三勢力3
Re: [黑特] 對柯P很失望。沒 因為他知道這個口號 最後就是讓自己陷入跟藍營整合的地步 因為讓民進黨下台 最好的方式就是白支持國民黨 藍白合勝算一定大- 民眾黨支持者和黨員現在一堆藍的寄生 如果民進黨繼續執政 民眾黨還能繼續大聲反綠 跟國民黨搶票 如果國民黨執政
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20288
[討論] 柯志恩危險駕駛3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗4
[討論] 台灣應好好感謝美國7
[討論] 川普會不會訪問中國阿