[討論] 為什麼KMT擋預算，民調還往上？
如題
我記得DPP有針對這點反打
Eg 公務員明年無法順利加薪
圖片也都有做出來告訴民眾KMT多可惡
但我在公職工作，整個辦公室沒人討論
想當然投KMT的還是壓倒性多數
然後更扯的是最近民調出來
只有TMD跌，KMT和DPP都小漲
社會大眾為什麼不像政黑
看的到KMT的惡行？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.66.86 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
大家看得出來道理站在藍白哪裡
推
KMT好感度第一0.99、DPP第二0.8
→
今天不擋預算以後立法院的法案行政院通
→
通都可以不認帳
推
因為KMT阻止漲電價，還有阻止掏空國庫
推
看政治的不多，以為立院都是假打假鬧
噓
預算都無法通過 大家看到綠和團的無能
→
另一份台灣民意基金會，民進黨-4.4%，國民
→
黨+2.1%
→
台灣人很遲鈍的。
噓
因為小草越來越喜歡國民黨
噓
那是因為還沒到明年，白痴雜草粉連時
→
間線都分不清
→
因為電費真的會漲ㄅ= =
→
昨天TVBS，賴清德-3%
→
其實只是沒有大選，會表態的核心選
→
民變少才相對拉低藍綠差距
推
政院宣傳費編幾千億，區區十幾億的禁罰
→
補償不願編~
→
藍莓做出來37%實際大概再加上10%
推
因為蠢草都跑去舔國民黨惹
推
可是台灣基金會做出賴清德民調+2%
→
藍粉又要怎麼解釋
推
藍白媒體洗腦呀 死忠的會支持
噓
幾千億宣傳費?就是這種造謠到處傳才有狗黨
→
顛倒是非的空間
→
剛好遇到漲電價，一定有傷
推
針不刺到自己的肉 不知道痛
→
擋預算，只會造成114年預算copy 113年
→
預算金額，所有機關都有錢，有誰被影響
→
了嗎?
推
笨蛋，民進黨不編6億還在胡亂操作，坐實
→
大福佬主義的指控，自然有利於藍
31
Re: [新聞] 柯文哲要求「辦3場辯論再比民調」 侯辦：真的問題比較像說 國民黨為啥要跟柯文哲合？ 總統大選對侯友宜很重要 但是對國民黨來說沒那麼重要 對多數KMT的立委來說7
Re: [新聞] 最新民調／侯康「緊咬」賴蕭2% 柯盈落TMD民調變0我還是照投TMD 就只想對得起自己良心 TMD夠好嗎？ 當然不夠 但跟KMT DPP比起來至少投了TMD不會覺得丟臉9
[討論] 潑一下冷水 不要小看KMT的票我賴柯粉啦 畢生從未把總統票投給KMT 政黑大家嘻笑耍寶也就算了 但如果低估KMT可能會自討苦吃哦 ！！！ 給個數據讓賴粉柯粉嚇尿 2019年12月 台灣民意基金會 政黨票民調 DPP拿33% KMT拿26%6
[討論] 政黨投KMT的人為什麼不表態?爬文看到有雞排妹一群人所做的街訪民調 侯侯個人票低並不意外 就連政黑都找不到侯粉了(KonamiQQ) 但傳統民調 KMT的政黨票跟DPP差不多 有能摸到30%的實力 怎麼會在街訪的落差能到這麼大?![[討論] 政黨投KMT的人為什麼不表態?](https://i.imgur.com/sefPzO6b.jpg "[討論] 政黨投KMT的人為什麼不表態?")
1
[討論] 如果4%黨被消滅有比較好嗎？感覺現在4%黨現在的票源更偏藍一點 所以才能藍白合 一些tmd沒推縣市長的縣市 民調調查中那些tmd的支持者去投藍色的候選人比例比投綠的多 如果沒有tmd那些支持者轉去投kmt對dpp有比較好嗎5
Re: [討論] 民眾黨怪民進黨的邏輯到底在哪？沒錯 KMT裡面一些聰明人 一定發現到 現在KMT 已經在藍白陣營裡面4
Re: [討論] 柯糞的盲點 - 年輕人多支持柯黨要講政大民調 其實看政黨那一塊很明顯 dpp在14年是26.7 15年是31.22
Re: [新聞] 快訊／協商結果「對民眾黨不利」 為何妥芙丸不愧是芙丸 還是厲害~ KMT前主席~KMT贏下兩任總統的辣個人 演演戲 鬧不合就有人憨ㄟ以為他不是KMT的~ 是中立的 真的會笑死 一個學生時期就靠著相機的 榮譽KMT人1
Re: [討論] 鏡新聞 蔡培慧36.9 游顥37.3這民調有個細項蠻好笑的 政黨認同度 KMT 34.3 DPP 26.4 TMD 15.2X
Re: [爆卦] 側翼：提議520後解散國會本56是覺得啦 根據我國優質選民的判斷能力 DPP解散國會到最後 應該到最後是DPP會變成最大黨 首先呢
![Re: [新聞] 最新民調／侯康「緊咬」賴蕭2% 柯盈落](https://media.zenfs.com/ko/businesstoday.com.tw/23878ad8cbbc7fba81cb741b234014ce "Re: [新聞] 最新民調／侯康「緊咬」賴蕭2% 柯盈落")
![Re: [討論] 民眾黨怪民進黨的邏輯到底在哪？](https://i.imgur.com/p3CNdRhb.png122.116.228.113 "Re: [討論] 民眾黨怪民進黨的邏輯到底在哪？")
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧![Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧](https://i.imgur.com/JeKLrZrb.jpg "Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧")
22
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天![[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470907820_514416817609958_6572768874638210056_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4ODUyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=tmL3yI_6PrwQ7kNvgFQmCEZ&_nc_gid=0bfe733d6c09404bbf805b7b01175ca5&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzMDExNDAyMTU3ODMxMTA0MQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYCqqgH_mqCW22qwDwTstCZ3rL61vbShZIE9JAgrmnuV1g&oe=6770B37E&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天")
41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升？![[討論] 柯文哲交保機率大幅提升？](https://i.imgur.com/EMVQcnIb.jpeg "[討論] 柯文哲交保機率大幅提升？")
20
[討論] 聖誕禮物！藍白聯手廢除憲法法庭！18
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://cdn2.ettoday.net/images/7949/e7949705.jpg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
36
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論![Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論](https://img.youtube.com/vi/p7Btxx3-iG0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論")
47
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她？？![[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她？？](https://i.imgur.com/1iiSjV5b.jpeg "[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她？？")
5
[討論] 憲法法庭仍有447件未結案件 大法官人事卡27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊？![[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊？](https://i.imgur.com/mJE0ubIb.png "[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊？")
6
[討論] 沈富雄會想復出嗎？3
[討論] 行政院長不附屬的悖論3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?2
[討論] 在台灣真的不能說真話![[討論] 在台灣真的不能說真話](https://i.imgur.com/qh7qEWlb.png "[討論] 在台灣真的不能說真話")
7
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡？4
[討論] 姓柯的都跟賴不合9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死![[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死](https://i.imgur.com/blWype6b.jpeg "[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死")
X
[討論] 10年前的今天 柯文哲就職台北市長2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體？![[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體？](https://i.imgur.com/jpyQfv5b.jpg "[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體？")
5
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過6
[轉錄] 苗博雅臉書：該做的，能做的![[轉錄] 苗博雅臉書：該做的，能做的](https://i.imgur.com/MMQ0a2kb.jpeg "[轉錄] 苗博雅臉書：該做的，能做的")
X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事![[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事](https://i.imgur.com/PzBJjdhb.jpeg "[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事")
32
[討論] 政黑版是世外桃源嗎?3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論48
[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧![[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧](https://i.imgur.com/rQWmIVxb.jpeg "[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧")
2
[討論] 白黨投劉=那個阿伯已經沒用了18
[討論] 劉靜怡跟小草應該是同類人
![[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？](https://i.imgur.com/WBH4xG3b.jpeg122.118.130.231 "[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？")
![[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」](https://media.zenfs.com/ko/ftnn_com_tw_939/82b64f7601cdf8df775e5d474d52330a "[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」")
![[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬](https://i.imgur.com/1qEXpSfb.jpeg122.118.130.231 "[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬")
![[討論] 政黑版是世外桃源嗎?](https://i.imgur.com/kafvbTAb.jpeg223.137.152.193 "[討論] 政黑版是世外桃源嗎?")