[黑特] 請問 拿造假/拿流出檔案質詢 哪個嚴重？
國昌寶貝霸氣質詢
丟出一段檢察官質問朱將軍的音檔
事後又說這不是真的檔案 是模擬的（？）
那麼 請問
拿造假檔案 和 拿真的流出檔案
在立法院公開質詢？
在法律面哪個嚴重？
還是大立委的保護傘就是那麼大？
國法拿他沒辦法？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.36.71 (臺灣)
※ PTT 網址
推
再看下去 昨天老師直播還在嘲笑
→
拿真檔案他有沒有事不知道，但柯的律師會
推
認真說拿真的出來比較嚴重 直接挑戰現
→
有司法制度了
→
會質疑
→
他會利用言論免責權 不知道有沒有事
→
不嚴重那個奪走 謊狗蔥夢寐以求職缺の人
→
幹嘛提醒不能公開生放送
→
言論免責又不是行為免責
→
黃國昌說就算是真的又怎樣！
推
是真的話是違反什麼法？
推
根本無法可辦
→
有違法就告啊，憨鳥不是最愛說這句
→
沒錯支持北檢告黃國昌，準備去關吧腳尾
→
昌，等著在法院認證。
→
我是覺得啦，就算是真的好了，但那是那口
→
氣有很凶嗎？算威脅嗎？
→
怎麼無法可辦 社維法無敵的
爆
Re: [爆卦] 隔壁USB檔案是從于北辰將軍下屬流出的本人回應了 辛苦了 張先生給你一個訂閱~ 我說那個 將軍........那個...![Re: [爆卦] 隔壁USB檔案是從于北辰將軍下屬流出的](https://img.youtube.com/vi/d_vLEvMajHY/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] 隔壁USB檔案是從于北辰將軍下屬流出的")
爆
[轉錄] 苗博雅：【腳尾飯事件2.0】1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 苗博雅：【腳尾飯事件2.0】](https://i.imgur.com/XzbnCJAb.jpeg "[轉錄] 苗博雅：【腳尾飯事件2.0】")
爆
Re: [爆卦] 隔壁USB檔案是從于北辰將軍下屬流出的YT 當事人YT回留言了 @daddychang 2 分鐘前![Re: [爆卦] 隔壁USB檔案是從于北辰將軍下屬流出的](https://img.youtube.com/vi/VGM_lk8UTG0/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] 隔壁USB檔案是從于北辰將軍下屬流出的")
33
[討論] 照翟本喬的邏輯，檢調都不能開檔案？八卦熱門文章 翟本喬，英文名： Ben Jai (from維基) 他寫說只要有打開電子檔案，就算沒存檔 某電子紀錄也會有更動 所以代表這檔案已經不乾淨了![[討論] 照翟本喬的邏輯，檢調都不能開檔案？](https://i.imgur.com/hmkW2I5b.jpeg "[討論] 照翟本喬的邏輯，檢調都不能開檔案？")
36
[討論] 黃或昌拿變造音檔質詢政府官員?這事情分成兩塊 1. 的確是變造的 那黃或昌拿變造的音檔來質詢政府官員 這是極度糟糕而且企圖誤導民眾 想要把風向帶到有利於柯文哲6
Re: [討論] 小沈1500圖的內容一堆bug （版本3.0如果按小草的邏輯 任何 電子檔案 都可能造假 所以 電子檔案 都不可信 那麼以後要犯罪就 電子檔案 就好… 別鬧了好嗎！！！4
Re: [爆卦] 隔壁USB檔案是從于北辰將軍下屬流出的: 重點是他被訪問的時候說 那個是他以前的下屬吧? 他曾經可是在部隊給他帶過 因該不是被不明人士欺騙 他還希望檢調採用他的檔案耶!5
[討論] 所以要叫造假的國昌什麼？經過昨天假檔案執詢風波 我們的草畜戰神跟挺貪黨的造假討論 又蓋過國民黨抄名冊造假96%的新聞 各位也開始討論國昌的造假稱號 目前有腳尾昌、政壇小玉、晚安小昌3
Re: [爆卦] 隔壁USB檔案是從于北辰將軍下屬流出的一堆文組又再鬧事了 windows 檔案有一個東西叫做 unique file identifier 這個檔案是這台電腦產生的還是從另一台電腦產生貼過來的 還是偷改電腦時間修改檔案改成現在這個日期的1
[問卦] Logicube Falcon 和MagnetAxiomLogicube Falcon 和MagnetAxiom 一起進行刑事數位採證， 還有可能無法檢驗造假檔案嗎 阿肥問了chatgpt給出以下答案 無論如何