Re: [討論] 小沈1500圖的內容一堆bug (版本3.0
※ 引述《cc1plus (廢柴聯盟盟主)》之銘言:
: ※ 引述《treasurehill (寶藏巖公社)》之銘言:
: : 笑死,科技白癡不要耍寶了,檢調是直接硬體拷貝不是軟拷貝,如何造假,你說給大家聽
: : 聽
: : 你是不是懂啥叫映像檔,什麼叫唯讀程序?這樣時要如何造假,你說給大家聽聽,不要當
: : 大家都是電腦白痴!
: : ⑴以採證軟體勘驗
: : ①勘驗標的:以LogicubeFalconNEO硬碟防寫暨複製機製作A1-37行動硬碟之E01映像檔,: : 再以MagnetAxiom軟體對該映像檔進行解析後,所產製之可攜式數位採證檔(PortableCase
: : 資料夾格式)作為勘驗標的。
: : ②勘驗方法:以MagnetAxiom軟體開啟後檢視,重要檔案另各別連同報告檔輸出。
: LogicubeFalconNEO 就硬體 dd 而已啦,照這敘述跟本沒什麼,
: 隨便弄一台 Linux 都可以做的東西
: 可能這機器就一台 embedded system 主要功能就是 dd 而已
: 讓不懂電腦的人也可以採證
: 拿個比方,各位上網刷卡的時候都宣傳 SSL 保護傳輸安全
: 所以很多人就覺得,啊,我上網刷卡很安全
: 那很安全為什麼還要做第三方驗證?
: 當然是傳輸以外的事情也是有可能出問題的
: 所以要做第三方驗證
: 一般做成 image 之後還可以用資料救援軟體將壞的檔案分析
: MagnetAxiom就是專為鑑證用的,看說明就是快速的找到和犯罪
: 相關的檔案和證據
: 新版的應該還有接入 AI 功能,不過我相信以目前 AI 看判決書
: 都覺得柯文哲無罪的狀況下
: 這部份北檢應該是手工撈出來的
: 小鳥整天說別人不懂,就講給你懂
: 讓各位小鳥知道自己有多無知
: ==
: dd is a command-line utility for Unix, Plan 9, Inferno, and Unix-like
: operating systems and beyond, the primary purpose of which is to convert
: and copy files.[1] On Unix, device drivers for hardware (such as hard
: disk drives) and special device files (such as /dev/zero and /dev/random)
: appear in the file system just like normal files; dd can also read and/or
: write from/to these files, provided that function is implemented in their
: respective driver.
如果按小草的邏輯
任何 電子檔案 都可能造假
所以 電子檔案 都不可信
那麼以後要犯罪就 電子檔案 就好…
別鬧了好嗎!!!
檔案是否可信
司法都會有驗證機制
檢方只要按步驟驗證
這份檔案在法院就是可信的、有效的
不是你說可以造假,就說他是假的、無效的!!
小草不要為了阿北一人
就把司法信任給毀壞好嗎!!
--
他毀的不只是司法還有各企業的IT跟電
腦維修產業
紙本也可能造假
證人也可能說謊
照片也可能P圖
不管啦阿北無罪
小草就宗教信徒
你知道什麼叫 Zero Trust 嗎?
去查查吧
邪教:神不可能錯,一定是司法錯
可是洨草又要電子通信投票 矛盾
連點資安的概念都沒有就不要出來給人笑了
笑死 扯到資安了
目前有種技術叫區塊鍊哦, 可以查查
本來這就是資訊安全領域的事情啊
以為不是的小鳥比較好笑
是說技術都告訴你們了, 就不要再耍智障了
喔 真的會被你笑死 邏輯慘不忍睹
為何要跟這些法盲認真 講這麼清楚他們也
不會長智
跟信徒說在多都沒用好嗎
就算柯屁哪天掛了,他們還是不會醒
笑死你講邏輯之前你懂技術嗎?
我講的那二個關鍵字懂了是什麼沒有?
等懂了再來聊技術
跟智障草講法律沒用的
笑死,小草真的很愛自曝其短,不懂
裝懂,明明就只是單一硬碟資料拷貝
複製問題,居然可以扯到網路資安,
當真以為別人都是資訊白癡,可以隨
便讓你唬弄?
小草就是那麼白癡
以後所有罪犯都這樣質疑就好 XDD
小草真的蠢到有屌
阿北教主為什麼excel沒用區塊鏈
44
我真的笑死,你真的有在看起訴書嗎? 4. A1-37行動硬碟內之資料可證該行動硬碟為被告柯○哲所有及使用 ⑴以採證軟體勘驗 ①勘驗標的:以LogicubeFalconNEO硬碟防寫暨複製機製作A1-37行動硬碟之E01映像檔, 再以MagnetAxiom軟體對該映像檔進行解析後,所產製之可攜式數位採證檔(PortableCase2
這一段根本就是北檢造假的鐵證,所以111年10月29日起,柯文哲突然有興趣寫一張表, 將7月到11月的政治獻金和小沈1500打成一張表,入帳日期都打2022/10/1或是2022/11/1 ,然後12月27日後就不管了,放到2024的資料夾? 柯文哲嗡嗡嗡,每天上午07:30要開會,怎麼會這麼晚睡啊? --19
笑死,科技白癡不要耍寶了,檢調是直接硬體拷貝不是軟拷貝,如何造假,你說給大家聽 聽 你是不是懂啥叫映像檔,什麼叫唯讀程序?這樣時要如何造假,你說給大家聽聽,不要當 大家都是電腦白痴! ⑴以採證軟體勘驗4
LogicubeFalconNEO 就硬體 dd 而已啦,照這敘述跟本沒什麼, 隨便弄一台 Linux 都可以做的東西 可能這機器就一台 embedded system 主要功能就是 dd 而已 讓不懂電腦的人也可以採證 拿個比方,各位上網刷卡的時候都宣傳 SSL 保護傳輸安全2
你在說什麼啊,明明就是直接拷貝,整個FAT表直接複製,跟ssl有什麼關係,又不是要進 行網路傳輸資料密封,你真的很愛胡扯你根本不懂的東西 。 至於你扯dd指令更好笑了,你知道dd拷貝指令是可以更改原始資料的內容嗎?這不正是你 所質疑的資料竄改問題? 至於MagnetAxiom主要是對原始資料解讀,找出其修改痕跡,恢復被刪除的資料,並且破7
→ cc1plus: 目前有種技術叫區塊鍊哦, 可以查查 1.162.72.52 01/02 08:52 → cc1plus: 本來這就是資訊安全領域的事情啊 1.162.72.52 01/02 08:53 → cc1plus: 以為不是的小鳥比較好笑 1.162.72.52 01/02 08:53 → cc1plus: 是說技術都告訴你們了, 就不要再耍智障了 1.162.72.52 01/02 08:54 笑死,你懂區塊鏈?X
呃,這種東西都不是 copy FAT 表. 都是 raw data dd 的啦. dd copy 可以更改原始資料??? 原硬體介紹用 dd 只是告訴大家它用什麼技術 MagnetAxiom再怎麼神,也就是要靠現有的資料恢復出來11
笑死,我說你是電腦白痴啊,raw data dd沒有fat你資料是讀得出來喔? 還不是一堆 lost cluster 或cross-linked 至於dd指令,除了無法確保拷貝出來的資料沒有被修改而且因為在對硬碟進行底層操作時 , 類似顛倒輸入和輸出檔案的一個小錯誤都可能造成部分或全部硬碟資料的遺失, 而破壞
8
[討論] 小沈1500圖的大bug檢調用這張看起來像是excel的截圖來說柯文哲在某時地收沈慶京1500萬 但是好多低能的大bug 1. 數字代表是用萬來做單位,新台幣記帳不太可能以萬為單位,因為任何收支用到萬以 下單位的機率很高。17
Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗唉,要解釋變態事實與幽靈抗辯就得用一些專有名詞了,我來試著說看看。 刑事訴訟的犯行舉證責任基本上在檢察官,且要到無合理懷疑的程度。 而被告方須舉證部份原則上是: 1.主張待證事實者,應負舉證責任 2.對於積極主張有特別知識者,應負舉證責任。9
Re: [討論] 柯:USB可能別人灌資料 但確實只有我會碰關於這顆USB,我們可以一起看一下起訴書的140-149頁。對,就是朕.doc那一個Part。那個Part的內容主要就係證明那顆硬碟是被告柯文哲所使用,整個證明分幾個部分: 首先是這顆硬碟是從柯文哲的房間搜出來的,當時搜索現場有錄影,並且檢察官要柯文哲確認時柯也沒有抗議說這個不知道從哪來的,且親自在扣押物上簽名。 此外,硬碟上有個Memo寫著「2023.02.23備份」,柯文哲親口承認是自己的字跡,原話是:「是我的字,所以應該是我的,但我不曉得。是在我家搜索出來的。」 再來是,由於軟體勘驗後發現硬碟裡有很多柯家的生活照片,檢方向PG詢問這顆硬碟是否夫妻共用,而PG的回答是「這個USB不是我在用,是柯文哲在使用,所以裡面有什麼資料我不會知道」 而軟體勘驗部分的證據,除了USB內很多台大醫時期的檔案外,還有柯及其家人的照片,以及過去競選及任市長期間的施政報告等,而作者有諸如「Wen」、「Wenje」、「Wen-je Ko」等,而作為證據的工作簿.xlxs建檔的作者,以及最後一次進行修改及存檔的都是「Wen」7
Re: [討論] Excel Pay的梗是不是頗尷尬?只有可愛純真小草還在excel pay 你沒看到黃國昌和律師團都在打一個策略就是, 『隨身硬碟是我的,但是檔案不是我放的』 請檢調證明檔案是柯文哲本人放置的。 檢調:『我無法證明』 ===> 咆哮精神障礙白委員就開始瘋狂咆哮4
Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲!北檢抗告理由證你說的大致上對,任何一個在 Windows 系統上新建立的檔案,在檔案的詳細內容中都會是以當下的 hostname\username 寫入檔案紀錄,並且創造日期與修改日期都會讀取編輯檔案當下電腦的時間並寫入紀錄,所以檔案詳細內容中的作者、創造日期、修改日期都能人工偽造。 當中username 指的是當下編輯檔案登入的logon account,而不是account display name。 而緯軟的 Office 作者名稱機制,這是可以在Office app options 內修改的,所以也能人工偽造。 再來談談OneDrive 與 Windows file history 的機制,因為柯文哲的檔案是在隨身碟,故OneDrive 不討論,而Windows file history 的機制是必須手動開啟,在同一台電腦上編輯才有辦法讓系統對檔案備份,這個檔案歷程如果要轉移到其他Windows 電腦上,則必須要通過一些高權限的操作才有辦法轉移紀錄,這個部分需要鑑識組的人檢查看看。 如果在柯文哲的電腦上有找到小沈1500檔案數個歷程記錄,那確實柯文哲會被加大懷疑,但手賤一直按ctrl+s 的人也不在少數,每按一次=歷程記錄+1,如果柯文哲自始至終都沒有開啟過檔案歷程記錄,那這個檔案從何而來,誰知道?7
[討論] 司法又活了?是說,賴清德控制司法,迫害柯文哲四個月 司法已死 沒想到法官竟然讓柯P重金交保了 司法是不是又活了 ??? "電子帳冊"顯示成功交付了 200/300/500/1000萬6
Re: [新聞] 電信商吃到飽限速?網友發現「一秒加速剛出門跑步的時候突然覺得大家這樣測速太辛苦惹 上網找了下fast.com 看看有沒有人做類似的cli 以下都是PC環境 Android應該也可以 先上圖2
Re: [討論] 柯文哲哭腔答辯回法官不知哪裡搜出USB當然什麼事都有可能發生 我也一直相信我會中樂透頭獎,只是還沒發生而已 檢方已經證明硬碟內很多都是柯文哲的私人檔案 EXCEL表格內很多其他的內容也都已經有人證出來證實給了阿北和上面數字相符的錢 這些都可以成為法院認定阿北在說謊的佐證- 前次3000萬 再加上7000萬+電子腳鐐 就知道阿北一審也不太妙了 前幾天審判書也寫到「重刑可期」 如果法官認定1500真的沒事 是被灌檔案的 阿北也沒拿到錢
91
[討論] 蔡壁如:民眾黨民調若20%賴清德不敢重判77
[討論] 開戰!翁曉玲嗆修憲:人民直接罷免總統47
Re: [討論] 所以洨草對政治獻金拿去買股票也不介意?7
[討論] 苗博雅這次真的踩到大地雷了44
[舊聞] 柯文哲以"授權費"名義匯450萬 陳佩琪再27
[討論] 苗博雅臉書被藍白網軍出征39
Re: [討論] 出大事啦 柯建銘投資中國還欠款不還!12
Re: [討論] 不禮貌痛批苗博雅與李正皓嘲笑黃國昌28
[討論] 等等,國昌老師服喪還破戒罵台獨龜孫?26
Re: [討論] 苗博雅這次真的踩到大地雷了30
[討論] 吳子嘉口誤,把橘子的朋友講成橘子30
黃國昌罵蘇麗瓊挾怨報復柯文哲耶25
[討論] 柯文哲就SOP最爛, 才會整天講SOP22
[討論] 大家都 今天早上 才知道他父親往生24
[討論] 出大事啦 柯建銘投資中國還欠款不還!9
[討論] 不禮貌痛批苗博雅與李正皓嘲笑黃國昌22
Re: [舊聞] 柯文哲以"授權費"名義匯450萬 陳佩琪再10
[討論] 國昌哭了:不要懷疑我決心 穿草鞋幹到底18
[討論] 柯文哲到底多怕被關18
Re: [新聞] 揭柯建銘藉隨扈投資大陸 徐巧芯:中共同路人在民進黨13
[討論] 為什麼小草都說不出新政治是什麼?4
Re: [討論] 不禮貌痛批苗博雅與李正皓嘲笑黃國昌14
[討論] 共識決?那是定調京華城容積獎勵違法囉?13
[討論] 李文忠李文娟兄妹反咬柯文哲?8
[討論] 其實苗博雅第一時間止血,很聰明?19
[討論] 會不會當面對質6
[黑特] 民進黨怕了!!!0111人可能爆滿!!!11
[討論] 民眾黨2028還能派誰?7
[轉錄] 高嘉瑜:聽說新竹城隍廟很靈35
[討論] 吳思瑤澄清:民進黨未主動主導任何罷免