[討論] 沈伯洋:恢復軍審不夠 設國安法庭更快解
之前賴清德恢復軍事審判,
立法院國安召委沈伯洋支持:
恢復軍事審判不夠 ,
還要設國安法庭更快解決滲透,解決共犯問題,「中間人」常常才是最大的「滲透粽子頭」。
沈伯洋說台商和陸配就是「中間人」,
所以沈土城要不要先去國安法庭??
https://i.imgur.com/6cZgfO9.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.171.64.23 (馬來西亞)
※ PTT 網址
→
土城早安
噓
我就看這帳號要發幾篇
推
青鳥崩潰 笑死人WWW
推
國安法庭第一號候審就決定是土城了
噓
他明明是說他比較偏向設置國安法庭
推
沈氏佳言錄根本發文素材
→
能當兒子創設的國安法庭第一個被沈的應該
→
覺得光榮
推
你爸就國安破口還不抓來審理
推
先辦你老杯
推
吊路燈囉
推
沈土城 名字取的不錯 兒子別害老爸阿
推
到土城找沈土城
推
看來阿公的願望要靠孫子實現了
→
土城小沈
→
人家大義滅親送老爸上法庭這要鼓勵一
→
下吧
推
他自己要不要先進去阿?
推
土城小沈 xddddddddd
推
揮淚斬土城
推
跟紅狗蔥岳父一起辦ccc 公平
推
土城哥不知道怎麼看
推
土城junior
噓
笑死人,他哪時候說中配是粽子頭?
→
所以藍白哪時候要停止擋赴中納管法
→
案?粽子頭不給修法嗎?嘻嘻
噓
可以啊!沈伯洋有種三等親內被檢視,我
→
就問國眾佔多數,幹嘛不敢跟這個法案?
→
沈土城如果是你們口中的共匪、間諜,不
→
是更可以讓反罷免增加士氣?怎麼不敢做
→
?
噓
賣東西到中南美洲要國安法庭?
推
大義滅親,文革了
噓
是在中南美洲做貿易賣到中國啊,笑
→
死,如果這樣要抓去關,那藍白現在
→
應該要集體入獄吧
噓
好了啦
噓
好啊
→
有台灣價值的中共同路人
推
蠢鳥最愛的土城早安 嘻嘻
推
土城小沈 真的笑死 哈哈哈
推
鳥鳥:大義滅親!太感動了!支持
推
青鳥繼續挺舔共商人政客兒子
→
先吊路燈吧
推
自己應該用高標準吧
推
土城小沈 原來就是粽子頭
→
先抓你爸吧
推
土城找沈
推
堅持大罷免 沈土城去蹲~~
38
Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議:成立國安法庭0872.html 賴清德總統今宣布恢復軍事審判,民進黨立委沈伯洋認為應該直接成立國安法庭,他說,在 統戰研究裡面,真正應該防的是中間人,直接用國安法庭來處理的話,「我們可以很快速的 讓不管是什麼身份,只要是國安案件,一起做審理」。![Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議:成立國安法庭 Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議:成立國安法庭](https://i.imgur.com/U8SUOeZb.jpg)
37
[討論] 沈伯洋說要設國安法庭沈伯洋在脆上回覆網友 說軍審法不夠 因為賣台的中間人未必是軍人 軍法管不到 所以民進黨的版本是國安法庭 這樣就可以處理賣台賊了 真爽 一般人也適用喔33
Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議:成立國安法庭基本上 沈伯洋的"提議"後來幾乎賴清德都會核准 所以這個國安法庭 應該也是會施行 好像還不需要啥特別立法 只要法院內部喬好就可以?![Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議:成立國安法庭 Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議:成立國安法庭](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/03/16/realtime/31665270.jpg&s=Y&x=24&y=212&sw=2341&sh=1561&exp=3600)
6
[討論] 國安法庭有違憲疑慮嗎?如題,黑熊老大沈伯洋認為只恢復軍事審判是不夠的,畢竟跟我方將士接頭的有可能是平民,面對這些懷有異心叛國之人,應該也要有辦法繩之以法,因此有了國安法庭的概念,想問說當初國會調查權被提違憲,那這個國安法庭違憲的機率高嗎? --7
Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議:成立國安法庭沈伯洋一直說 民眾黨在實現民進黨之前政見是毀政亂憲 還說要把黃國昌趕出國會 現在直接要弄一個憲政體系下沒有的國安法院 到底是誰在毀政亂憲7
[討論] 賴清德的軍審比馬英九公正嗎?軍審最大的爭議就是 軍法官跟一般司法體系的法官 訓練跟成長過程不同 而且是隸屬於國防部,不是司法院 有可能導致不獨立審判7
Re: [新聞] 學者:恢復軍審非恢復軍事戒嚴 不要看其實就是在玩文字遊戲 軍審固然不會針對百姓 但是沈伯洋要的是國安法庭耶 那就是針對一般民眾的![Re: [新聞] 學者:恢復軍審非恢復軍事戒嚴 不要看 Re: [新聞] 學者:恢復軍審非恢復軍事戒嚴 不要看](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/03/16/realtime/31665270.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600)
4
[討論] 綠議員:賴清德恢復軍審 作__而已民進黨新北市議員林秉宥在臉書開砲,質疑恢復軍事審判對嚇阻叛國者的效果,宣示效果強 過實際意義,並提及台灣需要的應該是國安檢察與國安法庭,一個更全面,能專注於國安專 業的司法體系。沈伯洋也隨即留言回覆「國安法庭應該是比較好的做法。尤其對中間人。」 ----------------- 民進黨議員說賴清德只有做到宣示效果而已3
Re: [新聞] 賴清德宣布恢復軍事審判 沈伯洋認為還不國安法庭望文生義 就是專門處理與『國安』有關的案件,專地處理這些被告 大概跟這裡有87%雷同 恩。不用另外找地點了2
Re: [新聞] 軍事法庭審不到「粽子頭」 沈伯洋拋國安恢復軍審這麼茲事體大的事情 居然私自關起門來討論了半年 我們是民主國家社會吧 這不是黑箱什麼是黑箱! 沒有討論、不是民主!退回法案!
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
36
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
45
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
39
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] cheap大發聲支持小紅書了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯7
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦