Re: [新聞] 軍事法庭審不到「粽子頭」 沈伯洋拋國安
恢復軍審這麼茲事體大的事情
居然私自關起門來討論了半年
我們是民主國家社會吧
這不是黑箱什麼是黑箱!
沒有討論、不是民主!退回法案!
說國安法庭在一般普通法庭
那就直接在一般普通法庭開不就好了
還要專門開個國安法庭幹嘛
說要有新的專業訓練
要專職的法官在國安法庭
那不就是是代表要訓練聽話的黨犬
才能到國安法庭當稱職的黨犬
說你匪諜你就是匪諜
然後當中又提到的軍審隸屬國防部
就代表說之後的新軍審還是一樣隸屬國防部
不會在司法院
代表新軍審還是一樣是個
毫無公平、公正的黑箱審判
只要軍審還隸屬於國防部
就不會有公平公正的審判一日
※ 引述《lufuyu00 (中山藏經樓經藏山中)》之銘言
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 2.記者署名:
: 林麗玉
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 3.完整新聞標題:
: 軍事法庭審不到「粽子頭」 沈伯洋拋國安法庭:已和顧立雄討論半年
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 4.完整新聞內文:
: 賴清德總統宣布將恢復軍事審判制度,民進黨立委沈伯洋也拋出國安法庭。沈今天出席罷: 免李彥秀公民團體的連署活動時受訪表示,他認為軍事法庭與國安法庭這兩個要選一個做: ,軍事審判要建立的制度相對複雜,國安法庭就是比較快速的另外一個做法。
: 沈伯洋也透露,其實他與國防部長顧立雄已經有在討論國安法庭、國防法庭等,已經有討: 論半年。
: 沈伯洋拋出國安法庭,今天他提到,過往軍事法庭一直被詬病的,可能獨立性不夠、官官: 相護問題、還有隸屬國防部,非司法院及法務部,會有讓大家質疑的部分,所以要讓軍事: 審判正常化,要建立的制度相對複雜,包括新的軍事法官法官法、新的檢察官檢察法,所: 以他才拋出比較快速做這件事的方法,國安法庭是另外一個做法。
: 沈說,國安法庭就在一般普通法庭,一般法庭在建構國安法庭就好,不過要有新的專業訓: 練,需要專職的法官專門做國安法庭。他也建議國安法庭的理由,是因為軍人滲透都是透: 過中間人,中間人很多都是退役軍人,不會用軍法、軍事法庭審判,就會變成案子有人在: 軍事法庭,有人在普通法庭,變成粽子頭、退役將領反而無法用真正到專業去審判。
: 所以他拋出國安法庭的兩點理由,沈說,第一理由是共犯問題,純軍事法庭不能處理共犯: 問題,也不能處理身分轉換問題;第二個理由,如果用普通法院,不用重新建立法官獨立: 性,軍事審判因隸屬國防部,需要重新制度改革,會花時間比較久,不過比較久的優點,: 可以慢慢討論,如果急的話,國安法庭會比較快。
: 對於國民黨立委傅崐萁今天說賴總統要恢復軍事審判,民進黨現在要戒嚴嗎?沈則批評傅: 崐萁對中文的理解有點問題,沈說,賴總統談話講得非常清楚,軍事審判是針對現役軍人: ,且是犯國安法特定的犯罪,這個軍事審判與以前不一樣,要重新設計一套獨立性、也符: 合專業性的軍事審判,與一般民眾、宗教團體要被軍事審判,一點關係都沒有。傅崐萁這: 樣的無限延伸,是要轉移他自己案件的焦點。
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://udn.com/news/story/124413/8611516
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: 6.備註:
: 如果財劃法是都沒有討論的話
: 那麼國安法庭應該是根本沒有提出吧
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
40%不覺得
要是真要公正,第一件就把沈伯洋這台奸抓
去辦啊,收拜登錢不用辦?
這党最擅長養酬庸廢物
青鳥表示 不要違背黨不就好哩
民主,民進党是主
40%喜歡^^
趙天麟還沒被抓起來前,沒人會相信dpp說的任何屁話 全民防衛!民進黨「湧言會」民代簽不投降承諾書 趙天麟說,選舉期間在地方跑行程,不是聽到要支持哪位候選人或政黨,而是呼應聯電前 董事長曹興誠的全民防衛呼籲![Re: [新聞] 軍事法庭審不到「粽子頭」 沈伯洋拋國安 Re: [新聞] 軍事法庭審不到「粽子頭」 沈伯洋拋國安](https://s.newtalk.tw/album/news/814/63186195a03c0.jpg)
6
從沈說的話就可以知道目前政府有多獨裁 以前有這種爭議或重大政策,會先透過媒體放風測風向 在了解全國反應後,再找立院行政院討論 最後總統才會出來說話拍板定調。 但這次要修法推動,賴已經直接宣布了,沈也說已經討論半年之久8
國安法庭? 呵呵 危險囉 有人想跨過現在的民間法院、軍事法庭兩個不同的制度,額外立一個國安法庭 出來,想幹嘛呢? 而且裡面的法官,還不是民間法庭眾多法官輪值,而是「從目前法官中,挑一批人培養成國 安法官,專審國安案件」?![Re: [新聞] 軍事法庭審不到「粽子頭」 沈伯洋拋國安 Re: [新聞] 軍事法庭審不到「粽子頭」 沈伯洋拋國安](https://i.imgur.com/75Dipczb.jpeg)
32
可怕的是 看正黑 居然一堆人拍手叫好 這是2022年的文 其實這篇說出沈的心聲![Re: [新聞] 軍事法庭審不到「粽子頭」 沈伯洋拋國安 Re: [新聞] 軍事法庭審不到「粽子頭」 沈伯洋拋國安](https://i.imgur.com/U8SUOeZb.jpg)
8
他們是不是都當青鳥沒讀書啊 台灣當年鬧最大的爭議事件是什麼 美麗島事件 美麗島事件的由來是什麼 有人跟政府抗議4
放棄抵抗啦 在那邊爭執什麼 算算我自己疾呼了20年 馬丁尼莫拉呼籲的,結果正在上演。 當初好不容易弄掉了刑法100條![Re: [新聞] 軍事法庭審不到「粽子頭」 沈伯洋拋國安 Re: [新聞] 軍事法庭審不到「粽子頭」 沈伯洋拋國安](https://i.imgur.com/zfHDKWmb.jpeg)
爆
Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議:成立國安法庭其實我很納悶為啥綠營支持者對這個東西非常接受 因為現在早有國安法、反滲透法 而且法律效率等 也老早有速審法等立意是提效讓政府好快速辦案,另一方面又保證被告權益的法律 也就是說![Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議:成立國安法庭 Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議:成立國安法庭](https://i.imgur.com/OZ8612ob.jpeg)
38
Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議:成立國安法庭0872.html 賴清德總統今宣布恢復軍事審判,民進黨立委沈伯洋認為應該直接成立國安法庭,他說,在 統戰研究裡面,真正應該防的是中間人,直接用國安法庭來處理的話,「我們可以很快速的 讓不管是什麼身份,只要是國安案件,一起做審理」。![Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議:成立國安法庭 Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議:成立國安法庭](https://i.imgur.com/U8SUOeZb.jpg)
6
[討論] 國安法庭有違憲疑慮嗎?如題,黑熊老大沈伯洋認為只恢復軍事審判是不夠的,畢竟跟我方將士接頭的有可能是平民,面對這些懷有異心叛國之人,應該也要有辦法繩之以法,因此有了國安法庭的概念,想問說當初國會調查權被提違憲,那這個國安法庭違憲的機率高嗎? --7
[討論] 賴清德的軍審比馬英九公正嗎?軍審最大的爭議就是 軍法官跟一般司法體系的法官 訓練跟成長過程不同 而且是隸屬於國防部,不是司法院 有可能導致不獨立審判6
Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議:成立國安法庭這個就很簡單 你只要看到黑熊 就知道USAID 只要知道阿爸想要幹嘛 就知道幹嘛要有國安法庭了 當初4個月回復1年 你說誰下令的 我在此預言 兩年兵役一定會回來![Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議:成立國安法庭 Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議:成立國安法庭](https://fooduncovered.org/wp-content/uploads/2014/04/foie_gras_german1.jpg)
6
Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議:成立國安法庭是指一般法院不懂國安, 所以才要成立國安法庭, 然後國安法庭要有獨立性, 是說一般法庭不具獨立性!!! 司法院被這樣打臉,不用澄清一下,4
[討論] 綠議員:賴清德恢復軍審 作__而已民進黨新北市議員林秉宥在臉書開砲,質疑恢復軍事審判對嚇阻叛國者的效果,宣示效果強 過實際意義,並提及台灣需要的應該是國安檢察與國安法庭,一個更全面,能專注於國安專 業的司法體系。沈伯洋也隨即留言回覆「國安法庭應該是比較好的做法。尤其對中間人。」 ----------------- 民進黨議員說賴清德只有做到宣示效果而已4
[問卦] 為何不用國安法庭呢?用軍事法庭 會讓人聯想戒嚴時期 也會有當年官官相護的審判制度 但如果用國安法庭 這個新名詞
Re: [問卦] 軍事法庭隸屬司法院還是行政院?來 不懂就讓AI來教你 by chatGPT 問題: "台灣總統開會結束之後,宣布恢復軍事審判處理現役軍人涉犯叛亂、利敵、洩密、廢弛職 務、抗命等軍事犯罪刑事案件。另有立委建議有國安法庭更好,請問總統這麼做的目的是