[討論] 現在台灣根本沒有理性討論空間
藍白跟綠的板塊支持者互相仇恨
中間政治敏感度低的被帶風向
投什麼同意核三重啟都是假
一追問到願不願意核電廠
核廢料放在自己家園就反對
追根究底來說投票只是一個
給敵方陣營難看的一個行為
大家都想給賴清德民進黨難看
所以不用動腦子
往對立面投票就對了
這樣的情況真的很可悲
沒有任何人願意核廢料放在自己家園
卻有400多萬人同意重啟核三
這真他媽可悲
這些人
不需要了解核能議題
只知道投票可以修理賴清德民進黨
投了票可以讓青鳥崩潰
就值得了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.210.192.5 (越南)
※ PTT 網址
推
這兩件事吧
→
你好像在打自己嘴巴
推
你可以出來選
噓
你問問那個選完就嗆沒用的八席的廢物
→
啊
→
結果最後證明了自己就是最沒用的廢物
→
可憐啊
噓
坐井觀天 可悲 可笑
→
我覺得不會吧
推
別人在講理性數據 有人在刷感性說要聽
→
她的 然後就有人說理性討論很難
→
板上也有偏綠的板友投同意
→
我重啟核四是同意的
→
因為那時不知電會不會不夠
→
這次投不同意 因為太陽能各方面來看都很
→
適合台灣 天然氣基載+白天太陽能減碳
→
已經非核了 但基本上沒缺電
→
所以其實那個結果是關心的人投出來的 不
→
是藍綠問題
→
30年了
推
討論個屁
推
對 就像癩神只要喊一聲狗屎可以吃
→
青鳥也會回來拌麵配飯
→
就是這麼無智
→
"撿"回來拌麵配飯 補字
→
核電廠周圍的投票不是也都同意比較多?
→
民間互相討論核電要不要就很傻..輪到自
→
己時候就會有迴力鏢..
→
政府決定哪裡要不要 民間再針對政府就
→
好了
→
民間能做的是要求政府大方向..
爆
[討論] 賴清德:我會去投票,一起投下不同意!對於核三重啟公投,總統兼民進黨主席賴清德今(13)日表示,政府一貫的立場是,基於「 核安無虞」、「核廢有解」,以及「社會共識」三個原則,負責任地面對核電議題。面對核 電議題,安全是台灣社會最大共識,但安全是科學問題、不是公投能夠解決。因此在還沒經 過安全檢驗程序, 讓人民充分瞭解風險與成本資訊前,就進行核三重啟的公投,根本無法![[討論] 賴清德:我會去投票,一起投下不同意! [討論] 賴清德:我會去投票,一起投下不同意!](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/08/02/20250802162831-93595e29.jpg)
31
[討論] 核三同意票只有21.7%我原本以為重啟核三的同意票會超過門檻 但實際投起來只有21.7%的人數贊成 說明這項提議只有少數人在喊燒 不同意的人如我 懶都懶得去投![[討論] 核三同意票只有21.7% [討論] 核三同意票只有21.7%](https://i.imgur.com/mRm0ADtb.jpeg)
9
Re: [問卦] 核三重啟公投.. 蠢到爆的提案此言差矣! 823那天有七個藍委罷免案 所以藍營一定要勉勵支持者出來投票 投下「不同意罷免」! 至於核三運轉公投,5
[討論] 欸不是 青鳥怎麼這麼下幹幾個朋友吃飯 藍白鳥都有 聊到核三 原本投票意向 藍白:同意 鳥:反對3
[轉錄] 名為變態的神父:為了台灣讓我們再投一次1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父 3.轉錄內容︰1
[轉錄]名為變態的神父:賴並沒有放棄反核神主牌1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父 3.轉錄內容︰![[轉錄]名為變態的神父:賴並沒有放棄反核神主牌 [轉錄]名為變態的神父:賴並沒有放棄反核神主牌](https://profile.line-scdn.net/r/g2/group/og_tag_default_image.png/c.496x273)
4
Re: [問卦] 欸欸欸幹823有核三重啟 全國性公投!!!核三重啟? 不必啦,要用核能最初命題怎麼不投核四商轉? 用舊的不如用新的,不是嗎? 綠的就是不要臉想用民意解套,那就藍白不要出門投。 讓民進黨最後衝刺週變成要鼓吹支持者投同意!!2
[討論] 民進黨支持率=反核電投票率網軍又開始在洗說 挺核電的票數等於藍白的票數 那反過來說 反核電的就也等於民進黨的票數對吧? 黨主席都公開呼籲支持者去投不同意重啟核電了1
Re: [討論] 公投投票落幕!賴清德晚間7時召開記者會你問我他要說啥? 75%比25% 他會說啥? 你覺得這麼懸殊 他不可能亂扯? 想太多X
[討論] 核三重啟公投核三不是在屏東嗎?為什麼要不要重啟是全國投票,怎麼不公投核廢料放那的公投,要先知道那個縣市歡迎放核廢料再來重啟啊,大家都不願意,核廢料放那?放屏東?還是這次公投最高票同意的縣市就放那了! --
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符