[討論] 核三同意票只有21.7%
我原本以為重啟核三的同意票會超過門檻
但實際投起來只有21.7%的人數贊成
說明這項提議只有少數人在喊燒
不同意的人如我
懶都懶得去投
如果美國昌不要為了選新北政治算計
一起提議重啟核一核二
或是新建核電廠
盧秀燕也贊成台中蓋核電廠
提升一下只有三姑六婆的格局
倡導全面重啟核能
這樣公投一定會過~
對了 補充一下
如果台中蓋核電廠我會去投同意
--
就算過25% 青鳥還是會說超過七成不同意
過了就要評估重啟啊 你現在連同意的25%門檻都摸不到 也沒什麼好怪別人的
※ 編輯: wolflingbaby (111.83.10.128 臺灣), 08/25/2025 10:58:10同邏輯 反對重啟的只有7%
辛苦你了
別擔心!藍白會修法投到贏為止
美國昌會幹這樣的事
這次投票就顯示死忠支持者也鬆動了而已
不信就繼續看下去 民進黨對撞民意火車
重演美國大選
藍白支持者也有很多人不支持公投 死忠的也鬆動了~
就算99%同意,你各位還是繼續裝死
等有99%再來說~
依春米邏輯 阿喵邏輯:全台有78.3%不反
對核電=吃支持核電
用藍白的魔法打藍白~
反對的只有7%,代表贊成的有93%
75%不同意 韓導帶起的觀念耶
韓導始祖~
反對的只有7趴
剩下的沒投票的肯定是因為
他們本來就認為民進黨不把公投放在眼裡
所以不爽投
哈哈 我是覺得這題目很鳥 要嘛就蓋新的
小草好有信心喔 希望不是自己的幻想☺
公投本來是政府中立聽二方人民意見.在台
灣是政府和反政府二方.
同意~
民進黨只有7%
賴導親自呼籲綠營支持者一起出去投不同意,
結果7%。所以賴導號召力只有7%
哈哈 支持賴清德的人通常比賴清德還兇 國民黨民眾黨還有共產黨支持者是聽黨的
笑死 藍白全力大動員 才催出那20幾趴
金門馬祖該收核廢料了吧
我支持把金門馬祖都居民都遷到桃園 然後金門馬祖放核廢料
反對的只有7% 不投票的就不要在那邊叫
用這邏輯滑坡下代表賴皮支持度只有7%
誒嘿恭喜比馬英九9.2%還低
公投可以直接換算成民調? 卡提諾學院的新課程?
過了 民進黨也能不理啊 又不是第一次
好的,核電廠蓋起來,支持
想重啟的應該一定會去投票吧?代表只有21%
想重啟沒什麼問題
藍白沒種提新建核五啊!
比起延役 一縣市一SMR才是最理想狀態吧
用40年前的技術蓋在金門有啥好不同意的
7%黨叫什麼
雙手贊成
不要延役。 要就全部縣市自己出來公投
決定要不要核電,不要天龍國幫人決定
命運
按照民眾黨算法,全台灣有80%的人反
對核電
台中憑啥跟新竹搶?竹科值得一座核五
對~台中新竹桃園新北台北都蓋下去
說的很好,民進黨千萬別檢討能源政策
支持蓋新的啊 幹嘛舊的一直延~ 年輕人買房子大都買新的
笑死,主子都跳出來全力呼籲了,才叫
得出7%??難道剩下93%都支持重啟
那是妳主子不是我主子 我也不會叫盧秀燕媽媽 我覺得盧秀燕像是是出國玩會遇到插隊又沒水準的山東大媽
修法是會修成票少的贏是不是?不要講這
種可悲憨鳥言論好不好,投票投輸人在那
邊說會修法修到贏,你他媽票數贏藍白是
會怕修法是不是?
沒過門檻改規則算輸不起嗎?
※ 編輯: wolflingbaby (111.83.10.128 臺灣), 08/25/2025 11:18:21民進黨支持度剩7%,怎麼這麼可憐
藍白合60趴民意結果現在只有20趴,不
就代表國民黨根本不鳥民眾黨嗎?國民
黨就只有把民眾黨當尿壺啦,罷免贏了
就好了其他根本不甩
藍白合只剩下21% 反觀綠還有7% 屌打藍白
就算沒公投. 依現行核管法, 執政者也可以
要滑坡一起來滑啊 7%黨在那叫什麼
只代表大部分人沒在關心而已 有關心的
人大多覺得要延役 讓有在關心的人決定
很合理
美國昌要改公投為相對多數決嗎?
申請延役阿~~整個公投不知道投什麼意思的
真的耶, 藍白立委這麼大直接修法延役就好 幹嘛要全民投票 結果又不到25% 浪費11億
笑死人,不同意票就是兩百萬左右,其他沒
投的都會投同意的多很多
我會解讀白藍只剩21.7%,也不知道他們
在爽啥
沒投都是不同意,數學神童你好
這個我倒沒說 但同意票催不到25% 表示藍白影響力衰退?
青鳥要繼續用韓國瑜邏輯我也沒差
韓國瑜的例子證明他沒有高雄的民意
了 繼續硬幹非核就來看看地方選舉
喝紅酒喝太多會變成小草嗎
投不贏人怪人改規則,有夠好笑,票比人
多會怕人改規則嗎?笑死
不想讓人改規則就下次立委選贏啦,說其
他都是多的啦,大罷免大失敗了還想凹喔
?給你們人少的改規則好不好 民主素養跟
屎有一樣的族群
不用改啊~ 維持500萬票門檻 黃國昌提的案就是過不了 笑死人了 被說輸不起就惱羞
投成這樣還可以阿Q解釋 你也是厲害
阿就沒過門檻啊 不然咧?
我等藍白修公投法啊 快修
78%不同意!
看到青鳥還在同溫層繼續自慰我就放心了
沒過門檻就事實啊~
下去
核廢料放金門全台灣都同意了台灣團結
反對的只有7%,好慘
單純就是提案人問題太廢 司馬昭之心
目前不就是主管機關確認才停用
對啊 又不相信主管機關 又要主管機關重新評估重啟 萬一不重啟又要吵 有夠浪費時間跟金錢 蓋新的啦
嗯那也可以解讀成綠只剩7%?
各自解讀自由 沒毛病
※ 編輯: wolflingbaby (111.83.10.128 臺灣), 08/25/2025 11:48:57
7%仔好了辣= =
嗨 21%仔~ 如果在台中蓋新的核電廠我會投同意喔
有70%反核 立院黨團還要集體請辭呵
呵
7>>>>>>>>>21 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD DDD
D
嘻嘻,這麼穩怎麼不綁726來催票看看
呢^^,這麼有理dpp當初這麼急著修公
投法脫鉤大選^^
不知道耶 美國昌提的公投
※ 編輯: wolflingbaby (111.83.10.128 臺灣), 08/25/2025 11:52:41美國狗賴呢? 跟紅熊紅孩兒一起吃屎嗎
726一起投票會不會就超門檻呢
你快去跟美國昌說~
※ 編輯: wolflingbaby (111.83.10.128 臺灣), 08/25/2025 11:54:42高能兒的邏輯就是與眾不同,難怪連
動員廢物國民黨都能贏這群高能兒
我也支持把這100多萬高能兒通通聚
集起來,遷到火力電廠旁邊,然後核
廢可以放我家沒關係
題目不就跟823總統選告的意思一樣
確認安全無虞會使用核能
所以萊爾校長講的沒錯 21%<7%
7% >>>>>>21.7% 綠又贏
大罷免大成功來來來
藍白吹半天的藍白核 要被一路笑到2026XDD
毀憲亂政 亂砍預算 還以為選民喜歡他們
依之前白藍粉標準就是78%反對
當初大罷免你藍白不是都說不表態 不
投票的都是不同意 啊公投也比照辦理
怎麼就變成只有7%
這樣算起來不同意票只有5%耶?真的
要這樣算?
好了啦7%仔 中午吃什麼==
我沒去投不同意跟同意 我是大多數人~
這邏輯只有神聖藍白仔可以用啦
你看一戰封神、彼得三零八多尊貴
沒過就沒過,白藍草叫叫叫
少數人就少數人,在那邊幻想不去的人就反核
,不投票表達意見在網路上嘴跑
不投票的才是大多數人耶 你搞錯了哦
還在崩潰哦 真的要一路輸到2028才認清現
實嗎
怎麼覺得說出沒過25%戳到你痛點了
※ 編輯: wolflingbaby (111.83.10.128 臺灣), 08/25/2025 12:40:33本來就支持蓋新的啊 舊的也重啟有衝
突嗎 跳針仔一個
就票多的沒贏啊!21%就真的輸7%啊!
同樣的邏輯,反對的更少呢
美國七成核電廠至少延役過一次,
我們的技術都美國來的,
你再說一次為什麼要蓋新的?
于北辰式數學 社底憨鳥就是憨 既然不出來投
票都是不同意的話 那憨鳥所謂的大罷免全台
就有超過八成不同意對不對
不同意幾趴?鳥是要崩多久
震驚!大罷免只有一成同意!全台九成人民反
對大罷免!
去脆的同溫層取暖吧!別來這了
我住台南,我也希望台南有核電廠
我同意你 冷到懶得出來投 就和大罷免一樣
根本來亂的 很重要嗎
該幹麻就幹麻 南部人別繼續亂光電建設就好
反串要講,但在政黑我對你智商持保留態
度
來來來 笑死
青鳥開心就好了
75%比25%,兩千萬人中已經有五百多萬人表
態,民意還不夠明顯?這樣還能凹?要不是
民進党沒收公投綁大選和阻止不在籍投票立
法,民進党是要多丟臉有多丟臉,與民意背
道而馳還要硬拗
反對只有7%勒
7%反對真的不用理了
又一個瘋掉的蠢鳥哦 哈哈
幾階段
韓國瑜被罷免時的自我安慰式辦法;拿出
來用很開心嗎
難怪不到兩年就輸成這樣 準備一路輸到
2028吧同溫層
應該反串吧,政黑青鳥有蠢成這樣? 咦
?
現在青鳥落魄到要學韓總機喔?真的是
很可憐。
同理可證台灣大多數人同意吃萊豬
賴清德現在看起來很想重啟核三,快去反他
快跟賴清德說核三只有21.7%支持,別重啟
爆
[問卦] 核三公投要500萬同意才過門檻 有機會嗎今天公佈 核三重啟公投 總共要拿到500萬的同意票 才過門檻 請問以目前情況來說 有機會通過嗎 --34
Re: [新聞] 藝術喚醒重視 核三重啟投不同意不要混淆視聽了,請看 8/23 全國性公民投票案第 21 案 主文為「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後,繼續運轉?」 不是「您是否同意經主管機關同意確認無安全疑慮後,繼續推動核能?」喔! 也不是 「您是否同意第1、2、3、4核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後繼續興建運轉?」![Re: [新聞] 藝術喚醒重視 核三重啟投不同意 Re: [新聞] 藝術喚醒重視 核三重啟投不同意](https://i.meee.com.tw/Kdhwtx0.jpg)
20
[討論] 黃國昌是轉擁核派,還是仍然廢核派?民眾黨黨主席黃國昌,最近做了幾件挺核的動作 例如配合國民黨修法 三讀通過修正《核子反應器設施管制法》第6條, 延長核電廠服役年限為執照生效日起算,最長為20年, 並放寬重啟條件,意即核三廠最多可再延役20年。![[討論] 黃國昌是轉擁核派,還是仍然廢核派? [討論] 黃國昌是轉擁核派,還是仍然廢核派?](https://i.meee.com.tw/PL1Ww54.jpg)
9
Re: [新聞] 核三重啟公投「根本是欺負屏東人」!縣最近我在綠營朋友的臉書上看到類似言論, 看來這就是民進黨主要的議題操作, 用事實破解如下: 1.核三電力最遠只送到台南 由於台南113年就有超過200億度電的缺口,8
[討論] 重啟核三公投會因為投票率低而無法通過?現在藍白的唯一公投只剩下核三延役公投 2021年的12月也曾經有類似的,也就是核四重啟公投 當時是跟公投綁大選、反對萊豬、珍愛藻礁公投一起 結果不同意和同意都沒有達到25%門檻 今年八月的公投只剩下核三重啟7
Re: [新聞] 核三重啟公投未過門檻「差66萬票」!陳聖文:代表全國8核三重啟公投結果(2025 年 8 月 23 日) ‧ 總投票權人數:20,002,091 人 ‧ 投票人數:5,906,370 人 → 投票率約 29.53% ‧ 同意票數:4,341,432 票 → 占投票權人總數比例為約 21.7% ‧ 不同意票數:1,511,693 票 → 占投票權人總數比例為約 7.6%(即 151萬16934
Re: [討論] 黃國昌:核三延役公投反方行政院空白擺爛: 不是啊 你民眾黨公投主文 「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後,繼續運轉?」 我之前就說了3
[討論] 賴公開出來宣布公投反核是高招很多人都笑賴公開出來喊說核三重啟公投投不同意是腦殘 這點我不贊成 大罷免賴缺德都不敢出來喊請大家投同意 其實就是他信心不夠 但這次核三公投 賴缺德應該是有百分之百把握 這個公投不會過關 公投要通過的門檻基本門檻是同意票要有全體有投票權人的四分之一以上 這次公投要過關 必須要有483萬票左右同意 才可能成立2
Re: [討論] 823公投決定同意了,核電廠蓋下去!我是覺得藍白太樂觀 如果以這次大罷免來看,假設把同意票當綠的,不同意當藍的 這次大罷免很明顯就藍綠對決,反共正藍軍只是極少數 下次公投如果依然是藍綠對決,看這次大罷免結果,台北市大概藍白56.5綠43.5(以港湖大 安松信的比例)、桃園大概藍白59綠41,台中市區藍白56綠44,其他縣市先省略2
Re: [討論] 選舉很冷,可能會讓公投同意到不了25%我覺得這次結果會是 同意大於不同意 但是總投票數沒有過公投門檻 公投不成立 再次提醒大家 事實上 核四重啟的公投 結果也是總投票數沒有過公投門檻 公投不成立 然後一堆青鳥側翼拿著不同意人數大於同意人數在說嘴 說什麼 社會共識就是不同意重啟核四
48
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
50
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?23
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
25
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
49
[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.meee.com.tw/bZINdsl.jpg)
27
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
18
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!6
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
16
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
19
[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」![[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」 [討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」](https://i.imgur.com/NFx5oteb.png)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯11
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
11
[討論] 高雄可以派空降了吧?9
[討論] 跟蔡英文相比賴清德要不要乾脆去改運?8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解9
[黑特] 許智傑,保重了9
[討論] 蔣萬安能打籃球能深蹲但不當兵?4
[討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的![[討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的 [討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/12/01/20251201105302-affc24ee.jpg)
6
Re: [討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...5
[黑特] 請中國網軍放過8歲小孩好嗎
![Re: [討論] 核三同意票只有21.7% Re: [討論] 核三同意票只有21.7%](https://i.imgur.com/dHPerz1b.jpeg)