Re: [討論] 顏厥安反大罷免!
https://www.storm.mg/article/11055255
反大罷免幾個原因
1. 有違憲的疑慮,大罷免是基本權濫用
2. 牛煦庭推動制度改革、范雲、陳培瑜做研究倫理制度...
各黨都有好立委應該要合作
大概原因就這兩個
第二點就大家正常期待的國會狀態,沒什麼好說的
不過第一點看來感覺很諷刺
架空憲法法庭的就是藍白
然後說大罷免違憲 嘻嘻
※ 引述《davidwales (cluster)》之銘言:
: 知名深綠學者顏厥安反對大罷免。
: 青鳥嚇到臉都青了。
: 羅大佑,顏厥安
: 這些人不是醫生,就是教授。
: 青鳥認了吧!
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
有違憲你要跟大法官說啊呵呵
違憲去憲法法庭打官司啊 喔 結果憲
法法庭就是你們藍白卡掉的
非常態對付非常態阿
憲法法庭癱瘓了,要找誰判斷違憲
藍白都已經癱瘓憲法法庭了還談違憲疑慮
話說今天是不是要表決法官人選
不就笑話= =
違憲喔...問孫文啦
光是看到好立委舉牛煦廷
我就強烈懷疑反串了
大罷免哪裡違憲?是要笑死誰
而且要講巧對抗的話,現在在野黨找來助
陣的網紅有像是想對抗嗎
各黨有好的立委要配合沒錯啦...那現在一堆
法案逕付二讀, 或是最高機密版的...
這像要配合的樣子嗎?
覺得違憲 那就申請釋憲啊
啊 憲法法庭被癱瘓中 呵
其實他第一點用超多疑問句 自己也沒把握
因為外國法也沒前例
牛熙庭改革鳥制度?講這個叫學者?
選舉罷免創制複決都是憲法公民權利 違憲?
牛煦庭這種演技專業又意識形態強烈的才可怕
其實不反共就沒資格稱綠了,前民進
黨不反共的現在都是雜質處理掉了
幫大家畫好重點了,後面就是他個人的廢
話了
立委跟支那女人有染,就斷送前程,
不是黨要處理的,是選民屬性決定的
,任何人乃至英賴都一樣,不反共就
去死
活在象牙塔不知道公民團體多辛苦被各種暴力
誰?
垃圾民進黨
派出一個好的大法官人選就解套啦,找檢
察官出身的是搞笑
15
首Po知名深綠學者顏厥安反對大罷免。 青鳥嚇到臉都青了。 羅大佑,顏厥安 這些人不是醫生,就是教授。 青鳥認了吧!23
顏厥安、劉靜怡當年就配合當黃國昌打手, 全面抹黑前瞻基礎建設, 這種人那裡深綠了? 看看最近劉靜怡對罷團的各種冷嘲熱諷, 再看看顏厥安狗屁不通、自相矛盾的說詞,8
都當教授這麼久了,怎麼左膠味還很濃。 學術圈是不是很容易眷養出脫離現實的人啊, 基本權濫用要拆解一部分來看,我覺得好像言之成理,但藍白立委的大量違憲爭議在前, 當立法權先濫用,我不認為這時候人民行使罷免權會任何構成基本權濫用的問題。(而且 還公民自主提出)。4
顏厥安只是在譁眾取寵啦, 跟林北好油拿出黨證一樣。 白到出汁的都會這樣子做, 要靠北民進黨之前先說自己有黨證/深綠,
5
[討論] 藍白立法將賴停職的可能?如題啦,大家都知道最近大罷免36:0 讓藍白的士氣嚴重低迷 雖然藍白很想直接對賴提出罷免 但因為總統罷免程序在憲法增修條文已經被寫死 按照目前的席次分配,![[討論] 藍白立法將賴停職的可能? [討論] 藍白立法將賴停職的可能?](https://i.imgur.com/apmwNRJb.gif)
8
[討論] 立法處罰不分區立委這屆完全把不分區制度的惡質顯現出來 一群垃圾 有權無責 人民一票一票投出來的區域立委可以透過制度罷免 不分區像皇帝 幹一些狗屁倒灶的事 結果拿他一點辦法也沒有 推違憲的法條浪費資源 -> 沒事5
憲法法庭可以宣告國民黨違憲了吧?這次罷免國民黨偽造文書濫用人頭與死亡連署 舉證歷歷 企圖造成罷免不公平不公正的結果 其行為嚴重違害台灣自由民主的憲政秩序 是否該請內政部向憲法法庭依法聲請政黨違憲解散7
Re: [討論] 怎麼沒有百工百業反罷免?誰說沒有反大罷免的啦?! 這裡不是一排嗎?! ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ 我是 48+9 ,我反大罷免 我是 腳尾飯便當店員工,我反大罷免3
Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎引述《Xenia1050 (尼亞)》之銘言: : 沈柏洋今天提出解決藍白癱瘓憲法法庭的解方 : 那就是參考韓國作法,直接先將法律暫停, : 並用憲法法庭目前的人數處理。 : 沈伯洋表示,就直接先將相關法律暫停,並用憲法法庭現有的8人人數處理,5
Re: [討論] 國民黨要不要臉?要修大法官現有總額→ chiangdapang: 這種修改沒有用,憲法訴訟法本身位 27.53.99.2 07/04 09:55 → chiangdapang: 階是法律,大法官按照憲法可以宣告 27.53.99.2 07/04 09:55 → chiangdapang: 任何違憲的法律違憲的 27.53.99.2 07/04 09:55 你還沒發現這個法案會產生的bug嗎? 簡單說,一旦法案通過又覆議失敗,等到十月一部分大法官任期屆滿![Re: [討論] 國民黨要不要臉?要修大法官現有總額 Re: [討論] 國民黨要不要臉?要修大法官現有總額](https://img.youtube.com/vi/KeapjNrk9Pc/mqdefault.jpg)
5
[討論] 藍白精神勝利式罷總統有用嗎?現在藍白吵著要罷免總統, 但全台灣都知道罷總統門檻極高, 又是寫在憲法裡的。 但問題來了, 國蔥什麼都怕,最不怕的就是違憲了。4
[討論] 被罷免的藍委喊罷免違憲 有招嗎就 現在正在修選罷法 如果卡著不副署或不公布 導致有藍委沒有被保護到 那他喊罷免違憲 拒不下台 有人能拿他怎樣嗎 還是我們要面臨一個無敵國會3
[討論] 捍衛4天假 反大罷免!藍白有在做事情 站在勞工立場捍衛勞權 看那表決名單 綠營是投反對票 似乎想阻擋4+1天 假 為了捍衛假期 堅決反大罷免 誰有做事就支持誰 我挺藍白 不能讓大罷免成功 綠營掌控國會 你就恐沒4天假!!! --![[討論] 捍衛4天假 反大罷免! [討論] 捍衛4天假 反大罷免!](https://i.imgur.com/8PqtJHnb.jpeg)
Re: [討論] 為什麼人民不能罷免大法官這個我知道 國會提出人民可以罷免大法官的案件 然後有人會出來要求大法官釋憲 然後憲法法庭通過違憲! 最後還是不能罷免大法官!