Re: [討論] 為什麼藍白的戰略不是：大家不要出門投？

※ 引述《cycutom (cycutom真的不出門的那漳)》之銘言：
: 現在看到路邊的廣告
: 不是還有一條路嗎？
: 總投票人數太少，沒過門檻而導致罷免失敗嗎？
: 不懂？是看到什麼數字才採用目前這個方向？

因為國民黨現在就是一盤散沙，地方諸侯割據

你想要黨中央出頭壓制各立委低調靜默是不可能的事情

早就沒有了那個控制力

最早議員針對罷團過度反應，手段頻出，激化事態

國民黨根本沒辦法管控

所以現在就只能打熱戰，實質上是尾巴搖狗

底下立委各個摩拳擦掌，牽著黨中央只能跟著撩下去

偽造連署這件也影響不小

一定程度癱瘓了各地方黨部，拖累了整台黨機器的運行

所以這些被罷免的立委也只能自力救濟，各出奇招

總而言之，國民黨操盤手主要著眼的

並非 "哪種打法風險比較低"，而是 "哪種打法比較可行，有可操作性"

號召支持者通通出門投反對票，也是同樣的道理

--