PTT評價

[討論] 為什麼藍白的戰略不是:大家不要出門投?

看板HatePolitics標題[討論] 為什麼藍白的戰略不是:大家不要出門投?作者
cycutom
(cycutom真的不出門的那漳)
時間推噓16 推:28 噓:12 →:99

現在看到路邊的廣告


國民黨的廣告都是:請大家一定要出門投不同意票


然後我看一些網路「專門幫藍白畫4格漫畫的那些繪師」


也就是拼命要求「一定要出門去投不同意票」


我就不懂了


不是還有一條路嗎?


總投票人數太少,沒過門檻而導致罷免失敗嗎?



不懂?是看到什麼數字才採用目前這個方向?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.215.208 (臺灣)
PTT 網址

testutw 07/03 16:20要給狗畜生資進党死到底吧

amare1015 07/03 16:20因為這波綠腦黨就同溫層阿 靠40%就能過

hbj1941 07/03 16:20?????不要出門,你覺得可能嗎

怎麼不可能?我反而不懂你在說什麼不可能

※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 07/03/2025 16:21:21

benson60913 07/03 16:21你再看一次成功條件

就是有一個總門檻啊,什麼成功條件?

amare1015 07/03 16:21阿 所以投票率越高反而對反罷越有利囉

※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 07/03/2025 16:21:43

hqu 07/03 16:21基隆巿巿長罷免案 kmt的組織動員票是很有用的

就是國民黨以「自己過往的經驗」推斷的?

Mimmature 07/03 16:22因為罷免人數一定會過門檻

Mimmature 07/03 16:22他們很清楚

※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 07/03/2025 16:22:41

Mimmature 07/03 16:22他們知道必須像基隆那樣反對大於同意

gogen 07/03 16:22不同區本該用不同策略,有冷有熱

國民黨僅僅以「基隆市的經驗」,我覺得根本大錯特錯吧? 基隆市議員沒幾個國民黨議員敢出來爭市長的 所以相對,不會「故意挖洞」讓目前的市長被罷免成功 尤其是,市長還是同黨的,這樣議員在爭取資源上比較有利 所以基隆市議員會拼命反罷,讓目前這市長不要被罷免..... 但議員不同啊,全台灣每個國民黨議員都馬想要把目前這區的立委趕下台 所以我覺得國民黨這次的方向,根本大錯特錯了吧www

gogen 07/03 16:22但多幾十個區一起,不可能不熱

hqu 07/03 16:23不過謝後期很乖的 但這些立委一直再添材火

gogen 07/03 16:23只能熱戰

※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 07/03/2025 16:25:39

Sinful 07/03 16:23看了基隆的範本覺得熱戰才是解吧

hqu 07/03 16:24加上民進黨也要求全力支援罷團 不熱戰不行了

benson60913 07/03 16:24會去投同意罷免的根本不會理藍白 然

benson60913 07/03 16:24後門檻是看同意有沒有過25%啊 藍白

benson60913 07/03 16:24要打只能打熱戰

benson60913 07/03 16:24如果他們全部都在打熱戰代表早就有

benson60913 07/03 16:24數據表示25%必定過了

benson60913 07/03 16:25如果不會過門檻 一開始就不需要理

vbhero 07/03 16:25因為25%門檻太低

vbhero 07/03 16:25光民進黨支持者去投就會高於門檻

Sinful 07/03 16:25的確是這樣,好像不是每一區都熱戰的

※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 07/03/2025 16:27:19

Sinful 07/03 16:26國民黨應該有內部民調知道哪些區域必過25%

benson60913 07/03 16:2624區一起玩 打冷戰等於是投降

ozjucka 07/03 16:26當年如果熱戰 閃尿早就被罷免了

vbhero 07/03 16:26得票超過50%的人可以被25%投票罷免

vbhero 07/03 16:26真是太棒了呢

hqu 07/03 16:27但基隆部份 很明顯的綠營的支持者並沒去投

Sinful 07/03 16:27肥迪很認真應對罷免,算是熱戰沒錯啦

Sinful 07/03 16:27得票50%還會被罷免表示真的很天怒人怨啊

hqu 07/03 16:28和高雄那時候的罷韓不一樣 謝案只有5成投票

fhjqwefs 07/03 16:29基隆去年光是把柯老三關進去支持者就已

fhjqwefs 07/03 16:29經爽歪了根本沒幾隻貓在乎基隆投票

benson60913 07/03 16:29嘻嘻 有小草在偷偷崩潰囉 明明可以

benson60913 07/03 16:29投不同意罷免 被罷免掉怪別人囉

benson60913 07/03 16:29還在那邊50%得票率 笑死 邏輯好爛

hqu 07/03 16:30韓是沒有花資源下去打罷免 他是打冷戰的

pickchu22001 07/03 16:30罷團就是一定會出來投,講反對的不

pickchu22001 07/03 16:30要出來投不是反串的話,只能說真的

pickchu22001 07/03 16:30很「聰明」

s9021401045 07/03 16:3125%那麼低的門檻,韓國瑜那次就吃到

s9021401045 07/03 16:31苦頭了,藍白有笨到再犯一次嗎

hqu 07/03 16:31結果就比得票數還多的情況被罷掉 不同意只2%

hbj1941 07/03 16:31你要人家不要出門也好笑,你是什麼思維

hbj1941 07/03 16:31認為這些人會放棄?

amare1015 07/03 16:33反正726結果出爐 到時候就可以知道是

amare1015 07/03 16:33這一年的毀憲亂政白洗 同溫層天怒人怨

amare1015 07/03 16:33還是真的大罷免大成功阿 幹好期待喔

amare1015 07/03 16:34感覺投反罷的也不會想鳥路上的站咖罷團

herboy 07/03 16:34不要懷疑,門檻一定過

herboy 07/03 16:34反罷組織出來才有機會

fhjqwefs 07/03 16:35問題是藍營一直在放一些穩了的民調出來

fhjqwefs 07/03 16:35 你要如何拉高支持者投票率 我們社區藍

fhjqwefs 07/03 16:35營長者就覺得這麼樂觀他可以安心出遊啊

bruce2248 07/03 16:35基隆是被NET事件跟柯文哲才轉移風向的

hbj1941 07/03 16:36藍營求天求地希望人出來投反對票,你跟

hbj1941 07/03 16:36我說藍營去叫他們不要出門?

hqu 07/03 16:37藍營叫人家不要出門就不會送米粉送土司了啦

Sinful 07/03 16:37有可能是讓他們吃壞肚子就不能出門投票啊

fhjqwefs 07/03 16:38藍營一直在做一些讓他們覺得不出門投也

fhjqwefs 07/03 16:38沒關係的行為 不自覺就等死吧 我在社區

fhjqwefs 07/03 16:38臥底憋笑也是蠻累的

momochacha 07/03 16:38基隆都在討論誰要當市長了 結果變成

momochacha 07/03 16:38檢討市民 青屎綠衛兵吃屎長大

shryuhuai 07/03 16:41基隆綠營都出來投了阿,票就那樣

blackdragon 07/03 16:42直接碾壓最穩了啊

shryuhuai 07/03 16:42罷免實際上就是再重選一次

shryuhuai 07/03 16:42什麼監督啥的都是唬爛的

shryuhuai 07/03 16:43台灣政客不都那個樣,是有差多少

ezorttc 07/03 16:44大罷免不是涼了嗎?為何要去投反對票

Robben 07/03 16:45基隆是公子撒錢是民進黨沒陸戰 空戰又被柯

Robben 07/03 16:45搶走

PunkGrass 07/03 16:45這樣穩死

shryuhuai 07/03 16:45基隆你看票數民進黨跟市長選舉根本沒差

shryuhuai 07/03 16:46反而是藍營票沒完全出來投

shryuhuai 07/03 16:47罷免方的優勢就是投罷免票的動機比較強

shryuhuai 07/03 16:47仇恨動員本來就比較容易

upeo 07/03 16:48綠共反串的 只有綠畜才喜歡出門投票 讓他們

upeo 07/03 16:48偷著樂

pastevil 07/03 16:48出門監票啊,嘻嘻,嘻嘻

mamaman 07/03 16:51可以Google一下罷免通過條件,查詢不難

mamaman 07/03 16:51

CavendishJr 07/03 16:51韓國瑜的例子告訴你這招不可行

Lachdanan 07/03 16:52基隆當初這麼熱也就50%而已

Lachdanan 07/03 16:52而且同意罷免不但沒過門檻就算了

Lachdanan 07/03 16:52當初選舉得票數還是輸反對罷免的耶

Lachdanan 07/03 16:52等於打從一開始就不會過了

Lachdanan 07/03 16:52一般罷免投票50%就算高了

Lachdanan 07/03 16:52中間選民根本不會投票 就是基本盤互拼

hosen 07/03 16:54這種鳥問題,真相就是綠共會灑錢催票

briareus 07/03 16:55國昌主席當年就是靠投票率低才逃過被罷

briareus 07/03 16:55免立委的 結果現在推投票是要害……?

Lachdanan 07/03 17:03當年會低是因為反罷免沒出來投啊 才27

Lachdanan 07/03 17:03%

MoWilliams 07/03 17:05因為他們確信出來投不同意罷免就會失

MoWilliams 07/03 17:05敗,不投還有機會成功

Nobita 07/03 17:07提基隆是沒有去看票數嗎 罷免結果就是藍綠

Nobita 07/03 17:07各自動員 藍的92%綠的99%出門投票 但因為

Nobita 07/03 17:07基本盤差距太大所以即便出門率稍高還是罷

Nobita 07/03 17:07免失敗 根本不是什麼大家不想出門投所以沒

Nobita 07/03 17:07

yzvr 07/03 17:07這次大罷免府院黨可是從上到下大規模的動作

yzvr 07/03 17:07誒,怎麼可能達不到最低人數啦,擺明在反串

eechaway 07/03 17:08這篇就是來亂的大家還回得那麼認真XD

lbowlbow 07/03 17:11因為惹到的至少超過25%啊

et00211 07/03 17:13阿不就你最聰明

Lachdanan 07/03 17:13基隆罷免其實謝國樑的反罷免

Lachdanan 07/03 17:13少得票很多 同意罷免尷尬的是

Lachdanan 07/03 17:13就算是投票數還是比反罷免低啊

Lachdanan 07/03 17:13所以才說打從一開始就是看

Lachdanan 07/03 17:13反罷免要不要出來投而已

Lachdanan 07/03 17:13那結論就是北部基本盤有優勢的國民黨

Lachdanan 07/03 17:13當然熱戰啊

roxas 07/03 17:33你是不是覺得說不定戚家的人都是豬頭三==

mron 07/03 17:43你先去看規則好不好?

dragonjj 07/03 17:59因為你沒有搞懂規則!以前是投票趴數

dragonjj 07/03 18:00不到25%失敗 這次是同意票數要25%並大於

dragonjj 07/03 18:00不同意才成功 以前是冷處理就行 這次罷

dragonjj 07/03 18:00免門檻又提高了 我自己是覺得1席都不會

dragonjj 07/03 18:01有 搭配7/9關稅日 民進黨會很慘喔

undGretyl 07/03 18:33下面一位

dummy5566 07/03 19:02希望國民黨堅持下去,鼓勵民眾出來投票

dummy5566 07/03 19:03很多人不敢簽連署書,但會投票同意罷免

dummy5566 07/03 19:04若KMT叫支持者別投票 出門投票會有壓力

dummy5566 07/03 19:05KMT鼓勵投票 民眾出來同意罷免就不怕了

dummy5566 07/03 19:05因為沒人知道他投同意票

jack7775kimo 07/03 19:17嘻嘻,很怕全部謝國樑齁,開始出招

jack7775kimo 07/03 19:17要影響不知道規則的了嗎^_^

yuiscarlet 07/03 19:43這次不投以後獨裁沒機會投啊

slygun 07/03 22:17台北桃園的吧 他們比較有信心 其他縣市可

slygun 07/03 22:17能抖抖真的需要不出來 朱立倫這方面都不

slygun 07/03 22:17能統一戰線 國民黨敗的不冤

pig2014 07/03 23:33因為智障40%低薪低端領均薪自以為幸福自

pig2014 07/03 23:33以為不用打戰能台獨跪舔民進黨領導人的

pig2014 07/03 23:33死忠仔最愛投票

shenyi9185 07/04 03:48說25%門檻低的,怎麼黃捷罷不掉