Re: [討論] 為什麼藍白的戰略不是:大家不要出門投?
先回答你的問題之前 先質疑一下
你可能不是台灣人吧?
罷免門檻是"同意票超過總選舉人數25% 且同意大於不同意"
是舊制才會有總投票數超過選舉人數50%且同意大於不同意
搞出舊制的人只能有兩種解釋
1.懷著惡意不希望讓任何罷免案成立
2.滿懷著天真以為人民只要有投票就會踴躍去投
當然有人會懷疑為什麼不能依照舊制
因為依照舊制只要反罷免方不投票 罷免幾乎絕對不可能成立
要知道即使是最熱的總統大選 總投票數也只有選舉人數70%而已
然後你罷免門檻變成要有總選舉人數50%同意罷免才罷的掉 那這制度不就如同虛設嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.166.238 (臺灣)
※ PTT 網址
推
第二個問題呢
→
※ 編輯: dreackes (122.117.166.238 臺灣), 07/03/2025 17:06:28
阿 他只有一個問題XD
→
老實說代不支持就不要投票的風向蠻無
→
恥的。規則寫得很清楚了
→
蔡正元罷免那次就顯示舊制多無恥XD
→
不投票就是給支持罷免方成功的機會,
→
不同意票灌下去罷免失敗機率才更高
噓
舊制就是不希望你政黨惡鬥,除非這個人窮
→
凶惡極到超過一半的人都要宰了他,出來投
→
票罷免他
→
選贏就是當4年,不服氣下次讓他落選便是
→
治大國如烹小鮮,整天政治在那裡翻滾,誰
→
還在管民生死活,大罷免後再說
推
舊制讓罷免形同虛設
→
我認為新制還是比較合理的
→
不過應該我認為罷免票應超過當選票數
→
像韓國瑜那樣才有罷免的正當性
爆
Re: [新聞] 「罷免吳沛憶」90歲嬤也來簽署!他曝萬華簡單的算 一定罷的掉 2022林昶佐罷免,也是 總投票人數為235,024人,最終結果為同意票54,813票,不同意票43,340票,無效票396票 ,投票率為41.93%。雖有效票大於無效票,由於有效同意票數未達臺北市第五選舉區選舉![Re: [新聞] 「罷免吳沛憶」90歲嬤也來簽署!他曝萬華 Re: [新聞] 「罷免吳沛憶」90歲嬤也來簽署!他曝萬華](https://i.imgur.com/mMrJcOEb.jpeg)
66
Re: [問題] 罷免黃市長有可能性嗎台南這次選舉人人數為 1,548,203 第一階段:提議(1% 選舉區選民簽署) 15482 第二階段:連署(10% 選舉區選民簽署) 15482028
Re: [新聞] 公民割草篩檢10萬份有效連署 將分裝併入造冊藉這個標題稍微解釋一下第三階段 1."同意票"至少有總選舉人口25%人數(約58萬) 2.同意票數量要"多於"不同意票數量 達成這兩個條件就可成功罷免 所以同意罷免票趕快衝高最重要!!!!13
Re: [新聞] 陳柏惟罷免案過關 黃偉哲:選罷制度有待檢西瓜市長腦袋有問題吧 舊制度 投票率逾二分之一 同意票多於不同意票 新制度 同意票數大於不同意票數 且同意票數達原選舉區選舉人總數四分之一以上6
Re: [問卦] 請問73744這數字怎麼訂的1994年10月20日 原選區選舉人總數 提議門檻 2% 連署門檻 13% 罷免案投票人數不足為原選舉區選舉人之總數二分之一以上4
Re: [新聞] 3Q被罷免 高閔琳:徹底檢討現行罷免門檻綠營政客不要鬧了..... 可以檢討3Q罷免案過關的總總原因。 但是,檢討到"罷免案過關的門檻"上,就OOXX的太無知了。 因為現行的門檻,看起來沒有問題。 兼具了"多數決"與"代表性"2
Re: [討論] 葉元之:首先,我沒惹你們任何人次 : ,所以這算常態了 : 但重點是葉元之 : : 他贏醜聞纏身的羅致政不到3000票,2個百分點1
Re: [討論] 國民黨可以先修選罷法,再推罷免總統嗎?罷免總統的門檻是放在憲法增修條文中,不修憲是無法下修的。 傅崐萁的說法就是在騙騙外行人,選舉的得票率都是用「得票佔總投票數」來計算,而罷免的門檻則是用「總投票人口」來算。 為什麼過去雙二一門檻會被詬病,是因為非全國性的選舉,通常投票率都是在4成甚至以下,光是投票數就達不到門檻更何況同意票高過門檻。 這同時表示著若被罷免,除非正反方催出超過50%的人投票,否則同意率也是要到70%左右才會被罷免。這就是為什麼在罷免門檻調降後,即便只有25%的門檻,也依然不少人會挺過罷免的危機,25%的門檻真的不算低。 另外在修憲,雖然門檻相當之高(要超過所有選舉人半數)。如果將選舉人的定義修改為符合一定條件外要登記後才能投票,就可以排除那些根本不會來投票卻又計為選舉人的人民,這樣修憲案應該就會相對容易通過又不會改變門檻設下的精神。
Re: [黑特] 開記者會自證己罪 國民黨都高能兒嗎?這應該是罷免法修改前的思維 事實證明 要對抗罷免 就目前的成功案例 就是要反對人數大於支持人數
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符
![[討論] 為什麼藍白的戰略不是:大家不要出門投? [討論] 為什麼藍白的戰略不是:大家不要出門投?](https://i.imgur.com/3KWfJ4bb.jpeg)