PTT評價

Re: [討論] 為什麼藍白的戰略不是:大家不要出門投?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 為什麼藍白的戰略不是:大家不要出門投?作者
dreackes
(0.0/)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:14

先回答你的問題之前 先質疑一下

你可能不是台灣人吧?

罷免門檻是"同意票超過總選舉人數25% 且同意大於不同意"

是舊制才會有總投票數超過選舉人數50%且同意大於不同意

搞出舊制的人只能有兩種解釋

1.懷著惡意不希望讓任何罷免案成立

2.滿懷著天真以為人民只要有投票就會踴躍去投

當然有人會懷疑為什麼不能依照舊制

因為依照舊制只要反罷免方不投票 罷免幾乎絕對不可能成立

要知道即使是最熱的總統大選 總投票數也只有選舉人數70%而已

然後你罷免門檻變成要有總選舉人數50%同意罷免才罷的掉 那這制度不就如同虛設嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.166.238 (臺灣)
PTT 網址

herboy 07/03 17:05第二個問題呢

dreackes 07/03 17:06阿 他只有一個問題XD

※ 編輯: dreackes (122.117.166.238 臺灣), 07/03/2025 17:06:28

MoWilliams 07/03 17:06老實說代不支持就不要投票的風向蠻無

MoWilliams 07/03 17:06恥的。規則寫得很清楚了

dreackes 07/03 17:07蔡正元罷免那次就顯示舊制多無恥XD

MoWilliams 07/03 17:07不投票就是給支持罷免方成功的機會,

MoWilliams 07/03 17:07不同意票灌下去罷免失敗機率才更高

hosen 07/03 17:32舊制就是不希望你政黨惡鬥,除非這個人窮

hosen 07/03 17:32凶惡極到超過一半的人都要宰了他,出來投

hosen 07/03 17:32票罷免他

hosen 07/03 17:33選贏就是當4年,不服氣下次讓他落選便是

hosen 07/03 17:34治大國如烹小鮮,整天政治在那裡翻滾,誰

hosen 07/03 17:34還在管民生死活,大罷免後再說

Iamidiots 07/03 18:14舊制讓罷免形同虛設

shryuhuai 07/03 18:37我認為新制還是比較合理的

shryuhuai 07/03 18:38不過應該我認為罷免票應超過當選票數

shryuhuai 07/03 18:38像韓國瑜那樣才有罷免的正當性