Re: [討論] 馬英九巔峰的經濟牌 為啥最後沒用了 ???
※ 引述《gs1 (2007/1/4)》之銘言
: 天豪只說馬下滑是因為油電雙漲
: 但經濟牌呢
: 當初我們準備好了 氣勢恢弘
: 真的街上男女老少 都是隨口要經濟
: 不一定是反共 反戰
: 至少經濟都擺第一 朗朗上口
: 跟當初韓總發大財金句一樣
: 說中國最有可能買下台灣 大概就那幾年
: 但 中國也讓利了
: 台商也賺錢了 農民 果民 漁民也有賺到
: 為什麼最後經濟牌失效呢
: 甚至改朝換代之後 就都沒人在打同一張牌了
: 寧願戰爭 也不要經濟 ??
1.相信會上萬點的抬去種了 沒抬去種的也重傷
2.當年領過22k的人都還活著 他們都是見證
3.馬英九卸任後中國崩塌了 有眼睛的正常人都看得出來跟中國會死 跟美國發大財 拼經濟=要賺錢=跟美國
4.血淋淋的大盤指數就擺在那 除以2都贏你
----
Sent from BePTT on my ASUS_AI2203_C
--
22k勞委會陳菊發明的,關馬英九屁事?
確實
看,有雲
好險我出社會的時候是EE執政 領22K的三
倍
22k馬政府行政院勞委會時任主委王如玄
同年陳菊還在做高雄市長 宇宙人要去高雄
雜質連歷史事實都想扭曲 真他媽的噁
就是找當時高雄市長客串
22K之母就王如玄 一樓還在唬爛喔?
好險我對白癡沒什麼容忍度 早就黑掉了
kmt不是還說無薪假要得什麼獎?
你把現在的物價/收入 和當年的物價/收
入看看
當時基本工資17800 22000其實高出不少
只是後面被精明的台灣老闆濫用而已
政策是好的 只是遇到台灣老闆沒辦法 但
是現在低薪議題青鳥會變成是台灣老闆問
題 不是政府問題
政策是好的?
22k當時背景跟基本薪資17800 提高的是大
騙人沒經歷過那時候 那時候本來開26-28K
專畢業生基本薪資到22k 只是被台灣老闆
濫用改都用22k徵人
一個22K直接壓低起薪 當大家都20歲以下?
想不到22k也有人挺得下去耶
那放到現在的講法 不合適的薪資 你可以
不做啊
大學生起薪最少都有28k,拿基本工資的只有
說了 被台灣老闆濫用
極少數,問題是整體工資在下降,起薪和薪水
到現在不也是一堆用基本薪資徵人的 怎
麼反對馬英九的不去反對一下現在基本薪
資徵人的企業
用基本工資當底線的工作越來越多,原因還
是被中國的勞動市場拖下去,工資高超過中
所以換了民進黨也是沒有改變台灣老闆玩
基本工資徵人這一塊 有什麼好嚴格對待
馬英九呢XD
跟中國勞動市場有甚麼關係 上海特斯拉在
中國徵人年薪40萬人民幣一堆
還好我們賤種綠畜吃ecfa毒藥還不肯戒
你要不要貼一下 所謂一堆用基本薪資徵人的
廣告在哪 我看連超商開的月薪都超過基本薪
資了啊
國一定數字的工廠就直接搬過去
22k實際上是18k好嗎
都忘了當年拉低的都是民主聖地的勞動
工資嗎
講什麼超商的 你只是想逃避現在一堆基
本薪資徵人的真相吧 你去中午一堆媽媽婆
婆幫你包便當的便當店 問問看他們是不是
基本薪資
當時試用期 傳產薪水27k 這政策下去薪水就
剩18k加補助了好嗎
22k年代我剛畢業進科技業底還45k勒 那
我也講當年沒有22k這種?
笑了 我講的是超商 你直接拿科技業來比喔
自己愛講一堆用基本薪資 結果拿不出證據
就感覺派啊
你看不懂嗎?實際上現在就是基本薪資的
工作還是一堆 是台灣企業老闆 玩壞這制
度跟誰執政沒很大關係
那你應該提出 "一堆" 的證明吧 有證明才有
說服力啊
我老婆在當家具門店銷售就是底薪基本薪
資 當然業績夠獎金還可以這個看業績的就
不算在內 勞健保都是基本薪資
實際上就是這樣 你就要拿出什麼實際 證
明 拜託這種招 就滾吧
被濫用,啊不就是政府問題,講一堆
屁話
阿就誰上都不敢得罪金主啊
大哥 好歹舉沒領業績獎金的吧
基本底薪就是最低薪資 你是不是沒上過班
出過社會 根本不曉得我們有在社會上工
作的人再講啥?如果你是學生拜託不要來
抬槓
你就算一堆傳產輪班的操作員很多剛進去
也是基本薪資 然後去輪班加班一個月領
個5-6萬的
你自己愛講一堆都這樣 結果舉的例子是額外
有領業績獎金的 只能用叫別人滾來結束討論
喔
那你一個月4-5萬基本薪資徵人進來 輪班
加上加班你知道一個月可以到多少嗎?
講半天我都不覺得你有出過社會 只是在
這抬槓
業績獎金是達標才有沒達標就是基本薪資
笑死我了 你是完全不懂喔
台灣社會實際上就是這樣 沒必要為了打
擊某個政黨執政 而去美化某個政黨
沒在跟你抬槓啊 但你是真的沒舉一
什麼實領基本薪資當月薪的工作啊 就連月薪
4-5萬+加班費 這也不是只領基本薪資吧
民進黨都上台9年 沒改變的還是沒改變
你知道4-5萬底薪加上輪班加上加班費一
個月領多少嗎XD 你到底有沒有上班過?
加班費每個行業都不一樣吧 你要用這個來展
示自己懂很多? 可以講看看 看能不能講到
一個變成領基本薪資月薪的工作
你根本沒在管類比 只顧著舉不相干的例子
下賤的五毛藍白畜生基本上都是白癡吧
腦袋都被挖空裝屎的那種 哈哈哈哈!
真的是下賤的畜生 呸
靠北 台灣勞工加班費算法固定你都不曉得
你就別獻醜了XD
還有賤種在護航22K 簡直是卑賤的敗類
好了啦 你最後都要擁抱中華民國 到底在
內鬥什麼
人家兒子孫子都在美國 你在這氣氛仗義
為誰XD
就跟你講你一開始的批評是 一堆領基本薪資
了
現在就是一堆基本薪資傳產 靠著加班輪班
達到一個月5-6萬薪資 你是看不懂嗎
你的邏輯要跳到業績獎金跟4-5萬月薪 我也
沒辦法
就是現在一堆輪班加班的行業都是基本薪
資 這樣你懂得了嗎 產業不好 沒有加班
輪班的時候他們就是領基本薪資 出社會再
來抬槓好嗎
其實你只要貼幾個傳產招聘廣告 有列薪資是
基本月薪 就可以證明一堆人拿基本薪資了
不用扯到加班費什麼的 感覺派
你以為自己感覺派 指著別人先講 就表示
自己好像很懂 拜託你這種小孩招式 真的
唉
隨便你啦 自己愛講一堆 結果舉不出個證據
谷歌那麼好用你怎麼不自己找 XD 裝傻嗎
還是真傻
五毛露餡了 哈哈哈哈!
如果你真的想找的真相 現在網路那麼發達
我相信誰都不是傻子會自己去找 如果你只
想抬槓 當然就會像現在這樣裝傻 要別人
提供資料
這個就超明顯的
北七 草莓台語會講不 漫畫台語會講不
窗簾台語會講不?不會 乾你這個垃圾假
台灣人
蛤 網路真的很多的話你大可直接貼啊 我看
到的就是台灣經常性薪資中位數高過基本薪
資啊 所以你的"一堆"才沒說服力啊 還是你
對一堆的定義與眾不同
陳水扁執政大學畢業就26K了,這馬英九說的
那時候最低薪資請得到人,現在敢開最低
薪資誰要做啊
那時候是連最低薪資的工作都沒有了
所以才有那句名言"你不做後面還有很多人排
隊等著要做"
一樓當我們都死了嗎?高雄市長陳菊
我再給你個消息高雄大爆炸也是馬英九
任內的事情
馬第一任碰到金融海嘯。第二任有太
陽花。洪仲邱。還有一個課綱運動。
都在搞政爭
民進黨上台9年你知道每年最低薪資不用
繳稅的金額快到4萬了嗎?馬英九努力壓
工資
講個拉仇恨的,高雄大爆炸後中央政府
幾乎沒給資源,派楊秋興拿幾萬塊補助
款下來,還有前提要幫國民黨廣告被趕
走,高雄人多恨國民黨你就知道了
高雄人連交通號誌都不會看談個勾八==
領過22k是老了不是死了
怎麼還有人在洗記憶呀
現在護航馬狗的22k當大家都死了嗎
1F還洗記憶阿,王如玄都忘了嗎?
一樓想被告嗎
要護航史上最廢總統馬英九,真是辛苦了
死亡之握 名不虛傳
怎麼今年每2-3個月要懷念22k
22k也能護航?看來是現在還在領最低
薪資的人
22k是九間玄女搞出來的
當時KMT自己拍的廣告都說DPP時期起薪是26K
國民黨在三四十支持率超低不是沒原因
當兵前32K,當兵後出來就剩22K
確實
台灣現在低薪他媽就是22k害得 當別人
跟你一樣白癡?
有低端在護航阿睪欸
台派賤畜有信仰加持,其他什麼都不
重要~
一樓開口就造謠
低薪是22K的錯?怎麼不檢討自己沒職
場競爭力?整天吸民進黨懶覺,但凡
唸點書充實一下自己台派賤畜都不至
於如此,是吧?
還要靠加班才能超過22K還認為是理所當然
的人我看已經沒救了
不要想卸責22K 馬政府一瞬間拉低起薪
當年是各行各業原本起薪30幾,變成全都起
薪22k,不爽的是這一點,不懂少在那邊槓
原本大學文組是26-28 理是32左右
而去在政策之前民進黨與民間團體就已經示
警會產生錨定效應,結果垃圾馬硬幹,變成
災難性的後果,幹
人事行政類工作 就被拉到22k
一樓wwwww 這個切割非常的國民黨
反正現在國民黨立委修法試用期八成薪,
一樓又要推給誰了?
把經濟搞爛再推22k拉低薪水,回過頭再罵
你不爭氣菜領低薪,國民黨真的很會
1一樓不用洗了啦 可笑
爆
首Po天豪只說馬下滑是因為油電雙漲 但經濟牌呢 當初我們準備好了 氣勢恢弘 真的街上男女老少 都是隨口要經濟 不一定是反共 反戰![[討論] 馬英九巔峰的經濟牌 為啥最後沒用了 ??? [討論] 馬英九巔峰的經濟牌 為啥最後沒用了 ???](https://i.imgur.com/TiwFfepb.jpeg)
14
關鍵是王雪紅吧 當年馬狗處理小林村事件被看破手腳 本來12年是要輸給蔡英文了 但紅姨關鍵時刻站出來力挺馬英九 很多人信了這經濟牌就投給馬狗 後來htc怎麼跌落神壇大家都很熟了X
可以去看天豪老師的 小國為何保不住核心產業 當時台灣跟荷蘭一樣 大量的企業 把製造業主力西進大陸X
因為薪資不用增加基本工資就一路拉起來了 所以 一定要打馬![Re: [討論] 馬英九巔峰的經濟牌 為啥最後沒用了 ??? Re: [討論] 馬英九巔峰的經濟牌 為啥最後沒用了 ???](https://i.imgur.com/zyJ8IDtb.png)
4
我雲台灣政治考古一下 好像說 笨蛋 問題在經濟 馬上好 633 醬子 633到底是高標準還是低標準![Re: [討論] 馬英九巔峰的經濟牌 為啥最後沒用了 ??? Re: [討論] 馬英九巔峰的經濟牌 為啥最後沒用了 ???](https://i.imgur.com/0KBVvZOb.jpeg)
2
噓 XGAY: 22k勞委會陳菊發明的,關馬英九屁事? 101.139.110.49 07/01 00:29 推 didi0909: 當時基本工資17800 22000其實高出不少 42.74.60.254 07/01 00:41 → didi0909: 只是後面被精明的台灣老闆濫用而已 42.74.60.254 07/01 00:41 → didi0909: 政策是好的 只是遇到台灣老闆沒辦法 但 42.74.60.254 07/01 00:42 → didi0909: 是現在低薪議題青鳥會變成是台灣老闆問 42.74.60.254 07/01 00:42![Re: [討論] 馬英九巔峰的經濟牌 為啥最後沒用了 ??? Re: [討論] 馬英九巔峰的經濟牌 為啥最後沒用了 ???](https://img.youtube.com/vi/sxUUJhRXM5Q/mqdefault.jpg)
32
: 阿 我美國阿爸人喇 我研究阿北兵法多年 當然也研究過各式各樣的其他兵法71
經濟牌沒用是因為台灣人已經過太爽 經濟太好的情況下當然經濟牌就沒用 所以現在台灣年輕人都是跟你吵假不夠多 吵七天假 從來就沒跟你吵錢不夠多XD 馬英九時代到現在經濟情況差多少?![Re: [討論] 馬英九巔峰的經濟牌 為啥最後沒用了 ??? Re: [討論] 馬英九巔峰的經濟牌 為啥最後沒用了 ???](https://image.u-car.com.tw/articlethumb_5_11793.jpg)
X
有觀察這10年來民主國家發展, 就會發現民主國家普遍進入一個新時代, 這個時代有個專有名詞叫「後真相政治」。 在這個時代,雄辯勝於事實, 簡單的口號取代了真正有用的政策,![Re: [討論] 馬英九巔峰的經濟牌 為啥最後沒用了 ??? Re: [討論] 馬英九巔峰的經濟牌 為啥最後沒用了 ???](https://i.imgur.com/taP03FWb.jpeg)
4
2015的資料 如果是拿賓士當指標的話 的確是逐步增加 但以便宜治百病來看
爆
[問卦] 為什麼台農這麼喜歡種高麗菜?種其他會死?為什麼台農這麼喜歡種高麗菜阿 每次都是高麗菜崩盤 去種其他菜是會死嗎? 花椰菜我很喜歡吃就沒看過有崩盤過 有沒有台農特別愛種高麗菜的八卦? --32
Re: [討論] 馬英九巔峰的經濟牌 為啥最後沒用了而且當時的統媒各種雙標啊!我想起來就覺得好笑 例如大家很熟悉的薪水薄的親情厚了, 從罵失業自殺的變成失業者看到毛毛蟲蠕動而生 信心 ! 連物價要不要漲也可以變成雙標護航![Re: [討論] 馬英九巔峰的經濟牌 為啥最後沒用了 Re: [討論] 馬英九巔峰的經濟牌 為啥最後沒用了](https://i.imgur.com/AvjMyrwb.jpeg)
16
[討論] 馬英九:拼經濟還是國民黨好2012年馬英九吳敦義競選文宣說,拼經濟還是國民黨好! 股市是經濟領先指標,現在台股都站上兩萬點了! 國民黨你們還覺得拼經濟還是國民黨好嗎?民進黨政府都是無能的喔! 睜眼說瞎話我看你們也是說得出口吧![[討論] 馬英九:拼經濟還是國民黨好 [討論] 馬英九:拼經濟還是國民黨好](https://i.imgur.com/J8A5Iz7b.jpeg)
15
Re: [討論] 拼經濟的口號是何時開始淡出的?主要就是馬英九8年 狂打經濟牌 633 講到都爛了 基本上就是All in中國 沒別招了 想不到2008年金融海嘯 中國國運開始往下走 剛要吐氣 我川上來又是一頓扁 中國直接掰 馬英九的633搞了8年完全放水流 可悲 從此國民黨打經濟牌4
Re: [新聞] 恭喜蔡英文! 媒體人諷:成為電價漲幅最電價除以股市漲幅, 電價除以平均薪資漲幅 電價除以房地產漲幅 蔡英文是任內這些比例最低的總統 有人說不能這樣比![Re: [新聞] 恭喜蔡英文! 媒體人諷:成為電價漲幅最 Re: [新聞] 恭喜蔡英文! 媒體人諷:成為電價漲幅最](https://i.imgur.com/wymbFD2b.jpg)
4
Re: [討論] 為什麼六都經濟好的地方普遍比較藍?因為藍的是承襲蔣經國的精神拼經濟 綠的是承襲塔綠班的精神搞意識形態 就是罷鬥扁扁也要挺阿扁的那種 所以是拼經濟不行普遍生活都很平淡 藍的才是拼經濟的領頭羊 馬英九時代 國泰民安 物價穩定
Re: [討論] 馬英九、蔡英文,你準備開始比較了嗎?笑死,看一堆低能民進黨網軍洗22K就知道智障了 事實上當年是,馬英九為了避免畢業即失業,才端出政府補貼22K方案 難道你要拿0K比較好嗎? 而且魯叔我2011年出社會第一份工作就30K,2015年時51K 這都是馬英九任內喔!![Re: [討論] 馬英九、蔡英文,你準備開始比較了嗎? Re: [討論] 馬英九、蔡英文,你準備開始比較了嗎?](https://i.imgur.com/zD8WW4yb.jpg)
X
Re: [問卦] Re: [問卦] 如果現在還是馬英九執政講的馬冏很了不起的樣子 馬冏自己理虧才會像過街老鼠 都沒講到馬冏的633+絕不搭高鐵+22k? 馬冏會上就是打633這招牌 結果後來都不敢再講
82
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
42
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解