Re: [討論] 馬英九巔峰的經濟牌 為啥最後沒用了 ???
http://i.imgur.com/Bi4Pq1b.jpg
http://i.imgur.com/DlawWpf.jpg
因為薪資不用增加基本工資就一路拉起來了
所以
一定要打馬
往死裡尻
大概是這樣
然後房租增長來看 蔡是馬的兩倍
物價也是
數字冷冰冰
因為大部分做工的人腦子不好
洗洗風向就贏了
※ 引述《Lineage5415 (母雞抖)》之銘言:
: ※ 引述《gs1 (2007/1/4)》之銘言
: : 天豪只說馬下滑是因為油電雙漲
: : 但經濟牌呢
: : 當初我們準備好了 氣勢恢弘
: : 真的街上男女老少 都是隨口要經濟
: : 不一定是反共 反戰
: : 至少經濟都擺第一 朗朗上口
: : 跟當初韓總發大財金句一樣
: : 說中國最有可能買下台灣 大概就那幾年
: : 但 中國也讓利了
: : 台商也賺錢了 農民 果民 漁民也有賺到
: : 為什麼最後經濟牌失效呢
: : 甚至改朝換代之後 就都沒人在打同一張牌了
: : 寧願戰爭 也不要經濟 ??
: 1.相信會上萬點的抬去種了 沒抬去種的也重傷
: 2.當年領過22k的人都還活著 他們都是見證
: 3.馬英九卸任後中國崩塌了 有眼睛的正常人都看得出來跟中國會死 跟美國發大財 拼經濟=
: 要賺錢=跟美國
: 4.血淋淋的大盤指數就擺在那 除以2都贏你
: ----
: Sent from BePTT on my ASUS_AI2203_C
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2318.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.144.110 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: kusomanfcu (118.231.144.110 臺灣), 07/01/2025 01:18:21
噓
阿鬼,可以說中文嗎?
→
最自虐的是文組仔 整個快笑死
→
看實質薪資不就好了
→
當年企業可是一直恐嚇年輕人要減薪
→
現在有企業敢嗎?
→
通常腦子好的人發文不會說別人腦子不好
爆
首Po天豪只說馬下滑是因為油電雙漲 但經濟牌呢 當初我們準備好了 氣勢恢弘 真的街上男女老少 都是隨口要經濟 不一定是反共 反戰![[討論] 馬英九巔峰的經濟牌 為啥最後沒用了 ??? [討論] 馬英九巔峰的經濟牌 為啥最後沒用了 ???](https://i.imgur.com/TiwFfepb.jpeg)
14
關鍵是王雪紅吧 當年馬狗處理小林村事件被看破手腳 本來12年是要輸給蔡英文了 但紅姨關鍵時刻站出來力挺馬英九 很多人信了這經濟牌就投給馬狗 後來htc怎麼跌落神壇大家都很熟了33
1.相信會上萬點的抬去種了 沒抬去種的也重傷 2.當年領過22k的人都還活著 他們都是見證 3.馬英九卸任後中國崩塌了 有眼睛的正常人都看得出來跟中國會死 跟美國發大財 拼經濟= 要賺錢=跟美國 4.血淋淋的大盤指數就擺在那 除以2都贏你X
可以去看天豪老師的 小國為何保不住核心產業 當時台灣跟荷蘭一樣 大量的企業 把製造業主力西進大陸4
我雲台灣政治考古一下 好像說 笨蛋 問題在經濟 馬上好 633 醬子 633到底是高標準還是低標準![Re: [討論] 馬英九巔峰的經濟牌 為啥最後沒用了 ??? Re: [討論] 馬英九巔峰的經濟牌 為啥最後沒用了 ???](https://i.imgur.com/0KBVvZOb.jpeg)
2
噓 XGAY: 22k勞委會陳菊發明的,關馬英九屁事? 101.139.110.49 07/01 00:29 推 didi0909: 當時基本工資17800 22000其實高出不少 42.74.60.254 07/01 00:41 → didi0909: 只是後面被精明的台灣老闆濫用而已 42.74.60.254 07/01 00:41 → didi0909: 政策是好的 只是遇到台灣老闆沒辦法 但 42.74.60.254 07/01 00:42 → didi0909: 是現在低薪議題青鳥會變成是台灣老闆問 42.74.60.254 07/01 00:42![Re: [討論] 馬英九巔峰的經濟牌 為啥最後沒用了 ??? Re: [討論] 馬英九巔峰的經濟牌 為啥最後沒用了 ???](https://img.youtube.com/vi/sxUUJhRXM5Q/mqdefault.jpg)
32
: 阿 我美國阿爸人喇 我研究阿北兵法多年 當然也研究過各式各樣的其他兵法71
經濟牌沒用是因為台灣人已經過太爽 經濟太好的情況下當然經濟牌就沒用 所以現在台灣年輕人都是跟你吵假不夠多 吵七天假 從來就沒跟你吵錢不夠多XD 馬英九時代到現在經濟情況差多少?![Re: [討論] 馬英九巔峰的經濟牌 為啥最後沒用了 ??? Re: [討論] 馬英九巔峰的經濟牌 為啥最後沒用了 ???](https://image.u-car.com.tw/articlethumb_5_11793.jpg)
X
有觀察這10年來民主國家發展, 就會發現民主國家普遍進入一個新時代, 這個時代有個專有名詞叫「後真相政治」。 在這個時代,雄辯勝於事實, 簡單的口號取代了真正有用的政策,![Re: [討論] 馬英九巔峰的經濟牌 為啥最後沒用了 ??? Re: [討論] 馬英九巔峰的經濟牌 為啥最後沒用了 ???](https://i.imgur.com/taP03FWb.jpeg)
4
2015的資料 如果是拿賓士當指標的話 的確是逐步增加 但以便宜治百病來看
68
Re: [問卦] 江貞諭 6年前普悠瑪檢察官江檢座另外一個稱號是打馬悍將 作風是非常強悍的 如果拿來打擊犯組織罪跟詐騙應該是很適合 有一種大材小用的感覺5
Re: [黑特] 2023韓國經濟成長率贏台灣了^^^^^^^^^^^^^^ 看看是誰的數字全錯 : : 但政黑馬迷不停的輸給小學生,我想了很久 : : 只能得出"低級紅"這個理由,藉由低級紅來提醒世人馬英九是台灣最爛的總統 : : waynecode辛苦了蛤,為了偷臭馬英九不惜把自己的ID也搞臭![Re: [黑特] 2023韓國經濟成長率贏台灣了 Re: [黑特] 2023韓國經濟成長率贏台灣了](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-03-18/1024/20220318004959.jpg)
10
[問卦] 為啥愛沙尼亞政府治理經濟屌打台灣愛沙尼亞在2000年出頭基本工資才五千 現在基本工資已經追上台灣 更不用說薪資中位數了 已經反超台灣 為啥一樣二十年![[問卦] 為啥愛沙尼亞政府治理經濟屌打台灣 [問卦] 為啥愛沙尼亞政府治理經濟屌打台灣](https://i.imgur.com/43PPfyub.jpg)
X
Re: [討論] 馬英九巔峰的經濟牌 為啥最後沒用了馬英九時期跟現在最大的不同 就是年輕人對未來還有著希望 雖然說常常被笑22K什麼的 但那時候的年輕人 是買得起房產的 對未來也是充滿著希望![Re: [討論] 馬英九巔峰的經濟牌 為啥最後沒用了 Re: [討論] 馬英九巔峰的經濟牌 為啥最後沒用了](https://i.ytimg.com/vi/vL9qteAP0EI/sddefault.jpg)
1
Re: [新聞] 引進服務業移工?工會絕食氣炸衝民進黨討好勞工現在已經證明一點意義也沒有 原因跟打房一樣 說穿了 這些勞工 永遠不會滿意 基本工資 2016 200081
Re: [問卦] 為什麼有人覺得調基本薪資有用?為啥有用??是因為台灣企業的人事成本支出偏低 歐美日為啥企業人事成本佔支出比台灣多??就是因為歐美日的基本薪資很高 基本工資就像是個錨,其他工作的薪水都得比它高 當基本工資上漲,其他工作如果薪水沒跟著往上調,那就會有人寧願作基本薪資的工作 這樣就會導致企業需要用更高的工資去請人