Re: [新聞] 國產署證實 黃國昌住家一整排都非法佔用
因為他的房子違法 就說他不能主張居住正義
這在邏輯裡面是一種謬誤
可以參考維基百科 ”你也一樣謬誤”
https://reurl.cc/8jzKYy
舉例來說
假如A某殺過人
當A某主張”殺人是不對的”的時候
你不能說 ”A某你也殺過人, 所以你殺人不對這個主張是錯的”
因為A某的主張跟他本身做過什麼事沒關係
就算A某殺過人 他一樣可以主張殺人不對
※ 引述 《murray》 之銘言:
:
: 1.新聞網址︰
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4364625
:
: 2.新聞來源︰
: 自由
:
: 3.完整新聞標題
: 國產署證實 黃國昌住家一整排都非法佔用國有地
:
: 4.完整新聞內容︰
: 〔記者盧賢秀、許倬勛、陳梅英/綜合報導〕新北市議員張錦豪今爆料,前立法委員黃國: 昌的住宅,不僅違建變高變胖,還蓋在國有山坡地保育區。國有財產署北區分署證實,整: 排住家都非法佔用國有土地,要求黃國昌必須在1個月內騰空返還並繳納違約金。
:
: 新北市政府工務局指出,經調閱相關圖資判斷,汐止水源街二段的鐵皮違建,應屬2009年: 6月24日以前的既存違建,後續會依違章建築相關規定處理。
:
: 張錦豪今天在臉書po文,強調居住正義的黃國昌,在汐止水源路上透天厝合法使照是1至4: 樓,不僅長高到第5層樓,而且還長胖,汐止人向他反映,「什麼頂樓違建,你去他家後: 面看看,全部都是違建。」他就沿著康誥坑溪逆游而上,發現了大驚奇。
:
: 張錦豪指出,黃國昌住宅後方直接蓋在國有地上,光是違建的面積就超過原本合法的1倍: ,而且還把房子蓋在國有山坡地保育區。
:
: 國有財產署北區分署證實,整排住家都非法佔用國有土地,1個月前就已經請地政事務測: 量,依據《國有非公用不動產被占用處理要點》,財政部要求黃國昌必須於1個月內騰空: 返還並繳納違約金,將發文新北市政府,要求就黃國昌將房子蓋在山坡保育區一事進行查: 處。
:
: 5.附註、心得、想法︰
: 太離譜了太離譜了(咆嘯)
:
: 綠共的國家機器動得非常厲害
:
: 人家國昌老師只不過辦個遊行就要被抄家
:
: 連家都要被拆了
:
: 有人規定在國有土地蓋房子的人就不能主張居住正義嗎?
:
: 綠共真的太誇張了
--
716不見不散,反民進黨就有違法特權
真的 朱學恆也可以出來主張反性騷擾
你闖過紅燈,所以你出來主張不能殺人,
根本是笑話,自以為清高
可以主張阿,他現在不是在主張嗎
但是他的說服力有多少了
但是你他媽的會跟殺人犯上街抗議殺人是
不對的嗎?
不是不能
是可信度,他真的是要爭居住正義?
不是為了聲量?
不是為了法務部長?
現在有多少人相信716不是為了總統大選造勢
??
白粉:國昌老師肯定是為了我們低端白
粉發聲,他是聖人才不屑什麼部長
716上台的都是為國為民沒有私心未來一
定都能封聖
是正在殺人的喊不能殺人
原po說的對,好比鄉民想加價賣自己家,出
來遊行罵加價賣的人不正義
推邏輯清楚
說得真好請找朱學恆當反性騷代言人
主張是純粹的 但招來的效果就很看嘴
的主人了
DPP就是把人民當白痴,整天偷換觀念
邏輯清楚, 希望同樣道理不要在討論某黨
問題時就搬出另一黨也怎麼樣怎麼樣來嘴
主要不是因為這種謬誤
而是因為他講別人很爽,面對自己的事情就...
36
我們國昌老師這次會開直播回應嗎? 國昌大師這一次會怎麼說?還是推給媽媽嗎? 「啊,就我爸媽給我的,不然要怎樣?不然來跟我辯論!!」 有人提到韓總新聞,補充一下,真的笑死。 黃國昌再提證據 控韓國瑜岳家占國有地拒繳282萬補償金1
看到綠共狂打黃國昌這個就很好笑 我就問你啦, 台灣的透天不管新蓋的或是舊有的, 那個頂樓不違建,那個不是蓋好蓋滿, 違建根本就是全民運動,4
老實講你這套用來護航顏寬恆 我覺得還可以 畢竟顏寬恆他們家本來就不是什麼善類 可是這招用在黃國昌身上就很離譜了 人家以前不知道監督礦業法多少次15
看圖是這樣: 透天後方有空地加蓋 佔到國有地13跟1203地號 感覺就是沿著河道蓋出去 以違建來說其實還滿常見的啦47
還真別說 黃國昌自己就打過非法占用國有地的東西啊 你看 他自己頻道都還留著這個記者會的直播欸 不過反正是綠共迫害啦 號招大家一起站出來反綠共><1
綠畜是真蠢還是在假高潮啊? 這種違建全台一大堆 40年前還沒有明確法律規範 現在很多法律都馬不追訴既往 就像頂樓加蓋一樣,全台幾十萬户4
勸大家興奮、沮喪、憤怒、失望都大可不必 選這個時間,做這樣的指控,往往都帶有目的性 14證實、15炒作、16互罵、17昌哥開整晚直播解釋、18綠委全部躲起來 吃一碗涼粉,被鬥吃兩碗付一碗錢 這種事,最好讓子彈再飛一會兒4
我是聽說D槽裡面好像有三立老闆炒地的一些東西 所以三立這麼努力也不完全是為了716啦 不過先講先贏 等國蔥忙完716 大概又有很多東西可以吵了6
民眾或民代爆料 柯粉:又在抹黑,有違法就去告啊,是在叫什麼 政府主管機關證實 柯粉:國家機器動得很厲害,政治迫害啦 ======================================6
這是說別人犯法 你也能犯法嗎? 真他媽的低能兒 這次的居住正義喊到自己家違建要準備被拆除了(雖然是鐵皮屋而已) 不過這種人怎還有低能兒在挺? --
29
Re: [新聞] 國產署證實 黃國昌住家一整排都非法佔用違建是該改善啦,不過我問一下,是不是政府很愛玩陰的? 以前我都會笑對岸抄水表,現在呵呵 治國沒兩撇,玩陰的報復倒是很勤快 偉哉蔡政府 ※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言:35
Re: [新聞] 國產署證實 黃國昌住家一整排都非法佔用雖然不知道當初黃家買房子的狀況,有沒有知情 但占用國有地要拆房歸還也是沒有辦法的事 如此黃國昌就變成無殼蝸牛 帶領716遊行應該名正言順了,這下哥布林可以閉嘴了嗎 --29
[火影] 只有寧次和丁次殺過人?鳴人那批的12個下忍裡 是不是只有寧次和丁次殺過人啊? 這部算有刻意避免讓12小強殺人 例如 裏蓮華拿來尻我愛羅20
[閒聊] 哈利波特殺過人喔?隨著遊戲霍格華茲的傳承討論熱度高 就有人說哈利波特七集才殺一兩個人 我就想 怎麼記得哈利也是個不殺人主義者 印象後面魔法大戰他也沒弄死人 最後跟沒鼻子互打反彈射到自己不是?16
[問題] 英雄殺人的問題總感覺怪怪的耶,美國人對於英雄殺人感覺很抗拒,可是看看復仇者 美隊:二戰早就殺了不少人吧 鷹眼 黑寡婦:特務不殺人 開玩笑吧 鋼鐵人:鋼鐵人一炸戰車就殺人了吧 索爾:打過這麼多仗會沒殺過人??13
Re: [新聞] 嗆蔣萬安殺人凶手!抗議者開心比YA 身分這邏輯很怪吧! 假設A殺了很多人,最後A死了。 A留有沒殺過人的小孩a,a就是有罪嗎??? 法治國家應該是針對行為人的行為,怎會變成行為人的血緣者? ※ 引述《Makubex82 ()》之銘言:12
Re: [閒聊] 常年殺人老兵真的會有血腥氣質嗎沒看過相關研究,但老兵對殺戮的觀點的確和一般人不同。 這是有研究的... 論殺戮:什麼是殺人行為的本質? 最基本一點,攻擊同類和攻擊其它生物是不同的感受。老兵舉的例子是就像做愛一樣,真3
Re: [新聞] 女星兒夜店殺警竟到外役監坐爽牢!警怒轟「學長白死了」這啥鬼 家暴還比殺人嚴重??? 所以以後乾脆打死??? 什麼鬼邏輯 喔 對了 不要歪曲我的話說 以後家暴也可以意外監3X
[討論] 冬兵殺人冬兵就是巴奇巴恩斯,台灣翻譯酷寒戰士 殺人有數,可能不超過20,其中有東尼的父母 可是冬兵堅稱自己思覺失調沒殺過人 隊長就超挺他 說他不是故意的 可是沒人叫冬兵被控制啊,他怎麼自己停藥了 再來闖禍 鄉民啊 這個冬兵實在不應該啊,就算沒有死刑至少也要判個什麼啊 總不能無罪吧- 更你老木 鐘的問題根本不是他殺過人 殺人這事情多少年了 問題是他幾個月前開記者會明確說 只要有他殺人的證據提出來
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧