Re: [討論] 蔡英文:中國台灣等於中華民國台灣
不然瓜國是跟台灣國建交嗎
EE是台灣國總統嗎
中國台灣 中華民國台灣
就是中華民國 台灣地區
請見兩岸人民關係條例
講白了 EE就跳不出馬桶的92
也跳不出老美的一中
不過看到EE整天舔著ROC按摩棒
幻想自己是被台灣強姦
綠糞都身寸惹
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.97.24 (臺灣)
※ PTT 網址
→
聯合國中華民國席位代表權本來就是一個
→
複雜的問題,畢竟ROC跟PRC都曾經或現在
→
擁有這個席位,問題發生在如果這個席位
→
代表是否也牽涉到台灣歸屬,這個是國際
→
時常不清楚需要別人解釋的地方,PRC也是
→
利用這個消滅ROC,比較特別的是ROC的國
→
民黨在這點是比較認同PRC的,所以也都負
→
荷PRC的立場,來讓支持著認為國民黨仍然
→
擁有ROC,ROC等同國民黨而不能以民主方
→
式被更替之
8
Re: [問卦] 兩岸互不隸屬哪裡有錯?中華民國憲法始於1947年,第四條所稱「固有之疆域」 曾經修法變更過嗎?答案是沒有。 就是因為沒有變更過,在這個意義上才能理解 兩岸人民條例所稱之「大陸地區」為何 兩岸現狀:主權重疊,相互隸屬3
Re: [新聞] 「兩國論」總統攤開講?馬辦批:稱不挑釁那個啊 引用歷史文案時 千萬別自助餐只想剪自己想看的話好嗎 從今日起中華領土之內已經有兩個絕對不相同的國家 --> 如果是獨立個體兩國論 幹嘛強調在同一個中華領土之內 蔣介石汪精衛等的國民政府就是在這個國家的反革命政權國 --> 這邊講得更直接 中華民國雖被稱為國 但還是在「這個國家」之下3
Re: [新聞] 將出席總統府前國慶升旗 馬英九提反台獨1.兩岸就不是國與國關係。因為兩邊沒有互相承認。 2.動員戡亂條例廢除後 中共就不是法定叛亂組織 沒有依據主動武力攻擊對方。 3.中華民國憲法增修條文有說 自由地區與大陸地區 兩區的定義在兩岸人民關係條例中有載明。所以不用再扯領土的事。 既然兩岸互不承認。你官方文件就不會出現對岸的國名。所以如何說兩國互不隸屬?2
[討論] 九二共識就是一國兩制還在那邊裝蒜...笑死 中國就是習近平說了算,人家早就說了 92共識基礎下一國兩制 台灣舞照跑、馬照跳呵呵 沒有共識的共識會信的不是壞就是蠢~~~其他沒別的了!! --6
Re: [討論] 馬英九 認同 兩個中國?沒有喔,馬英九說過,兩岸互不承認主權、互不否認治權,所以馬英九並沒有承認PRC的主 權,在他的立場裡,兩岸仍屬一個中國(中華民國),只是現在中華民國大陸地區被中共政 權在治理而已(只承認中國共產黨的存在,不承認PRC是國家) 這個說法,也正好符合中華民國相關法律(憲法增修條文第11條、兩岸人民關係條例第2條 等等)4
Re: [新聞] 回應大陸喊話 瓜國總統賈麥岱:台灣是唯世界上只有一個中國,台灣是中國不可分割 的一部分,中華民國是代表中國的唯一合法 政府。 奇怪,這不是國民黨的兩岸史觀嗎? 笑死了...我很想知道蔡英文聽到這句話時的2
Re: [問卦] 中華民國=台灣 能用到什麼時候?先說 百分之百支持台灣獨立正名 非法佔據中華民國領土的中國共產黨總書記習近平習維尼吃屎 講了好幾次 中華民國不等於台灣4
Re: [問卦] 台灣斷交 日本 捷克力挺是哪種挺法?台灣人動不動就罵自己的邦交國乞丐 而台灣看到歐美日就舔 整天“謝謝你喜歡台灣” 這在歐美日眼裡不也是乞丐賤貨舔狗? 照台灣人的邏輯其實可以不用做外交3
Re: [討論] 台美何時建交???「台」美建交?根本沒有台灣國這種東西,是要美國跟空氣建交喔?要也是中(中華民國) 美復交好嗎 想要台美建交,可以啊,先去制憲搞出個台灣國出來再說,把中華民國政府打去剩下的實際 控制領土福建省金門縣和連江縣啊 不要光只會待在中華民國的體制下,然後催眠自己叫台灣國,很難看1
Re: [問卦] 如果共產黨下台誰接管中國??當然中華民國啊 不然你以為老美不准台灣獨立是為什麼 一個中國政策就是 中華人民共和國PRC 及中華民國ROC
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院