Re: [討論] 民進黨這7年是不是真的做很爛?
英文總統2016年執政以來,在「友善生育」、「長照」、「社會住宅」、「電力供應」、「經濟」、「國防自主」及「年金改革」、「公共建設經費」等八大面向皆有具體實績,比較七年前和七年後,政績已見成果,數字會說話。
????????
友善生育??少子化八年前甚至更早就發生
https://i.imgur.com/wE2283K.jpg
長照??老人化八年前甚至更早就已經在發生中
https://i.imgur.com/e5LPgFw.jpg
社會住宅??數據只有台北市柯阿北幫ee蓋了兩萬戶4正確
https://i.imgur.com/3lVpifC.png
https://i.imgur.com/J0elBGk.png
電力供應??
台gg等科技廠屢屢因電力供應問題造成晶圓受
損
護國山神東進美國或東南亞化
https://i.imgur.com/mchcm2b.jpg
經濟??用消費券創造gdp
但實際蛋水電連三漲卻缺蛋水電
今年cpi已來到2008年水準
https://i.imgur.com/PmiVE7l.jpg
國防自主??用來豬換軍購
https://i.imgur.com/z1cDIEl.jpg
年金改革??817萬選票ee不能幻滅
https://i.imgur.com/7NOR4y4.jpg
公共建設經費??錢沾8800e+防疫8800e。沒有!沒有!沒有!看到大型有感公共建設!
https://i.imgur.com/5oFVCzS.jpg
選票考量!!
八年前蓋核四現在廢核四
搞發電比佔不到一成的綠電
https://i.imgur.com/c9TvYAe.jpg
https://i.imgur.com/j03nRes.jpg
數據顯示綠電供應只有不到一成
數據顯示綠電供應只有不到一成
數據顯示綠電供應只有不到一成
數據顯示綠電供應只有不到一成
dpp八年前蓋核四現在廢核四搞綠電
八年前蓋核四現在廢核四搞綠電
八年前蓋核四現在廢核四搞綠電
八年前蓋核四現在廢核四搞綠電
1美花說2025綠能政策跳票(錯誤能源政策+跳票!)
2經濟部報告提到2025年電費將增加2500e元
3離岸風電花費2兆
4台電去年爆虧2000e,所以要編列預算…………。
5台電連續兩年虧損5460e
6台電負債高達1兆7704e
7核四負債2825e
8龐大債務+缺電未解,高電費或限電惡果,2025全民埋單。
9賴功德淨零排碳9000e助企業轉型(again
國際外交!!請eeee每天直播吃播大啖日本核食吃到登上國際媒體封面
https://i.imgur.com/PpFqoD4.jpg
https://i.imgur.com/jq3JoNx.jpg
https://i.imgur.com/JpWOlFS.jpg
司法改革!!明年全數15位大法官都綠共都ee提名
https://i.imgur.com/6jwCJ8G.jpg
抗中飽台!!
台獨賴功德美國金孫
二手軍購
女兵上戰場
https://i.imgur.com/Gj8wL9d.jpg
把最近零散在自己各文章的*數據會說話*整理了一下
https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1669958310.A.8F8
想看文字的
延伸閱讀
歡迎轉發
滲透到ptt以外的真實世界
(甚至最近我覺得八卦也很多很多綠共...)
然後難過的事
因為選舉遊戲
三腳督和率共基本盤得票率
大家重視一下這個問題
就像指考abcd差一題可能就差一個學校
每個人可以影響6票到30票
以上缺漏5樓肥宅請補充
(╯‵□′)╯︵┴─┴
--
推 先幫你補血 等等哥布林會進來噓文
快來(板凳雞排珍奶!!
打折,不來了,嘻嘻。
推
靠背喔網軍圖庫也整理一下
55
首Po剛看了一個 YouTube 頻道,做街頭民調,訪問 100 人 頻道主: 羅傑不到一百六 這是投票給最不希望當選的人,投票結果為 賴53% 柯11% 侯36%1
我看你是台灣價值不足 抗中保台 抗中保台 抗中保台 回去唸個一百遍你就知道5
賴真的是被扯後腿 其實賴形象真的是不錯 沒什麼可以批評的地方 but 現在人民最唾棄的就是綠媒 fb側翼 網軍…7
勞工政策,一例一休,砍七天假 疫情補助,小黃,農漁民,餐飲觀光業,房貸族 炒房政策,房市三箭,房市重拳,房價狂飆,量縮鎖籌碼 通膨政策,半碼半碼半碼半碼,不升息 高中政策,學費免費2
現在還有人覺得這政策不好? 七天假老早就在周休實施後消失 時間自己查吧 : 疫情補助,小黃,農漁民,餐飲觀光業,房貸族 這些就重災區 難道要補助賺到爛的科技業6
請列表告訴我 民進黨執政vs國民黨執政的差異點 在台灣 投民進黨跟投國民黨 說真的8
我就請柯粉拿出台灣近年重大經濟數據 ex失業率,年平均經濟成長率 國民所得等指標,物價波動率 來證明民進黨執政下的台灣 這8年來“跟其他國家來做比較”3
真的很好笑 常有鐵粉把上萬八當成黨的功勞 房價就推給全球趨勢 如果要繼續這樣洗開心就好懶得說了 洗到最後褲子不見了別去怪選民4
典型魯蛇發言 其實很多人在講真正為啥股票漲會漲房價 你只是沒在聽而已 或不想聽而 懶人包就是 經濟持續向上發展的結果就是必定漲房價2
您這問題問錯了 比執政 藍綠當上執政黨,差不多是一樣爛的 柯文哲呢? 我相信一開始差異也不大
9
Re: [問卦] 志祺驚爆:台灣電價其實超便宜?根據我國台電的網站資料顯示 燃煤和燃氣都漲價 而燃煤漲的是最多的 : 2. 發電量不足,電價太低,導致大家瘋狂用電。8
Re: [問卦] 光電狂賺,台電狂虧?講些這裡的人不愛聽的 躉購制度對綠電來說有一定程度的必要性 綠電雖然被政府吹得好像很厲害 事實上他是需要特別扶植的 因為在性質上他是間歇能源1
Re: [新聞] 柯文哲:不能只要台積不要核電呵呵 所以九成都是台積電買走不就是事實嗎!?XD 你的台灣企業沒有買台灣綠電? 是在搞笑啥....左手打自己右臉幹嘛.... 另外齁這種比例是每年都在修正的,有共識台積電拿走九成綠電發電就好哈哈哈 : 台積電有多會買綠電?根據「國家再生能源憑證中心」統計,台積電購買的「直轉供憑證 : 」數量約 89.5 萬張,約占總體憑證交易的 99%,可說全台灣綠電憑證幾乎都由台積電買1
Re: [問卦] 太陽光電對比 風力是不是顯得無用9月份的截圖 : : : 一直拿全年容量因數講夏天風電也很有力 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
20
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb27
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀29
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年22
Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低26
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠19
[討論] James Hsieh:中華台北是敵人19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高17
[討論] 民眾黨是白痴嗎?規則都不懂......19
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了!21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!13
[黑特] 當初東京奧運正名”台灣“公投為何沒過14
[討論] 中國衛生棉致癌13
[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見32
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入10
[討論] 請問什麼叫逆轉局勢?17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」10
[討論] 蔣萬安的人設路線怎改那麼多