Re: [討論] 民進黨這7年是不是真的做很爛?
您這問題問錯了
比執政
藍綠當上執政黨,差不多是一樣爛的
柯文哲呢?
我相信一開始差異也不大
甚至可能沒有執政經驗 也沒比較好
但但但但但但
有一個超關鍵差異是
這7年半台灣少了一個戰力超強的
在野民進黨
民進黨有多強?
監督一個新北幼兒園,即使是烏龍案
也可以硬打,馬上讓全國市政府皮繃緊
高雄不就抓到醫生亂開?
監督台北大巨蛋
用心用力監督,監督出:苦無證據
簡直是在野監督出的執政品質
很簡單說
藍白執政可能差不了多少
但是台灣沒民進黨當在野黨真的不行
民進黨在野,台灣不斷前進,島嶼天光
民進黨執政,民主倒退,債留子孫
島嶼ㄛ暗麋
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.30.175 (臺灣)
※ PTT 網址
推
如果民進黨當在野黨基本工資早就三萬
→
Kmt滅掉dpp繼續執政綠營就會分裂成兩個dp
→
p了
→
dpp執政能力不行 ,但監督真的很可以 臉皮
→
厚跟愛造謠愛分化能力超強
噓
民進黨當在野黨時有22k,難道忘記了嗎?
2009 22K 現在感覺好像蠻好的欸 14年過去了基本工資2023年26400 房價嗯嗯,三倍多 難怪民進黨被年輕人看破手腳
噓
那應該是滅掉廢物KMT換DPP派系來當在
→
野黨 還好現在有TPP
民進黨最佳在野 才是台灣進步的動力 對的人要擺在對的位置上 才能發揮100%的實力 讓民進黨餓肚子,台灣自然向前行
※ 編輯: breathair (114.137.30.175 臺灣), 06/24/2023 08:06:59推
台灣刁民奧客巨嬰那麼多
→
稍微怎麼樣就上新聞了
→
反正誰上台都要想辦法安撫巨嬰 等著看
推
兩黨都一樣方向...監督是能怎樣
→
說的好像民進黨監督後台灣改變了
推
真的耶,我們需要超強的在野黨 嘻嘻
推
投一個市長滿意度連年見底的人當總統,是
→
不擔心未來演變成台灣連年見底嗎?
噓
民進党只會為反而反,這種垃圾政黨
→
早該消失在台灣政壇了
推
樓上是把小雞黨看成民進黨了?
噓
22K是搞出定錨、變成大學生公定價,
→
26K是基本薪資,你現在最好像樣的大
→
學畢業生26K請得到啦。
55
首Po剛看了一個 YouTube 頻道,做街頭民調,訪問 100 人 頻道主: 羅傑不到一百六 這是投票給最不希望當選的人,投票結果為 賴53% 柯11% 侯36%1
我看你是台灣價值不足 抗中保台 抗中保台 抗中保台 回去唸個一百遍你就知道1
英文總統2016年執政以來,在「友善生育」、「長照」、「社會住宅」、「電力供應」、 「經濟」、「國防自主」及「年金改革」、「公共建設經費」等八大面向皆有具體實績, 比較七年前和七年後,政績已見成果,數字會說話。 ???????? 友善生育??少子化八年前甚至更早就發生5
賴真的是被扯後腿 其實賴形象真的是不錯 沒什麼可以批評的地方 but 現在人民最唾棄的就是綠媒 fb側翼 網軍…7
勞工政策,一例一休,砍七天假 疫情補助,小黃,農漁民,餐飲觀光業,房貸族 炒房政策,房市三箭,房市重拳,房價狂飆,量縮鎖籌碼 通膨政策,半碼半碼半碼半碼,不升息 高中政策,學費免費2
現在還有人覺得這政策不好? 七天假老早就在周休實施後消失 時間自己查吧 : 疫情補助,小黃,農漁民,餐飲觀光業,房貸族 這些就重災區 難道要補助賺到爛的科技業6
請列表告訴我 民進黨執政vs國民黨執政的差異點 在台灣 投民進黨跟投國民黨 說真的8
我就請柯粉拿出台灣近年重大經濟數據 ex失業率,年平均經濟成長率 國民所得等指標,物價波動率 來證明民進黨執政下的台灣 這8年來“跟其他國家來做比較”3
真的很好笑 常有鐵粉把上萬八當成黨的功勞 房價就推給全球趨勢 如果要繼續這樣洗開心就好懶得說了 洗到最後褲子不見了別去怪選民4
典型魯蛇發言 其實很多人在講真正為啥股票漲會漲房價 你只是沒在聽而已 或不想聽而 懶人包就是 經濟持續向上發展的結果就是必定漲房價
82
Re: [問卦] 台灣到底止步不前多久了認真講的話 國民黨執政的時候台灣進步比較多 先等等! 塔綠班先別急著噓! 為什麼國民黨執政的時候台灣進步比較多? 因為民進黨在野阿! 因為民進黨在野監督的時候 國民黨相對來說不敢亂來 講個最好對比的萊豬35
Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半國民黨不就是採杯葛手段去杯葛程序.. 然後DPP直接抽離程序用表決輾壓啊 你說的好像是KMT同意進行表決又不來投票一樣.... : 國民黨支持者還在幫國民黨在野表現護航 就是親手把國民黨送下去而已 :D31
[討論] 國民黨很弱的執政,民進黨很驃悍的監督?想問大家喔,如果台灣是屬於國民黨很弱弱的執政,然後民進黨在野很驃悍的監督,這種 組合會不會比較好啊? 畢竟經歷過馬的執政,大家可能覺得真的能力弱弱的… 經歷小英的執政,又覺得太…不會形容… 反正,打個比方…30
[討論] 誰執政、誰在野,對台灣才是最好的啊?我們從阿扁時代開始,總共經歷了3個8年的總統,快24年…也是漫長的歲月啊… 認真想問大家,我們也都經歷過國民黨、民進黨完全執政了,但是誰上來都一樣,永遠都 有無法滿足人民的地方。 但台灣很現實的是,目前就是僅有三大政黨(或是兩大一小)有機會執政,剩下的就是在 野…X
[討論] 國民黨執政+民進黨監督=最優選擇台灣經過了這麼多次政黨輪替 看起來這樣的組合是最優的吧 國民黨執政至少被罵了會改 民進黨就是錯的事情給你搞到底都不認輸 加上國民黨在野跟廢物一樣3
Re: [討論] 想要民進黨倒閉的人似乎越來越多有人說民進黨只有在野才能好好監督。 在野就能好好監督? 監你媽個B,好好監督? 民進黨從頭到尾根本就只是為反而反騙選票而已。 等到自己執政,發現過去在野那一套根本行不通,6
[討論] 在野民進黨,品質有保證執政的話都在比爛(還真的有爛到) 但是論民進黨在野 真的沒有一個黨能打的 他的天賦、技能就是當個在野黨監督政府 所以我建議大家支持民進黨X
Re: [新聞] 快篩劑貼「盧秀燕關心您」 綠營要求:放棄貼紙、這不是綠能你不能 OK? 而是凸顯國民黨真的爛 這是民進黨對凡事監督到細節,為防止他人禍國殃民 但是台中市議員 能管的到桃園、高雄嗎?就管不到啊 當然只能監督台中市長呀,這有什麼問題?2
Re: [新聞] 立院戰神自打臉?網挖出黃國昌曾指「嘲我一直覺得很奇怪啦 把心力用在監督執政黨上不是天經地義的事情嗎 拿大炮打民進黨 拿步槍掃國民黨 拿掃把打民眾黨... 這不是非常理所當然的嗎1
Re: [問卦] 什麼東西是一開始很霸氣後來被當笑話的還是有很霸氣的一面啊~ 例如 在野時監督執政黨! 執政時監督在野黨! 在野監督執政大家都鼓鼓掌,
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔18
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了7
[討論] 會霸凌的怎都醜女5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書28
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉6
[黑特] 何佩珊安全下庄了25
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述4
[討論] 對比民進黨官員 阿北真是個願意承擔的人5
[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思?6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言?5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風5
[黑特] 民進黨執政爛尾化5
[討論] 綠畜定調是黃國昌姑息6
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上