Re: [新聞] 柯文哲：不能只要台積不要核電
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
: 呵呵
: 台積電挺綠電！買下 99% 台灣綠電
: https://www.inside.com.tw/article/26766-tsmc-t-rec-green-energy
: 經濟部標準局自 2017 年 5 月發出第一張再生能源憑證後，累計至今年 2 月已核發出: 106 萬張，相當於 10.6 億度綠電。其中「護國神山」台積電購買近 90 萬張，相當於: 約 99% 的綠電憑證都由台積電買下。
呵呵 所以九成都是台積電買走不就是事實嗎!?XD 你的台灣企業沒有買台灣綠電?
是在搞笑啥....左手打自己右臉幹嘛....
另外齁這種比例是每年都在修正的，有共識台積電拿走九成綠電發電就好哈哈哈
: 台積電有多會買綠電？根據「國家再生能源憑證中心」統計，台積電購買的「直轉供憑證: 」數量約 89.5 萬張，約占總體憑證交易的 99%，可說全台灣綠電憑證幾乎都由台積電買: 下。剩下的憑證買主名單包括台達電、元太科技、乾坤科技、正崴、南亞科等。
: 台積電買的綠能憑證，連他一年的使用量都不夠
: 甚至還她媽的不到台積電用電量的10%
綠能的百分比怎麼會跟所有的發電量來比較!? 我會笑死~~你都知道要找綠能發電量
都99%被台積電搶走了，還在哈啦那些綠電不到台積電的10%這種常識?!
更好笑了
: 再來講
: 總共發出106萬張綠能憑證
: 只有賣掉約90萬張
: 剩下16萬張是自產自用
: 如果今天採購的金額夠高
: 我是不信會留下這麼多自用啦
: 然後那些寫甚麼都給台積電買走
: 事實上絕大部分的綠電都是台電買走的
: 靠北台電搶電
: 怎麼自己不出個每度五元十元來買啊？
: 阿不是缺的很嗎？
: 沒有綠電就沒有辦法賣到國外去嗎？
: 是實就是
: 幹他娘的六年下來才10.6億度電
: 還不是全部賣完
: 其他的絕大多數都是台電自己高價吞
: 你他媽告訴我企業沒綠電會死？
: 會信這種言論的
: 用你的話來說：
誰跟你說企業沒有綠電就會死的!? 我只跟你說了很多企業為了歐美市場需要大量的綠電 好嗎!? 你這種腦袋還在用喔 我兩篇文章你找一下我哪句說 企業沒綠電會死!?
企業需要綠能憑證零炭交易，兩個你不會分嗎 還回一篇自己找的文章打自己臉?XD
: : 智商是要多低
: : 呵呵 文組齁?
: 別告我公然侮辱，沒用
: 那可是你自己的話
: 可悲的標題黨
: 啥時候才認真去面對數據
: 台灣企業沒有買台灣的綠電
台灣企業沒有買台灣的綠電!? 你PO的連結是在哈囉嗎!?
所以你開頭拿的新聞是要幹嘛 證明你腦容量開頭打到文章結束就忘記了嗎XD
: 幹她媽的還是活跳跳啦
: 不服？
不服? 你給我台灣發出來的綠電都沒有企業想買的新聞來源連結給我看看咩 笑死我了 拿一堆數據搞笑啥!? 台積電就把所有綠電幾乎要扛光光了
然後你的上上偏綠電有一成滯銷的說法還存在嗎!?XDDD 你自己開頭拿的新聞報導
還是在打臉你自己的上上篇啊
笑死~~你這種智商還能活到現在也不簡單捏
--
幹古就找帥大叔，大叔嘴到你會哭
--
核終仔整天造謠不意外
事實啊，10.6億度的九成，我他媽笑死
還三小比例修正哩，總額就是10.6億度
還是還不夠台灣一年綠電發電量哩
笑死~~你根本就把全台灣總發電量跟綠電總發電量搞在一起灑尿牛丸咩
沒有台灣價值
且她媽九成給台積電買走？
台電一年買的量就屌打台積電六年了
且原來沒綠電也不會死啊
所以是哪句跟你講企業沒有綠電就會死的?XD 需要綠電打入市場的碳交易你不會分?XD
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.230.61 臺灣), 05/29/2023 15:04:59可悲啊，那還花大錢推
被打臉自己立場就放棄了嗎？
連數字都不會看，還在問我滯銷沒
我他媽要寫簡體字你才看得懂嗎？
還是要幫你注音啊？你說說我配合啊
就有你這種人幫我智商墊底
你都能活好好的，我大概沒問題啦
呵呵 笑死~~
回文都完全閃避掉具體數字
具體數字你自己都PO了啊 台積電拿走99%綠電咩XDDD
您老讓我見識到了信仰之力啊XDD
你的台電綠電有一成滯銷在哪!? 不就自己打臉自己上上篇XDDD
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.230.61 臺灣), 05/29/2023 15:06:22廢話，不搞在一起是要幹三小？
九成都台電買的，那零頭都不算的
喔這樣啊 所以你拿這個來源是又要打臉自己嗎!?XDDD 台積電挺綠電！買下 99% 台灣綠電 呵呵
才是被企業買光，還是被單一企業買光
剩下上下供應鏈都不用綠電憑證啊
要死去死啊，我他媽攔你了嗎？
人無信
說話算話啊，我一祝你早登極樂
二祝你一路好走啊
滯銷在哪她媽不會看啊
台積電挺綠電！買下 99% 台灣綠電 所以滯銷喔XD
數字都列給你的，你是不是不懂中文?
呵呵
就說不懂要講，你又不講是怎樣？
要不要送你本國小字音字形練練啊
自己拿台積電挺綠電！買下 99% 台灣綠電~~然後說台灣綠電都企業要買!?腦!? 然後拿台積電挺綠電！買下 99% 台灣綠電~~說台電綠電有一成滯銷!? 腦!?
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.230.61 臺灣), 05/29/2023 15:08:31事實就不是啊，標題黨
前文才說你標題黨，你又自己證實一次
到底是多愛當標題黨？論述能力提升點
多看看內文，行嗎？
可憐啊，只能回呵呵嗎？XDD
哈囉，要筆戰論述能力先練練行嗎？
怎麼看都你在搞笑啊~~自己拿來源打臉自己兩篇PO文也是不簡單呵呵
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.230.61 臺灣), 05/29/2023 15:09:01腦？對啊，你要用用嗎？
不在同個水平上很難溝通的啊
噗噗，就說你國字認得嗎？
標題黨內文都不看的啊
呵呵 台灣企業不買綠電!? 台電綠電一成滯銷!?
https://www.inside.com.tw/article/26766-tsmc-t-rec-green-energy哈哈哈哈哈
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.230.61 臺灣), 05/29/2023 15:09:54還是數據對你來說太難？
核終仔講不到兩句就崩潰叫人去死還
有臉叫人練練xDDD
需要送你本加減乘除用用嗎？
土條底下怎麼都出這種的
我可沒叫他去死啊
是他想死，我不想阻止而已
呵呵 還是阿叔高級酸厲害多了!! 你以為嘴臭我會在乎嗎XD 我EQ高的很捏IQ看來也比 你高不少!! 對於商業資訊看來也比你強多了 呵呵
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.230.61 臺灣), 05/29/2023 15:11:00不過種分別對你來說可能太難
下次不懂舉手先問啊
沒辦法，這種就夠打爆你們了啊
需要對一個中文都看不懂的
台積電挺綠電！買下 99% 台灣綠電 中文你看不懂!? 綠電沒企業要買!? XD
講啥高深理論嗎？
你還知道要舉手喔？ 下次上廁所記得
嘿
你臉不要湊在我肛門下就好
否則弄你一臉我也不好意思
呵呵 見笑轉生氣齁XD 自己拿新聞打臉自己真的是不簡單哈哈 這種腦我才不好意思呢
一成自產自用國字看不懂嗎？
一度售價也不過就三元多而已
說買不到，那不會用十元買買看？
台電不就用十元跟企業買電嗎？
需量競價啊
你講的這些根本不衝突啊XD 綠電就是企業都在搶好嗎 綠電就是根本不夠 還有傻呼呼的說一成綠電滯銷!?XD
齁齁齁，是怎樣，吃到某人口水嗎？
跟某人回應水準差不多我也不意外啦
可憐的標題黨，還在努力撐啊~~
台積電挺綠電！買下 99% 台灣綠電 呵呵 真的是標題黨哭哭XD
不夠勒XDDDDDDDD
到底是怎樣的閱讀能力可以做出這種判
斷啊，是都要人家1元賣給企業嗎？
這麼低價了還不肯加價買
你說RE100多可怕我他媽也笑笑
可憐的標題黨只會貼標題啊
哈哈哈哈 所以綠電的發電量是不是都被GG包走了咩 哈哈
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.230.61 臺灣), 05/29/2023 15:15:28真的，沒能力讀內文我教你啊
你拿的來源你真的有在看嗎!? 呵呵
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.230.61 臺灣), 05/29/2023 15:15:44都貼給你了，你自己不看我也沒辦法
10.6億:143.6億看不懂？
10.6億綠電台積電幾乎全包怎麼了!? 所以你的滯銷在哪裡!?你看不懂！？
核終真的很無恥 平常靠北火力 戰基
載時又把火力跟核能綁一起算
推了六年綠電憑證才10.6億
還不到台積電一年的開銷10%
然後一群死忠說RE100好可怕
我也不知道怕根毛啦
廢話，基載發電是有專屬定義的
燃煤與核能都是基載
又不是跟反核一樣腦殘到把綠能當
基載，台電都明說那叫補充電力了
16萬張沒賣掉看不懂嗎？可悲
台積電有多會買綠電？根據「國家再生能源憑證中心」統計，台積電購買的「直轉供憑證 」數量約 89.5 萬張，約占總體憑證交易的 99%，可說全台灣綠電憑證幾乎都由台積電買 下。剩下的憑證買主名單包括台達電、元太科技、乾坤科技、正崴、南亞科等。 呵呵呵 剩下的沒賣掉!? 怎麼會有人在搞笑捏
要不然你自己收了嘛，這樣就賣光了
你的新聞來源都打臉你自己了好嗎XD 你是真的有在看內文嗎?XDDD
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.230.61 臺灣), 05/29/2023 15:21:14柯撥 平常反火說核能最乾淨 現在又
改口支持火力了
核終怎麼專出這種貨色
笑爛，兩篇新聞不會看啊
笑爛 拿自己新聞打自己臉呵呵 內文不會看!? 綠電滯銷XDDD
嘻嘻
呵呵
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.230.61 臺灣), 05/29/2023 18:44:5831
其實柯文哲的演講跟QA你多看幾場就是那樣 可能招數1: 會先把問題很精準的描述一遍 然後批判執政黨現在的不足 然後開始包牌式的論述 蓋也對不蓋也對 哀 我還是覺得要務實拉 阿所以方向是捨?1
其實還會提台北相關經驗 EX 昨天提到 台北機車左轉 台北巷子綠色人行道 台北社會住宅每年2500
柯文哲這套就是高級版的侯友宜咩，因為他根本也不懂...台積電需要大量大量的綠電 基本上現在是整個風場出來以後台積電就先吞光光惹 而且還不夠..藍白綠仔就是哪個二分腦!核電跟綠電都是需要一起發展的事情根本沒衝突 隨著台灣企業升級到開始打入歐洲市場 台企RE100 ESG這種假掰的事情就越是需要 連我們公司這種要去開發歐洲客戶，都要被問到綠能發電比例有多少了...2
我他媽笑死 六年才有提供多少綠能憑證？ 我告訴你，連夠台積電一年使用都不夠啦 更扯的是 這六年提供的綠能憑證6
我會笑死~~還一成滯銷哩XD 台灣製造業的綠電需求隨便新聞丟給你自己看啊 產業面臨綠電荒 朱志洋：台電不應跟企業搶綠電 綠電需求大爆發 全員搶電大作戰![Re: [新聞] 柯文哲：不能只要台積不要核電](https://money.udn.com/static/img/moneyudn.jpg "Re: [新聞] 柯文哲：不能只要台積不要核電")
7
柯文哲絕對不是能源專家 他只知道台灣現在缺電 核一到核三用了幾十年 至少用起來沒出事過 對柯來說單純的就是沒出事就繼續用4
何 : 東西都有代價，政府如果要發展高耗能產業，就不能只要台積電、不要核電，應該要在 現 : 實跟理想之間取得平衡。 : 柯文哲昨天出席「二○二四校園總統馬拉松」活動，學生提問時，他說政府說要在二○![Re: [新聞] 柯文哲：不能只要台積不要核電](https://i.imgur.com/kAqRrgbb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲：不能只要台積不要核電")
呵呵綠共之前怎麼騙，柯現在就怎麼騙阿 綠共騙了台灣人一輩子，現在被綠共自己 養出來的柯有樣學樣騙有甚麼好氣的 綠共上次騙到817萬腦殘，之前人家說綠 共在騙，綠畜向來的回答就是：藍白怎麼
呵呵 台積電挺綠電！買下 99% 台灣綠電 經濟部標準局自 2017 年 5 月發出第一張再生能源憑證後，累計至今年 2 月已核發出 106 萬張，相當於 10.6 億度綠電。其中「護國神山」台積電購買近 90 萬張，相當於![Re: [新聞] 柯文哲：不能只要台積不要核電](https://bucket-img.tnlmedia.com/cabinet/files/consoles/1/teams/1/2022/10/313PsjO87V5iO7be0msfumEsAjqtmmSXLlWBlrwQ.jpg?w=1200&h=630&fit=crop&auto=compress "Re: [新聞] 柯文哲：不能只要台積不要核電")
這有啥小難解的？ 2014就還在跟民進黨混啊 民進黨喊啥？ 說好的執政後不缺電呢？那些年他們是這樣喊的![Re: [新聞] 柯文哲：不能只要台積不要核電](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2017/08/02/1/3830979.jpg&s=Y&x=0&y=32&sw=1280&sh=853&sl=W&fw=800 "Re: [新聞] 柯文哲：不能只要台積不要核電")
17
[問卦] 如果台積電100%用綠電會怎樣如題啦 在國際走跳 就得跟隨國際規範 為了實踐ESG還有節能減碳 台積電一定會需要更多綠電5
Re: [問卦] 台灣根本不適合風電，為何還要繼續講ESG、碳中和當理由根本就是在放屁 用那些環保騙徒最愛講的RE100來說好了 RE100最大的Bug就是可以直接用綠電憑證來換 意思就是只要企業付多一點錢買額度，這樣可以爽爽用穩定的核電與火力發電 那些不穩定的風電、太陽能就給那些韭菜們用1
Re: [新聞] 柯文哲：台灣缺綠電 藍綠卻還在爭論傳統現在有誰敢說自己工廠用的電是 百分百使用再生能源??? 現實跟理想請先搞清楚 不要別人說什麼就信什麼 如果沒風力，沒太陽能，是否就直接停工???2
Re: [新聞] 柯文哲：台灣缺綠電 藍綠卻還在爭論傳統整串奇文共賞，根本活在平行世界 完全忽視國際和跨國企業對於環保的要求越來約高 台灣企業也必須滿足他們的需求 有便宜的電能用誰不想用 實際上台灣就是被逼著發展綠電
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責？![[討論] 塔綠班要黃國昌負責？](https://i.imgur.com/tGFhgfsb.jpeg "[討論] 塔綠班要黃國昌負責？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
13
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？![[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？](https://i.imgur.com/bqJcudsb.jpeg "[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？")
9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡？6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼？4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")