Re: [新聞] 新北幼兒園又爆虐童! 家長痛訴「園方、
本肥的fb好友大部分都3x歲正在生育年齡
一堆媽媽超不爽 常常在發文幹譙板橋喂毒案
留言完全沒人敢去戰
藍白腦那套翻車論根本上不了檯面
侯友宜這波已經gg
P.S. 我朋友在板橋有找到幼稚園可以雲端看監視器
可是本肥住在北市東邊
有沒有信義南港內湖汐止有類似條件的幼稚園方便推薦一下?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.57.144 (臺灣)
※ PTT 網址
→
餵毒你說的喔 再大聲一點講出來
→
好了啦藍白腦
推
侯侯是不是命盤遇到火月註定不順...
→
柯侯賴都是金命的樣子
推
家長對幼兒園信任度絕對大幅降低
→
你的小孩真可憐
→
我的小孩人生勝利組好嗎== 可憐在哪
推
沒人要討論了,你下去吧
→
事實勝於雄辯,本案就是塔綠班惡意造謠捏
→
造事實散佈恐慌,不用再多說了
→
至於FB的人都只活在自己世界,常常最後下
→
車
→
嗯 你的
→
你自己也都說了,沒人敢去跟他們戰,阿不
→
就坐實他們就活在同溫層
→
確實綠網軍白的抹黑家常便飯,翻車
→
扶正小事一樁,不管什麼事都能洗到
→
全部都是對手的錯,自己完全都沒錯
→
可是剛剛看到這個...當初看到數據,
→
誰都會覺得有問題吧,根本不分黨
推
塔綠班利用這種人心弱點,瘋狂加大渲染,
→
其心可誅
→
目的就是為了製造更多恐慌
推
高等藍蛆
推
要求主管單位積極處理叫做製造恐慌
→
喔???
→
而且新北市第一件事是直接廢止幼兒
→
園登記,不是讓人覺得真有其事?
→
所以 後面有新資料 但前期的確看起來有問題
→
所以 也不能說新北沒在處理 也不能說質疑錯
→
誤
→
兩邊其實也都有做了該做的處理 少亂罵吧
推
沒有散布謠言嗎?
→
一堆空穴來風的傳聞全部拿來新聞媒體上說
→
「只有」要求積極處理??笑死人了
爆
[寶寶] 新北疑似餵藥幼兒園虐兒畫面曝光簡單來講就是檢方還原了被園方刪除的監視器畫面 「沒有」看到餵藥的畫面,但看到許多不當對待和虐兒的證據 新聞網址: 底下我全文貼上來給大家看爆
Re: [新聞] 獨/板橋私幼「幼兒用藥單」曝光!家長怒很多人說坐等翻車,我就用這篇文來解釋一下 1.園方不是醫院,不可能會有“同意用園方的藥餵自己的小孩”這種鬼同意單 藥都是家長自備給老師,因為小孩生病是家長自己帶去看醫生開的(沒聽過有老師會幫忙帶 去看,健保卡根本不會放在學校,就算有,那也是吃醫生開的藥,不是吃園方自備的藥), 所以文中的家長講的沒錯,那個叫做用藥單,是用來告訴老師小孩的藥要怎麼吃,然後老師47
[抱怨] 板橋幼稚園喂毒案越看越火大 巴比妥就是教科書中的毒品青發紅中白板 媽的 壓新聞的人全家死光光 ----12
[寶寶] 幼兒園位置選擇請給意見(台北/新北)我是媽媽 小朋友1y8m(準備今年幼幼班) 目前住在板橋跟中和交界處的住宅區 附近唯一比較能走得到的兩家幼兒園 其中一間之前爆虐童,另一間也是這家姐妹校,目前完全無好感,還每個禮拜瘋狂接到招 生電話超煩9
Re: [抱怨] 板橋幼稚園喂毒案國民黨團齊聲反對,該黨議員林國春表示,他上週就開始接觸此案,有家長想做全面檢驗 , 不過有家長反對,他知道該案有「政治操弄」,若上週就全面檢驗,今日就不用提動議, 平 日業務質詢也有許多議員關切此案,希望大會回歸平常程序。5
Re: [新聞] 汐止幼童餵藥案是烏龍 衛福部拗不過才公有沒有操作 來個PTT看世界吧 無聊查了一下 板上最早是這篇提到餵毒事件 6/07 KSHLO □ [問卦] 為什麼幼兒被下毒沒人在乎? 爆 6/07 anmimo R: [新聞] 影/幼稚園學童疑遭餵毒 時力黨團要侯友1
Re: [爆卦] 內湖托育中心虐嬰這部分,各縣市長都很垃圾 都輕輕處罰而已 最近在fb也看到幾個家長在講 自己小孩在幼稚園被老師打 但沒證據,只能自己鼻子摸摸轉學5
Re: [抱怨] 板橋幼稚園喂毒案FB現在在傳的文章,我沒貼該文更政治的部分 二、儘管已有初步的檢查結果,但官方動作太慢,仍有待進一步的化驗方式以釐清案情、 提供證據。 1. 截至今日 6/8(四)為止,目前已有 15 名家長完成報案,並且累計「15 名小朋友」 從體內驗出三級毒品「巴比妥」(又稱「#紅中」或「#青發」)以及四級毒品「1
Re: [新聞] 直擊/侯友宜與「幼兒園餵毒」家長見面藍色新北板橋市民 老實說,侯市長這樣很不行 恩恩案就算了, 不可抗力,父母也不救,中央也擺爛 幼兒園這案
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了33
[討論] 立法院行政局36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題12
[討論] 加州開票還開不到60%?11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車