Re: [新聞] 新北幼兒園又爆虐童! 家長痛訴「園方、
本肥的fb好友大部分都3x歲正在生育年齡
一堆媽媽超不爽 常常在發文幹譙板橋喂毒案
留言完全沒人敢去戰
藍白腦那套翻車論根本上不了檯面
侯友宜這波已經gg
P.S. 我朋友在板橋有找到幼稚園可以雲端看監視器
可是本肥住在北市東邊
有沒有信義南港內湖汐止有類似條件的幼稚園方便推薦一下?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.57.144 (臺灣)
※ PTT 網址
→
餵毒你說的喔 再大聲一點講出來
→
好了啦藍白腦
推
侯侯是不是命盤遇到火月註定不順...
→
柯侯賴都是金命的樣子
推
家長對幼兒園信任度絕對大幅降低
→
你的小孩真可憐
→
我的小孩人生勝利組好嗎== 可憐在哪
推
沒人要討論了,你下去吧
→
事實勝於雄辯,本案就是塔綠班惡意造謠捏
→
造事實散佈恐慌,不用再多說了
→
至於FB的人都只活在自己世界,常常最後下
→
車
→
嗯 你的
→
你自己也都說了,沒人敢去跟他們戰,阿不
→
就坐實他們就活在同溫層
→
確實綠網軍白的抹黑家常便飯,翻車
→
扶正小事一樁,不管什麼事都能洗到
→
全部都是對手的錯,自己完全都沒錯
→
可是剛剛看到這個...當初看到數據,
→
誰都會覺得有問題吧,根本不分黨
推
塔綠班利用這種人心弱點,瘋狂加大渲染,
→
其心可誅
→
目的就是為了製造更多恐慌
推
高等藍蛆
推
要求主管單位積極處理叫做製造恐慌
→
喔???
→
而且新北市第一件事是直接廢止幼兒
→
園登記,不是讓人覺得真有其事?
→
所以 後面有新資料 但前期的確看起來有問題
→
所以 也不能說新北沒在處理 也不能說質疑錯
→
誤
→
兩邊其實也都有做了該做的處理 少亂罵吧
推
沒有散布謠言嗎?
→
一堆空穴來風的傳聞全部拿來新聞媒體上說
→
「只有」要求積極處理??笑死人了
爆
[寶寶] 新北疑似餵藥幼兒園虐兒畫面曝光簡單來講就是檢方還原了被園方刪除的監視器畫面 「沒有」看到餵藥的畫面,但看到許多不當對待和虐兒的證據 新聞網址: 底下我全文貼上來給大家看爆
Re: [新聞] 獨/板橋私幼「幼兒用藥單」曝光!家長怒很多人說坐等翻車,我就用這篇文來解釋一下 1.園方不是醫院,不可能會有“同意用園方的藥餵自己的小孩”這種鬼同意單 藥都是家長自備給老師,因為小孩生病是家長自己帶去看醫生開的(沒聽過有老師會幫忙帶 去看,健保卡根本不會放在學校,就算有,那也是吃醫生開的藥,不是吃園方自備的藥), 所以文中的家長講的沒錯,那個叫做用藥單,是用來告訴老師小孩的藥要怎麼吃,然後老師47
[抱怨] 板橋幼稚園喂毒案越看越火大 巴比妥就是教科書中的毒品青發紅中白板 媽的 壓新聞的人全家死光光 ----12
[寶寶] 幼兒園位置選擇請給意見(台北/新北)我是媽媽 小朋友1y8m(準備今年幼幼班) 目前住在板橋跟中和交界處的住宅區 附近唯一比較能走得到的兩家幼兒園 其中一間之前爆虐童,另一間也是這家姐妹校,目前完全無好感,還每個禮拜瘋狂接到招 生電話超煩9
Re: [抱怨] 板橋幼稚園喂毒案國民黨團齊聲反對,該黨議員林國春表示,他上週就開始接觸此案,有家長想做全面檢驗 , 不過有家長反對,他知道該案有「政治操弄」,若上週就全面檢驗,今日就不用提動議, 平 日業務質詢也有許多議員關切此案,希望大會回歸平常程序。5
Re: [新聞] 汐止幼童餵藥案是烏龍 衛福部拗不過才公有沒有操作 來個PTT看世界吧 無聊查了一下 板上最早是這篇提到餵毒事件 6/07 KSHLO □ [問卦] 為什麼幼兒被下毒沒人在乎? 爆 6/07 anmimo R: [新聞] 影/幼稚園學童疑遭餵毒 時力黨團要侯友1
Re: [爆卦] 內湖托育中心虐嬰這部分,各縣市長都很垃圾 都輕輕處罰而已 最近在fb也看到幾個家長在講 自己小孩在幼稚園被老師打 但沒證據,只能自己鼻子摸摸轉學5
Re: [抱怨] 板橋幼稚園喂毒案FB現在在傳的文章,我沒貼該文更政治的部分 二、儘管已有初步的檢查結果,但官方動作太慢,仍有待進一步的化驗方式以釐清案情、 提供證據。 1. 截至今日 6/8(四)為止,目前已有 15 名家長完成報案,並且累計「15 名小朋友」 從體內驗出三級毒品「巴比妥」(又稱「#紅中」或「#青發」)以及四級毒品「1
Re: [新聞] 直擊/侯友宜與「幼兒園餵毒」家長見面藍色新北板橋市民 老實說,侯市長這樣很不行 恩恩案就算了, 不可抗力,父母也不救,中央也擺爛 幼兒園這案
56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?40
[討論] 小草:交保 = 北檢被打臉了38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底?16
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失爆
[討論] 柯文哲3000萬交保27
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表16
[討論] 「某時某地」太難查,再給我一年19
[討論] 鏡檢:柯文哲家人身份曝光10
[討論] 柯文哲的答辯18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?16
[討論] 3000萬的影響17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎15
[討論] 阿北出來後,民眾黨會走什麼路線?14
[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保12
[討論] 送不到的郵件,總算有解了7
[討論] 能解釋海角七億交保200W 柯3000W?7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?12
[討論] 阿伯自由,賴清德是不是正在瑟瑟發抖?9
[討論] 3000萬交保一點都不值得高興啊…10
[黑特] 交保之後 又要看到阿北的嘴臉 唉8
[黑特] 阿北出來面對媒體第一句話會說什麼8
[討論] 柯文哲坑殺小草 A民眾黨的錢 怎麼還挺得