[討論] 支持體罰嗎 版上的大大們
柯文哲金口一開 突然發現其實很多人都很支持體罰
不體罰都跟柯文哲一樣不知道怎麼教小孩
連適當體罰都說出來掩飾自己就是只會體罰
可以定義一下甚麼叫做適當嗎? 你的適當跟隔壁老王的有一樣嗎?
版上的大家支持體罰嗎? 柯粉支持體罰嗎?
是不是不體罰就不知道怎麼教小孩了
話說柯文哲你真的有花時間教小孩嗎 你不是都住醫院?
--
支持,孩子要打才會成器。
肌肉柯粉:老師敢體罰 我就打老師
絕對扁
館長都不支持了喔?
支持啊 適當的體罰是必須的
No
支持啊,我也支持死刑跟鞭刑
不支持
不知道耶 看師父支持什麼就支持什麼
傾向當成所有管教方式都失敗的終極手
有體罰經驗又有陰影的人 會暴怒 情緒失控
現在的小孩沒有體罰 品德教育也沒變好
段...不過綠燈下去一定被濫用,頭痛
一半一半吧,別打人的都好,像什麼罰抄罰
站跑操場還行
所以有體罰品德教育就比較好嗎
發作完就變回正常的人
有體罰的年代,暴力學生更多吧
打死
支持體罰的一直都沒少到哪邊
我看到有人說以前有體罰所以治安比較好
當然這也跟家庭教育比2.30年前好有關
沒有像現在的小孩子那樣 無法無天
我覺得要打,父母自己抓回去自己打
現在小孩過太爽 一個個都以為自己是國家
未來的主人公 應該要從小糾正他們這種錯
誤觀念 讓他們搞清楚作主的人是誰
台灣廢除體罰之後,學生的水平完全被大
陸打趴
小時不體罰。長大變草莓兵
以前的小孩有比較不會無法無天嗎
這是哪來的論證
現在小孩過太爽,柯難得說出正確觀
念
現在教師連罰寫作業 罰站 都會被投訴
不過柯還是很爛就是了
老師體罰後被恐龍父母提告,柯文哲會
出來負責嗎?
看什麼人用什麼方法
現在老師變成服務業了,每個人其實
都淦在心裡
以前比較囂張,動不動就廁所打架
支持啊
他就生在好家庭,根本不懂老師常常打
人沒理由,就某學生好欺負而已。
柯粉怎麼看館長說老師打他小孩他就打老師
以前的事物永遠最好最棒,只會貴古賤今的爛
不然還能罰什麼???
你不支持現在也是有家長會揍小孩啊
年輕人就是沒被打,人格障礙才會挺阿北
遠離被體罰者 免得不知踩到什麼點會導致爆炸
掃地喔
現在恐怖的不是小孩,是恐龍家長.
柯只是嘴砲一個觀念,他可沒說要負
責捏。別被他騙了。他年輕票夠多了
要搶40歲以上的票而已
藍粉也很愛懷念獨裁的兩蔣時代
這個很難一概而論 但至少我那年代的小
孩 不要講基本的尊師重道 但最低的底
線是 老師不能打。能不得罪就不得罪。
最起碼的老師好 一定要喊。但這和體罰
真的有關係嗎?我很存疑
招了嗎?以前問題小孩少過了嗎?訓導主任就
警察就是不能打犯人,才會讓犯罪率攀高
以前的治安哪有比較好?
而且講真的,以前上高中後,根本就沒
不過一些很番的小孩,適當體罰一下不反對
,但以前那種是過頭
老師會要管你怎樣,然後89同學被送去
那種號稱類軍事管理的私立高中,被體罰
出來還是沒變好啊
成天就自家小孩最尊貴,最重要.
懷念高中時老師叼著煙進來上課,不
爽就打你巴掌
少被打了嗎?嗆堵撓人就少了?
一不如意就跑去番老師.北七
怎麼會有人覺得以前有體罰時代的治安好??
幹以前小學,老師是考試沒達到他對你這人
唯一支持阿北推動從小學打到警察局,太
預期應該有的分數,就拿那種實心的軟管
陽花覺青當初就該用警棍狠狠打下去
打手心,耖他媽打完兩三天手都腫的,握
筆都會痛。現在想想應該拿課本砸他臉
阿扁錯了嗎?難道阿扁錯了嗎?Q_Q
崇尚用暴力解決事情 就是趨向於畜生而非理性
真的不知道老師完全不能體罰要怎麼教欸
先定義什麼叫體罰
要適當 老師也是 那種罰寫次數罰過頭誇
張那種就不行了
看柯P支持什麼 目前是支持 不排除之後
改變
海盜變少導致全球暖化 ry
以前的89同學也是有些鳥家長會翻老師
柯p在搶中年票啦,還看不出來?因
啊,那時還不是有體罰
為40歲以上的以前保證是體罰教育
下課不准出去玩只能坐在位子上 也是體罰
我是覺得老師都不要管,隨便學生愛怎
柯粉到底有沒有版本更新 陳智菡說阿北是表
老師不能體罰 但是同學可以揍你 嘻嘻
達愛的教育 不支持體罰 你們要跟阿北做對
嗎
樣就怎樣.老師就打卡上下班就好
然後應該要下修死刑年齡,養壞的小孩不
如直接打掉
看是怎麼體罰啊,當場打巴掌跟叫學生去跑
操場是不一樣的事
阿北年輕票早就到手了,當然開始搶
40歲以上
現在學生根本就沒法教 有些就我行我素
品德教育就交給家長自己管就行.
只想要乖小孩,不是要教會小孩厲害的都支持
什麼不打大成器 成器的後果是會暴怒 會失控
你以為是免體罰導致社會進步,實際上
是學歷普遍提高且教師體系整體進步的
關係,禁止體罰只是扯後腿。
年輕人哪知道我們那個年代的體罰是甚麼鬼
那個支持體罰的阿北已經沒用了 現在已經更
新了 柯粉你們可以轉彎了
打小孩,就只是想要一個自己內心樣板的那個
支持老師用力打下去,阿北自己的女鵝也
是打了才會乖
一對人仗著自己未成年就無法無天,應該
要讓他們知道國家不會因他的年齡就優待
他。
支持 怎樣體罰倒是可以在討論
說真的體罰學生到底能幹嘛?以前有人被
體罰完就覺得自己錯了要改是嗎?
阿北很投機的,看風向轉。
肉體上的凌虐是一件事,還有精神上的沒說呢
小孩,打到他乖,教他奴家思想變乖,只要沒能
有的還笑嘻嘻的榮譽咧
不過打不打小孩,真的跟治安無關,以前年
代肯定是打最兇的,治安反而更差
不能體罰就跟廢死一樣 以為每個都很乖
我覺得以前被打真的會因羞恥心改進
。那是現在的社會已經沒羞恥心了
事實上是你現在把體罰開回去也不會回
力沒想要挑戰我,我就可以一直權威控制下去
到過去那種無法無天的情況
支持,拿來當終極手段教育。
那是因為他們還不夠痛
很好啊 教導小孩以暴制暴 你現在之所以
要守規矩是因為老師比你強壯
崇尚用暴力解決事情 就是趨向於畜生而非理性
現在小孩生活無聊多了,蠻可憐的我
看就別再打了
以前的十大槍擊要犯是真的殺人如麻的,只是
我爸爸如果是湯圓 每天給零用錢,我今
天就不會當政黑板主
揍人的同學沒事 但是體罰的老師有事 所
以你要當揍人的同學還是體罰的老師呢~~
o.0
不要在學校體罰,比照低端仔最愛的社
會事在校外給人揍一頓比較好
合理的懲罰是必需的
體罰效果真的不大,反而是父母的素質逐
年上升後,家庭教育變好才比較好,但
有些人當父母還是跟30年前的水準一樣
會支持體罰的是懶得教養吧?覺得扁一
拳就什麼事都解決了
支持,該扁就要扁
以前體罰教育,小朋友很會求生存。
現在沒辦法,小朋友每個都很笨
媒體控管,無法無天的是以前的年代.
以前常體罰 長大還是一堆草莓阿
老師不能打人就沒辦法教,就跟警察不能
打人,治安就會壞一樣
不支持
就像現在年輕人很容易被風向影響一
樣
到底有誰被老師打然後因此認真唸書的?
好問題 師者所以傳道授業解惑也 孩子
不受教 那是他的事 而老師不會教,那
就是老師的事。如果一位老師敢跟我保
證,打了我小孩一百下就能夠適格世界
名校,我拜託你兩百下算我的。同樣的
,一位老師跟我打賭孩子不打長大絕對
作奸犯科毒瘤社會,那麼 賭多大都行
我一定跟。
體罰的教育也是教育啊
如果體罰可以導正偏差行為,那8+9早
就消失了
徐巧芯這種咖才會出頭
你說像AV這年輕貌美的家教給獎勵還比
較有可能咧
柯粉走到最後還是警察老師就要請人吃粗
飽,不然壞學生壞人會欺負好學生好人
品格教育會用打罵的教,那種父母自己品格也
不怎樣.
體罰反而製造出更多會暴怒 情緒失控的大人
如果體罰很有用,怎麼不乾脆連公務人
員甚至公司管理都用體罰?
學校沒有遏阻不受教學生的手段,這樣是保
護好學生?還是爽到壞學生?
你忘記更新了吧 現在罵媒體斷章取義了
講不用體罰的肯定當大人的都很合作,
阿北今天真是請吃一大盤屎,下班回家後
沒遇過那種被其他大人慫恿撐腰,擺明
柯粉還認識鏡子前的自己嗎
體罰直接讓kpi大提升
了要跟教育者對著幹,花了兩三年搞不
定不得不體罰的問題。
柯文哲真的是邪教
寵小孩的父母不會知道自己小孩行為偏差
如果遇到老瘋癲或是吹牛皮的老人,是不是也
那種有撐腰的在體罰時代也沒用好嗎
可以用打罵的教他做人的道理呢?對一些只會
柯文哲隨便一個嘴砲,就要讓台灣教育
我就是他媽看過有用的
倒退20年
我記得柯粉以前看到警察臨檢就氣到開罵
,怎麼現在又說老師不打人會害人被打
嘴,嘴不對也不認帳的老人,是不是也可以打
可以 我傾向用酷刑治理社會
到他認,打到他再也不敢信口開河呢?
你小孩在學校被同學打了,只能摸摸鼻子
喔,因為學校也沒輒~
寵跟體罰就兩個極端教育方式 都後遺症很大
柯文哲失言也不是一次兩次了,柯粉別
死忠亂護航了
柯文哲究竟要台灣倒退到哪個年代?隨便屁
兩句 一夕之間體罰變成顯學
竉柯CF的柯粉不會知道柯CF的言行偏差,不知
我們需要的是守規矩的學生 不是標新立異
的叛逆仔
有體罰的時代能幹麻?請老師幫你私刑
報仇?
一個負責任的人是不能用消費人事物來成就
老師最支持柯吸附了!「還不快打?」
自己的.
你如果支持打小孩可以教好品格,那我支持大
家丟柯CF石頭,來教會他做人的道理.
柯糞都是不會有後代的宅男當然沒差
這個社會應該重新確立長幼尊卑的階級
六十幾歲的媽寶嘴砲老人比較可惡還是會惡
作劇的小學生呢?
以後自己的小孩在學校被欺負了,記得跟他
們好好說以後不可以打人喔!至於自己的小
孩請認賠被打。
體罰對品格教育有沒有用 看柯文哲就知道了
學校那些糞老師基本上沒資格體罰我
的小孩
還在奴家思想嗎?柯粉不是年輕人比較多?
小學惡作據 高中就會殺人了
我看到的還是一對實驗組與比對組:一
個小孩就是抽,抽到他乖乖做事,抽到
到了現在還是對立冷戰但這位現在當醫
生,天天笑教育者沒讀大學;另一個就
是你好我好大家好,和和氣氣一團,然
後現在家中和和氣氣但大學雜牌學校還
被二一現在待業啃老中。你們根本他媽
不是為了小孩的未來,是為了做個道德
以後縣市長公務員業績沒達標,差幾分打幾下
,這樣我應該可以支持體罰
高尚的好人,有些人是寧可把自己賠進
以前的被打,罰個站或被愛的小手打個
兩下,有什麼實質幫助嗎?
去也要把小孩拉回正軌的。
長歪的苗就該矯正或者拔掉重種
年輕人現在都支持體罰比較多?我感覺好像
是這樣欸
但最好打死別人家的小王八蛋
學校的老師也只是個人,沒有神聖到可以當神
大家都是被體罰過來的 有沒有用自己知道
但也不乏很多極端案例
我也看過爸媽每天三餐打小孩打到變8+9跟爸
媽都醫生教授讓小孩選自己想讀的東西,結果
小孩當醫生的
我還看過被打的當吸毒八九,沒啥體罰
的出國工作,一對一能比較什麼......
教會小孩比較難,教乖小孩比較快,打到他乖
要拿個案討論 討論不完
柯粉阿館只要兒子被體罰就去打老師
可是柯師父提倡體罰 哈哈
很多早時候的父母能給的資源跟知識量有限.
藍白永遠只能活在矛盾之中
順帶一提,兩邊都有人在背後戳,待業
中那位父母都醫生、當醫生那位雙親都
沒上大學,說到底吼,所謂體罰終究是
手段啦,重點還是在怎麼教。
又怕兒女太早挑戰他,就只能打來教乖,乖了
體罰本來就是教育手段之一而已,就跟這
個社會不能完全廢掉刑罰一樣。
以後就不用怕自己的無能被小孩挑戰了.
學校就是一個小型社會,沒有體罰就跟社會
沒有刑罰一樣。
罰站和半蹲只要不過度,很好啊,至少能讓
想睡的孩子清醒
所以品格教育跟體罰的正相關在哪?有沒有必
不支持 只要是人都會參雜個人情緒與偏見
打別人小孩超爽啊 在學校打到叫爸爸
體罰是一種管教手段,0體罰就跟觸犯刑法不
用罰一樣可笑
如果不是公開的體罰 有些人是會選擇沉默接
受 就是有看過與遇到 世上擊敗人一堆
然的關係?
反體罰的就是把手段跟目的搞混,把使
用體罰的人都當成虐待狂。
以後家長要慎選兒子老師了,柯粉老師教
到自家兒子大概會被打的半死
小時候偷別人玩具,長大就偷別人的手機
反正低能塔綠班找不到女人生
老師就只是個人,他不是無私的神,沒辨法真
的不帶情緒打小孩的.
本來就有虐待狂老師 恣意使用暴力滿足私慾
智燦屎忠腦容量可能低到只能存下0體罰跟只
用體罰
支持啊 怕以後小孩被左蠢寵壞
超譯柯粉可以給個科學化的數據嗎?體罰跟品
以前打學生的老師 自己也素行不良
那麼你可以跳過老師來排除暴力狂,建
置校園法庭與調查團,按校園刑法體罰
格的正相關?
學校老師幹嘛體罰學生?
所以你要多少人力看到所有case?
說錯話的是柯文哲,你來逼問柯黑幹嘛?
適當就是很難定義所以才不要啊
把品格教育跟體罰連結的可是柯文哲耶 XDDD
可以用被打頻率來算正相關,一周一次,一月
一次,一年一次,三年一次,來算算是不是打有
警察也不是神,所以警察在行使職權的時
候都不帶情緒?講幹話
先把體罰的相關內容及範圍以及配套訂出來
,再進行評估
用,多常打有用.
支持啊 怎麼了
乾脆說老師都去訓練怎麼打學生好了 建立打
人規範 校園設刑場 公開處刑避免爭議 這就
是柯粉要的台灣嗎
大家應該去給阿北一點品格教育
如果做不完美就乾脆不做,那中國肺炎
政府幹嘛還要隔離不放推,反正沒有不
透風的牆啊。
支持啊 下午發文不準打他的廢物兒子
小孩是犯了罪要被打了?還是老師教不會要打
嘿 校園法庭這個想法還真不錯
還警察咧,扯那麼多.
請民眾黨的立委具體提案可以體罰喔!!
請民眾黨提案修法 讓老師有合法體罰權利
建立打人的標準 柯文哲也放入政見如何
又開始鬼扯一堆五四三了,你們提不出來正相
關盡扯一些五四三的,來個研究啊,你們很有
腦殘藍白好像以為塔綠班都反對體罰欸
所以現在是死忠的都反對體罰嗎@@?
現在打人就是違法 如果這麼想要 請立刻敦
促民眾黨提案
我不支持體罰,但現在是校枉過正,變成
老師根本無力管教,你只會二分法來強化
對立而不是面對問題解決問題
心,柯粉又高學歷,做個統計麻,如果正在念研
事實上國外校園就有類似的職位,專司
處罰,前面就有人提過了。怎麼,你們
嫌麻煩就寧可不體罰不調查裝沒看到一
了百了?那你們與那些擺爛什麼都乾脆
用打的來解決的霸凌仔有什麼差別
究所的可以當論文題目麻,用問卷去統計啊.
禁止體罰但完全沒配套,最後就是老師直接
不管
你叫智燦黨主子編個研究計畫做啊0.0..
這種二分法就是民進黨最喜歡用的,請問
你愛台灣嗎?愛台灣就要支持民進黨?這
種東西用爛了
遇過的爛老師也不在少數啦,不要把老師都當
聖人啦,一堆爛人.
死忠提倡愛的教育 要用愛感化偏差行
為 至於那種沒辦法感化的 死忠直接
當沒看到就好
CF先提的還丟給塔綠班 選你民眾黨幹嘛?
學校廢除的話我覺得軍隊也應該廢除,反正你
說跟品格紀律無關嘛
支持啊 看那些抖音屁孩是不是欠打
你看看國外怎麼處理?不支持體罰但也要
有配套措施,而不是你別體罰其他我管你
去死。這跟廢死聯盟一樣
是你柯CF提的問題,叫別人研究?你TMD真的沒
支持有明確標準的體罰,那種看老師心情
說到底你們就是嫌設計管制與教育麻煩
隨便他罰的就不用了
,你不管我不管大家都開心求做個方便
好人嗎?
現實就是一堆老師寧願放牛吃草 人本
提倡愛的教育那你家長自己回去愛的
教育ㄛ
智庫嗎?提議題都不用先研究的嗎?還是只是
我支持阿,現在有多少家長生了又不教,
學校要教又被說不能體罰等於孩子根本被
野放長大,愛的教育?那是給聽的懂的人
用的,被野放的孩子根本無法理解好嗎
欠人家打教乖的嘴砲老人啊?幾十歲的人了.
等晚一點行銷公司會統一口徑
只會嘴得自己上天下地的,實力不怎樣.
體罰跟品格教育有沒關係我是不知道
但是用愛放牛吃草應該是什麼品格都
沒辦法養起來啦
如果沒提案修法,看哪個老師敢聽柯侯選人的
就去體罰學生....??
體罰文化有如內卷 給白人看笑話的
現在的家長一定比三十年前的家長用心教啦,
講得就現在的家長爛,以前家長就超會教.一
用愛放牛吃草真的貼切!
現在是民進黨直接就開始二分法了她只想
分化而不是解決問題,這種情況搞二十年
了,你支持廢死嗎。你支持核能嗎?結果
這二十年來啥解決方案都沒有,你連問題
都不討論怎麼找出解決方案?原來台灣是
獨裁國家?啥問題都不討論直接要解答的
?執政黨是這樣幹的?
不支持
堆以前的小孩是放牛吃草長的,啥地方啥危險
不打不成才
都去闖的,不要說得好像以前的人都好棒棒.
我們進度派都不體罰的 做錯事情就讓你社會
性死亡
不支持體罰 但也不支持現在畸形的體制
一管教就要面對恐龍家長
柯粉就是欠打
不打不成器?能打出比爾蓋茲 巴菲特 霍金嗎
我支持8+9混混全部退學
現在就是都給家長管,老師只是告知和處理糾
紛,也沒不好
現在沒人支持打罵教育,但現在是不止打
罵,任何管教方式都會被當成體罰父母提
到教育局學校就要處理老師,這樣老師還
能怎麼管教孩子?
標準低能低能塔綠班二分法又來了
某h連對象都罵錯 完全找不到方案的是時
代力量跟那些左蠢社運團體
左膠永遠不知道底層的狀況,一堆放牛吃
草的家長可多了
任何管教都會被當成體罰?你的根據是什麼
死小孩就該打
對小孩是這樣教,那對老瘋癲的嘴砲老人呢?
不服管教就趕回家 家長教不動就退學
不要影響正常學生
阿北怎麼轉彎我都支持
一樣打到他懂事嗎?對六十幾歲的老人也這樣
家長群組逛一下就知道了啦 越都市的
家長越機掰
?要他懂做人的道理
小時被打過,告訴你絕對100%不支持,心裡創
傷很可怕的
請問罰站算體罰嗎?罰寫算體罰嗎?叫小
孩去外面不要影響上課算體罰嗎?現在這
些只要家長有意見都不能做
我也知道越都市的柯粉愈自以為高級.
當然支持,因為其他垃圾組織根本沒說
詐騙殺人可以教化,不用死刑
不體罰的配套,學外國學一半,有夠蠢
上課帶刀亮刀的情形,象牙塔左膠一定不
知道吧?
有花時間好好教育小孩的話,怎麼會需
要體罰,是小孩笨到只能用對待動物一
般的訓練方式才能讓小孩被制約嗎?
綠粉是想對成年人幹嘛?
有沒有學到才是重點 打了沒學到一樣沒
用 反而有副作用
自以為是的心理愈重
這版是廢死版,范雲都用3+11教化死者
小孩是已經犯了殺人罪還是刑法?打得多小孩
就不會變壞的理由在哪?小孩要教品格要打的
上課會帶刀子的 老師打他就會乖了 你不覺
得的哪裡有問題
問題是老師面對這麼多學生,是有幾個老
師
有這種教育熱情被磨耗?最後就是不管最
簡單
禁止體罰二十年了,教出一堆8+9跟詐騙
點是什麼?開黃腔?上課吵?還是哪些事?
所以死忠的要怎麼用愛教小孩?不要
說又推給老師去想辦法欸
比如對同學下毒
有些就真的很欠打 乾他媽 真不知道
他父母怎麼教的
8+9跟詐騙從有人類開始就有了喔,講得好像
比如聚眾霸凌同學踩在地上踢
每個人都認為別人該當聖人,你如果是老
師有幾個每年面對三十個孩子都能用耐心
慢慢教導?
用愛感化一下 放下屠刀立地成佛 難
怪死忠的都是些不食人間煙火的東西
ㄏㄏ
以前高中職畢業典禮,常聽說教官都不敢出現
只有現在有,然後打不打跟這個事也沒正相關
有體罰的時候沒有流氓了喔?真神奇
我只知道民進黨不太罰酒駕、詐騙、農地
現在會有這種狀況嗎?為什麼會覺得以前較好?
工廠
前提是有條件且合理範圍的體罰是可以的
不管真的最簡單,左膠的理想不能放棄任
何一個孩子,然後可以犧牲其他孩子,白
癡。
這社會就是要以暴制暴,不然抗中保台幹嘛
殺人不用死刑處罰
不支持 建議直接送警察局
欸阿 那種8+9跟詐騙的都是人類的劣
根性 跟愛的教育一點關係都沒有 我
們當沒看見 好不
合理的範圍? 什麼叫合理每個人都不一樣....
學校裡不能私設刑堂,就這麼簡單.
靠腰,什麼都要跟原始人看齊,還好意
思講儒家教育傳統,價值觀打算要回溯
到西元前幾世紀你自己說說
有在教育現場就知道,現在不兇學生會被看
喔,打他就變成可以救他喔,歡迎開個實驗
中學
沒有。
班級上只要有一顆老鼠屎就能壞了整鍋粥,
偏偏還拿這個屎沒辦法,可憐其他孩子了
愛的教育沒辦法處理的 我們都把它歸
根到人類的劣根性就好 棒棒
要不要體罰都可以,請民眾黨立委提案,不然我
會認為又是包牌式嘴砲而已....
打你給學生看很有效喔
現在就是你只管愛的教育,人本只管針對
老師,搞到老師最後就是啥都不做啥都不
管,其他人的受教權被影響也不關他的事
真的是一群不食人間煙火的人,跟廢死一
摸一樣
勵志中學就是以嚴厲著名的,要不要去看看他
們出來變怎樣了
合理適當體罰支持
那可以告訴大家一下哪些人是無法處理的?你
問題還是在大人不想教小孩,會生不會養
應該說我不支持零體罰 零體罰我家小朋友
一定變成怪物
我有經歷過體罰,我自己有小孩但也不支
可量化標準是啥?
持體罰
有夠廢 只剩這種議題
身教大於言教是基本常識,但很少人做得到
照民進黨支持者的廢死標準,不體罰才是人
權進步,卻無視整個社會價值觀錯亂與敗壞
風氣,都來自欠缺紀律與約束無止盡的放任
與寬容
會生不會養的人在以前更多啦,以前一個班五
打罵沒用?那死刑有沒有用?刑法有用嗎
?政府怎麼用社維法對付人民?為什麼不
用愛感召順便還能發電?要把打罵教育滑
坡成是虐待,那整個PTT到處都受虐兒了
我就講過我不支持打罵,現在你一直跳針
打幹嘛?管教又不是只有打罵現在是除了
你知道陳智菡就是說阿北表達要愛的教育嗎
打罵其他管教方式也被認為體罰
當你支持體罰,請問何謂適當?學生不怕
是不是要再加重?
十幾個,一個學校三十幾個班,啥背景都有.
全力支持 成人也要體罰 開車不禮讓行人
不體罰可以啊,學一下德國的帶回家教育,
家長也必須陪同。這樣不用學校體罰,家
長就會先動手了。
台灣有勵志中學啊,裡面就是你們說的那些
管不動的學生,他們應該是嚴厲管教吧,有
改變他們什麼嗎?
叫下車 用帶的小手打手心5下才能離開
好啦 愛的教育 熊孩子最棒了
支持
自己被老師打一定是自己白爛,小孩也不要
帶去學校害別人啦
左膠只會學半套,完全沒有配套,搞得四
不像
超有用,快去量化來打臉啊.
現在的左膠每次遇到問題就是相同手法應
對,跟廢死一摸一樣,真的笑死這群人
罰寫就是適當體罰啊 還是連罰寫都不行?
家長都放任不管 也不給體罰 北爛
勵志中學是少年監獄了好嗎,想抽換概念
喔
我國在民進黨廢死的主導下在教育方針上也
變得無視適當體罰所能帶來的紀律、約束、
反省的正面意義,而不斷污名化體罰的負面
效果
比較好笑的是,你們把小孩形容成死刑犯.說
不支持,我想看屁孩長大然後車禍或是被砍
而死或是殺親人或是啃老讓家人自作自受
學德國嘛,把教育的責任重拾家長身上,帶
回家教育家長也不能工作一起陪同。
要人不體罰 就麻煩提出有效的替代方案
而不是說些愛的教育之類的屁話 若那些
只能說上行下效啦,現在學生出社會要跟隨
有用那這些年未成年犯罪或霸凌有比較改
誰的榜樣?賺大錢的都去做詐騙了
善?
不打他們就是廢死,打他們跟廢死相關在哪?
何謂適當?那何謂不適當?法律罪怎麼訂
?還不是立委選出來大概一下,不然那些
刑責難道是做過研究,關幾年出來就會變
好人嗎?
民進黨在社會議題真的蠻無辜的 一直被
紅統打成左膠
為什麼不罰。。青蛙跳到膝蓋關節的橫紋肌
溶解
體罰最大的問題就是有人會藉其美化情
緒化暴力行為
愛的教育仔出來秀一下怎麼教8+9跟詐
騙仔好嗎 不然我們不知道怎麼管教欸
民進黨開口就是進步與人權,卻適得其反的
把某些具有導正人格發展的行為都當作是阻
礙社會進步的垃圾
支持零體罰,但該有配套,否則就是犧
牲乖巧不惹事的小孩
不受學校教的家長帶回去自己教,教好之前
家長也不能出去工作。
說得打罵很有效耶,不打罵之後要有配套是因
保守型態個人覺得不開放給教育單位
還是說又要把+9跟詐騙仔推給劣根性
了 這樣很廢欸
不是不能打,只是能打小孩就要能打大人XD
德國這樣搞,拜託台灣也學一下,保證不
用學校體罰。
打罵有效,可以量化一下嗎?
行走的避孕器當然會支持..
看體罰程度吧,40+老人幾乎都被打出來的
很多8+9父母放任小孩調皮搗蛋 也不准他
人管教 適度的體罰當然有必要
你如果讚成你小孩長大的時候,在你老了如小
好多蟑螂又出來了
小的時候揍你,那你打小孩沒問題,你會老人
不支持,現在時代不同了
家會大,相遇得到,贊成老師可打罵的,那只要
因材施教,說得聽,誰願意打
老師犯罪外遇或說謊也給小孩打不還的就行.
支持啊 適當體罰不就打屁股打手心這種
大多數人都能接受
事實上就是一堆不負責任的家長,教出一
堆問題學生,然後丟到學校去危害好學生,
然後學校也拿問題學生沒輒
只關注體罰與否會模糊焦點,根本問題在小
孩的道德、價值觀、公民素養、社會技能等
身為人必備的事物,身為家長是否交給孩子
了?如果孩子偏行到反社會那面,你能靠什
麼手段導正?
如果體罰不能改變小孩,至少能讓自己舒服
啊
最好大家都聖人,都用最高道德標準做人做事
左膠綠畜
說得好像只有小孩會行為偏差,老師家長就每
阿北今天意思是體罰的前提要是在適當且合
理的範圍內讓小孩能有反省的正面意義,也
就是體罰以是否有效果來酌情的決定的,因
人而異的處理
柯文哲滿意度墊底,台北市民可以打他
嗎
個很棒很聖人,一堆守不了的規則要小孩守
沒有效加重體罰嗎?好奇問而已
大人偏差的事可多的去.
白粉趕快幫師傅定義何謂合理啊
如果縣市長評分沒達標要被打我就支持體罰
照民進黨標準「體罰即邪惡」,阻礙人權,
這種無視人性的進步價值,才是助長小孩人
格扭曲的真正推手
一堆大人手機離不手,要小孩不能用,一堆大
柯粉是不是支持BR法?
人開車就髒話連篇要小孩不要講,一堆大人上
體罰=暴力 用罵的=語言暴力 你們還是不要
不支持,從小到大沒被打過,還是ㄏㄨㄛ
ㄉㄜ
教小孩好了
活得很正常
細漢偷挽匏,大漢偷牽牛。大人一堆偏差也
是他爸媽養出來的,
我倒不解的是兩蔣時代體罰最多最嚴重
怎麼治安還是最差啊?
鄭捷如果從小被民進黨版本的愛的教育下成
長,難道就會改邪歸正?
用説的能教化,那就不需要刑法跟民法,一
堆腦殘塔綠班。
網性格就啥話都噴,要小孩守則聽話.
支持阿,難怪現在的台灣年輕人品德低
劣
推文在工啥小,你是還在唸書是不是?不知道
以前台灣就是打罵教育嗎,照你的奇葩邏輯台
灣40歲以上經歷過打罵教育的是不是都只會打
罵虐待自己的年邁雙親啊
所以才說身教大於言教,要不然小孩最先學
會的就是說謊
問就是柯文哲是聖經
愈打愈慢皮也有聽過吧.一堆在網路世界就像
教育的目的在促進人格心智健全的發展,就
現況來看,體罰的效果比廢死民進黨愛的教
育感化要來的有成效多了
跳針民進黨廢死人權的可以解釋一下兩蔣
時代為何治安那麼差嗎?
狠人,不同立場就像遇見殺父仇人,然後要小
孩乖聽話就好,不聽就用打罵教他.
新世紀教育改革法,簡稱BR法,這個
應該是柯粉的夢想
講得你們這些大人都是聖人,叫得老師家長都
兩蔣戒嚴時代學校老師體罰沒跟你客氣的
餒
體罰才正常 正常的體罰範圍是有效
可以先問父母是不是柯粉再做決定,尊重一
少年刑法除罪 小學生毒殺同學無罪
下
當然不支持 小孩被揍得太乖以後沒辦
法加入民進黨怎麼辦
很守規了,小孩要守的規則比你知道的多很多
唯一支持阿北
體罰長大的不可能突然就會教小孩 除非成長
背景有學這塊
可以說一下哪些規則是要體罰的?晚上太晚睡
不支持,不要增加老師工作量,小孩怎樣
是他自己的命
算嗎?上課頂嘴算嗎?意見太多算嗎?打手遊太
罰寫都算體罰惹 那還是支持一下好了 嘻嘻
久算嗎?帶手機去學校算嗎?
一堆嘴砲大人守不了的規則,你守了嗎?
柯文哲誤植愛滋器官,病人可以打他嗎
沒寫作業算嗎?還是上課偷睡算?
打死他
這年頭小孩啥都不用罰最好 用愛搞定一切
公司要你績效至少要A你做不到就打可以嗎?
這也是老師現在的心態,啥都不必管
台北市民很想打滿意度墊底的柯萊爾
某些小孩因為原生家庭與生活環境的惡劣與
資源貧乏就學壞了,不施以極強度的體罰很
難矯正這種頑劣性格,某種程度的以暴制暴
對某些人是需要的,但前提是要在民進黨廢
死政府下所允許的體罰
我不支持老師打小孩,要打我的孩子也只有
體罰有用的話,怎麼還會教出十大槍擊要
我有資格打
犯,小孩不受教家長還不先檢討自己,只
體罰的定義先說一下吧,到走廊罰站或是
想丟爛攤子給老師
去掃廁所算嗎?
如果你學校可以扣小孩業績或開除小孩
其實不體罰我也無所謂喔
所以中低收入戶的小孩一定要打嗎?還是父母
回講公司那位
你父母10點沒躺好還在滑手機要來打一頓嗎
罰站 罰掃廁所 罰跑步 罰寫 都算體罰 鳩咪
上班時數超過一周四十的要打罵?來個量化啊
支持啊
現在體罰包含的範圍可大了
支持學校有把學生退貨的機制
現在取消體罰治安也沒有比較好呀
你給小孩薪水了嗎?你考績A了嗎?還是報告每
八掛板:支持! cf怎麼說 我們就怎
麼做! 不愛父母 只愛柯cf!
老師要求學生離開教室也NG,因為要上層同意
份都交好交足了嗎?公司管理者能對你施暴嗎
說實話不支持,體罰跟管教嚴兩回事
學公司開除員工那樣,多開除幾次讓孩
子小學肆業沒辦法讀國中代替體罰我支
持啦靠,不想被救關我屁事。
不是體罰才叫有管教,個人認為
學校是可以退學停學的,私校也有.
管教方式有很多種,沒有必要體罰
公司要開除人也沒你覺得那麼簡單啦,現在勞
體罰no
工時不時就勞工局見了啦,不用講得自己上班
想要退學停學? 知道流程要跑多久嗎?
好像就奴了.
想要不聽話的學生停學還得看上面同不同意勒
小孩不打不會聽話啊 打的夠多小孩長大
還會感謝你
教育局可不喜歡學校讓學生停學退學的ㄋ
贊成啊
如果是那種差一分打一下的那沒必要
體罰真的沒意義,很多老師也不知道該罰
多重,把這種權力給學校問題很大
這年頭學生受教權可是保護得好好的
不受教也是保護得很好阿 嘻嘻
如果誤植愛滋器官庸醫都不用被打,學
生能犯什麼錯比這個更大
不犯性平、重傷害、集體霸凌等天條基本沒事
這年頭義務教育退學就換一所學校讀啊
有個屌用,等你可以退到沒學校收再說
不支持體罰
柯滿腦封建思想
說到底民進黨廢死政府下的愛的教育就是在
「縱容」小孩讓他們認為犯錯就能毫無代價
的沒事,這種專門好唱大義與進步的教育,
遠不及肉體的痛苦來得深刻
體罰也算縱容吧?還是你的體罰會打到住
院半年?
No
不支持
民進黨廢死政府放棄具有積極正面意義的適
當體罰轉而以讓小孩零代價的方式讓他們「
聽」他們的錯誤從而達到表情嚴肅內心輕鬆
的不痛不癢的「無痛」懲罰
我支持適當的體罰
當道世代敗壞詐騙橫行,無一不是政府無恥
的上行下效的結果,歸根結底就是「進步」
這兩字
柯糞覺得誤植愛滋器官庸醫該不該被打?
當詐騙犯惡行滔天結果法院輕縱請回或交保
,民進黨支持者是不是認為抄心經也是可以
的?
我支持嚴厲體罰那些白粉,因為是牠們
自己要支持這種支持體罰的貨色
退學或停學要落實
誰碰我小孩我就殺了他,就是這麼簡單
民進黨廢死政府的教育方針就是犯錯有進步
價值這招來無痛pass造成小孩根本學不好價
值觀錯,裝一下就能被原諒
KMT時代的高犯罪率就是無腦體罰出來的
直持體罰的也應該支持警察刑罰
不支持
連適當的定義都不懂還說你會教小孩??
做錯事本來就是要懲罰了,不然咧!鐵器
是用敲打出來的,用摸的只能摸出瓷器
罰啊 不是所有小孩都能用人話溝通的
雖然我沒看過,但小美人魚真難看
只要反綠都支持
講不過小孩才會動手吧 廢到笑 哈哈
綠共時代的社會安全破網就是不體罰害的
必要的輕微體罰我是支持的
另外 懲罰跟體罰還是有差捏
一昧過分的進步到了泯滅任何有正面意義保
守與傳統,終究有沒有多高明
下賤綠共專職害台 綠共不死騙台不止
禁體罰沒啥用 現在禁網路比較有用
支持適當的體罰,把規定訂好即可
某阿北嘴賤需要被掌嘴到會說文明話標準我訂
不支持
只要反綠,135體罰246愛的教育都能支持啦
館長不支持又怎樣 笑死
支持全民各賞蔡英文一巴掌
支持不乖就不要下課 靜座
N
絕O絕O綠班仔自己O種就算了,還要管別
人怎麼教小孩喔www
先拿出菸麻黨最擅長的定義,來定義何
謂體罰如何?
連抄寫作業幾乎也算體罰喔www
支持阿 以前補習班少一分打一下
算了吧 綠共不就是拿這件事轉移一堆d
pp官員及立委們和詐騙主犯們關係良好
這件事的注意力?想要帶風向的企圖真
的明顯到可笑
助教還直接把鐵製的椅子從樓梯上砸下
來丟掉人、還有剪學生頭髮的老師
你媽的現在教育根本病態,小孩連管
都不能管
支持全民體罰跟詐騙掛勾的綠共党
不支持 台灣應該是充滿愛的地方 畢竟連電
都能用愛來發 愛無所不能
行動避孕器先要有小孩再來嘴啦,反綠反到失
智,設了一堆自己守不了的規距在管小孩,再
這邊一堆老害支持吧
館長不支持體罰就等於不能支持柯文哲
,那獨派支持賴幹嘛,他沒要台獨阿幹
來嘴現在小孩都不受教要打才行,會嘴砲的人
就變聖人了,就啥道德標準就守高高.
適度體罰,沒重傷沒死還行吧?
用愛包容
所謂的體罰是一個工具,就看你怎用而已
我也建議對老瘋癲的老人可以過度體罰,嘴砲
嘴錯的也要,那種講謠言的,事後講他忘了那
種更要,行為偏差要這樣才會導正,反正六十
幾也還是媽媽的寶,還受教要教.
柯原文的意思是打罵,柯粉一直在講體罰?他
因為打罵不好聽要用體罰來包裝嗎?
支持有處罰。而不是都不能罰不能管
感覺就是被無限上綱的話題
真的有小孩嗎,現在老師還是有罰寫,罰
不能下課啊,哪有你們說的都不能罰,體
罰這件事還是限縮在打人吧
I s.:
罰寫都被法制局警告過,如果造成孩童身心
受創還是會算體罰喔 嘻嘻
更別說一堆人本派的把罰寫視同洪水猛獸
支持的人應該要問自己被體罰能不能接
受,不管你是不是學生。不然就像叫年
輕人去當兵我也會喊啊,別人家孩子死
不完。
笑話,不就是你們這群反體罰的養出一堆
怪物,一直跟小孩講說霸凌不對,被打的
人很痛,他就沒被打過,是要了解什麼啦
!直到他被父母的鐵拳毆打過就會像小粉
紅一樣醒了啦!
支持柯屁體罰他的狗們
推師父體罰他的狗 這樣大家都沒話說了
體罰有用的話,被文革的中國人應該是世界
最有品格公民
詐騙就該體罰
支持 反對學生人權無限自助餐
不支持吧
支持啊,柯說支持這邊還敢不支持嗎?3500
萬小編們滿血復活!
學校不制裁的,以後就是等著被社會制裁
支持適當處罰。但零體罰無配套只能養成
教育失敗
支持啊,不體罰就會教出那種1.5詐騙假
博囉!
完全不支持打小孩,我家三代零體罰,大
家都長得非常好
當然支持,看看現在一堆屁孩89就是在學校
沒被修理過
乾脆說蚵師父放的屁都是香的好了,一堆
幹話
要不要支持體罰到80歲??
我以前國高中 成績不好會被體罰
如果體罰有用 全校都上醫學院了啦
那乾脆恢復教官制度好了,髮禁服裝儀容
全都恢復,有夠白痴,不打不會教那是你
自己的問題
柯文哲支持的我都支持
犯罪年齡年年下修 證明現存教育體制失敗
沒錯,二分法只是激化對立,又不是矛盾大
對決
體罰出來的都是恐龍家長阿
反對體罰 真的很痛苦很陰影
噓你根本沒有要問支持與否。
支持啊
支持啊,沒看到廢了之後養出一堆左膠巨嬰
討論體罰重要還是追究詐騙重要?
支持鞭刑!!!
支持體罰,打愛鬧事的+9跟酒駕
大人被體罰相對小孩就乖了,該教育的
是大人
只教出一堆不靠打罵就不會教小孩的家長而
已吧= =。有什麼貢獻
一堆賣藥的學生不能打? 這才沒天理吧
總覺的很多智障把體罰跟虐待小孩畫上等號
真的很欠打時打一下又沒什麼
重點是適當的體罰+愛的教育
老一輩幾乎都是被爺爺奶奶打出來的
體罰不好...那戰後嬰兒潮造就的盛世是在哈嘍
?
綠畜腦子在線一點好ㄇ
跟智障講話真的很累懂不懂?
柯糞都喜歡被打啊
老實說柯粉蠻M的
什麼叫適當的體罰 你不知道以前罵智障
要被掌嘴三下嗎 呵呵
不支持,對當初打我的老師只有恨而已
他就打過女兒,女兒不理他了
笑死 來看智障生下的低能兒表演
推文在那邊誤導,法制局明明就說罰寫不
構成體罰,只是要設上限
現在的老師都有在處罰學生,還在那邊亂
講什麼都不能罰
反體罰也算柯P口中的「普世價值」吧。
曾認識一位台籍媽媽在美國打小孩被鄰
居舉報,結果當地警察來敲門
支持爸媽投柯的老師可以用力打:)
不支持,長大就會發現有時候被打只是因
為父母心情不好
不支持體罰,配套措施是什麼,怎麼不討
論
1
幹! 柯文哲是敢飆罵他在北市府幕僚-學姊跟一票有錢公子哥嗎? 根本不敢 但他絕對敢隨便飆罵沒後臺的事務官 這就叫做台灣人的民族性1
坦白說,從中華民國元年開始,中華民國政府從來沒有授與教師體罰的權利。 大家小時候都被老師或者黑道私刑習慣了, 看到開車違法不讓行人罵聲連連 看到老師違法打小孩人人稱讚.............. 作者: loser1 (拍嘎爪得白醬) 看板: Teacher14
嗯~~~~~看推文很多人支持體罰呢~ 那是不是要支持柯文哲把體罰除罪化呢? 但我身邊家人剛好有個例子, 所以我無論如何都沒辦法說出支持體罰 這種話...1
目的是什麼? 如果體罰的目的是教誨學生同理心,那可以 如果目的是製造恐怖感,讓學生學會如軍人般,對上級的絕對服從 那這種體罰就是垃圾 很可惜我從小看到大,幾乎沒看過出於教誨的體罰,都是上位者被惹怒後在發洩情緒4
體罰對學生變乖變上進有很大的幫助? 以前求學有遇過班上小霸王或是混吃等死的 因為被老師體罰或被打 就突然變超上進的狀況嗎 你說交了女友為了讓女友看到上進的一面開始認真念書還比較有可能21
成年人犯錯尚且要經過程序後才能處罰 以後超速要不要警察抓到直接擋風玻璃打破 把人拖出來打? 說穿了體罰就是成年人欺負未成年 拳頭大了不起484? 那些說體罰棒棒的
爆
[問卦] 不要嘴砲喔 你真的支持你的小孩被體罰?這兩天一堆鄉民跳出來喊支持體罰 我覺得很不可思議 根本是在走人本教育的回頭路 仔細想想 可能是因為別人家的孩子死不完 那換成自己的小孩呢15
[討論] 智障柯粉 我也贊成體罰阿 你轉彎三小 ?先說 對於柯文哲在政大演講提到了 現在小學生都不能打、也不能罵、不能體罰 這種管教方式 他是不太贊成的 然後呢 ? 其實我個人也是認同 柯文哲的這種看法 也就是說 我並不認為柯文哲失言,而且柯文哲的看法跟我一致 我就是認為 一些屁孩就是要打才會乖、不抓來揍 就是會繼續皮5
Re: [問卦] 不要嘴砲喔 你真的支持你的小孩被體罰?說真的 體罰沒用拉 8+9會因為體罰就學乖? 那以前體罰最嚴重的時候沒8+9? 會認真念書的小孩 你不體罰他也會認真唸書 不念書的 你怎麼打 他還是不念 你瘋狂體罰自己小孩 只會造成小孩長大以後跟你親子疏離1
Re: [新聞] 范雲:柯文哲公開支持學校體罰 應該好好范雲講的滿好的啊 不體罰很正確 創造權威跟暴力 只是統治上方便管理而已 小孩的原生家庭是6
Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!問題是管教手段不只是只有體罰 我認同現在管教不能體罰的確少了如以前般威嚇性的手段 但是如果不打就不能教 那其實也是挺悲哀的 要逼迫一個孩子 用血的教訓絕對是最後手段 話說你說的聰明小孩 要不要讓他去特教班試試?3
[問卦] 學校分成適當體罰和無體罰學校不就好了體罰不體罰 各有一派支持 吵什麼 就把國中小分成 適當體罰學校/無體罰學校 尤家長去選擇啊 覺得自己小孩難管教1
Re: [問題] y真的有需要打罵教育嗎我也很想討論g版友的問題, 目前我是傾向不需要打也可以達到教養效果, 又或者說,我認為打並沒有得到長遠的效果, 我的結論並不是來自研究報告,X
Re: [問卦] 不要嘴砲喔 你真的支持你的小孩被體罰?翻前面才有人提到不體罰有沒有完整的體制而不是把責任都丟給校方或是家長方,綠共教 育部一點責任都沒有 現在又有塔塔在帶風向 請塔塔說明一下如果不體罰真的這麼讚,那8年來為什麼這麼多校園案件? 現在執行不體罰不是好幾年了?1
Re: [問卦] 不要嘴砲喔 你真的支持你的小孩被體罰?體罰現在方式定義很廣泛阿 怎樣算體罰? 我覺得大部分人的重點是 老師要能有一點對應不乖的同學的對應方法 如果有很peace老師也覺得能達到足夠的規勸效果X
Re: [新聞] 范雲:柯文哲公開支持學校體罰 應該好好其實美國很多州並沒有禁止父母體罰小孩啊 只是有說不能用工具(例如愛的小手之類的)打小孩 然後打下去不能留下傷痕 此外也要有正當的理由說明當下體罰是有必要性的 不能因為自己情緒失控所以亂打
49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了24
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了31
[討論] 黃國昌謝宜容懶人包18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了3X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光20
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?20
[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德17
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案16
[黑特] 我很想當綠粉 但真的當不成文盲11
[討論] 王義川上位了?好期待23
[討論] 賴系是不是爽死?7
Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包15
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光14
[討論] 請問賴粉多嗎?5
[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長84
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!7
[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業10
Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶8
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶5
[討論] 館長:我應該當總統8
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了7
Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?15
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌