Re: [討論] 支持體罰嗎 版上的大大們
※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言：
: 柯文哲金口一開 突然發現其實很多人都很支持體罰
: 不體罰都跟柯文哲一樣不知道怎麼教小孩
: 連適當體罰都說出來掩飾自己就是只會體罰
: 可以定義一下甚麼叫做適當嗎? 你的適當跟隔壁老王的有一樣嗎?
: 版上的大家支持體罰嗎? 柯粉支持體罰嗎?
: 是不是不體罰就不知道怎麼教小孩了
: 話說柯文哲你真的有花時間教小孩嗎 你不是都住醫院?
這議題我倒是不反對柯文哲
有些人真的就是要使用暴力，才會學習去遵守道德規範
不然警察這種合法暴力是擺假的嗎？
而適當的體罰，自然是以造成疼痛但不致傷為原則
法律定義上的重傷自不必說，絕對不可
而輕傷的接受範圍則要看受罰者和施罰者的體格差距而定
譬如古早年代灌籃高手裡的赤木打櫻木一拳引起腫塊
http://i.imgur.com/uxROVOl.jpg
鑑於兩個人都是體育選手，體格發育承受，傷害又在可承受範圍，
就尚可接受
但若是連續毆打，造成全身多處瘀青、腫塊，就超出範圍
而其他涉及尊嚴羞辱，例如腳踩在臉上等方式，亦屬不可
而我覺得最適當方式，還是以打屁股為妥
小孩用巴掌，接近成年則可放寬到寬木板等等
總之仍以造成疼痛而不造成創傷為基準
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.50.125 (臺灣)
※ PTT 網址
→
布羅利愛生氣變超超賽，還不是靠悟空跟
→
達爾教訓的
→
我小時候因成績不到，被打一分一下我有
→
討厭老師過嗎？也沒有呀！考不好被打，
→
很正常不是嗎？
→
合理的處罰我覺得可以，但不是打到流血
→
那種太誇張，打幾下且挑肉厚的地方打，
→
就好
→
重罰打四十大板，退堂
爆
首Po柯文哲金口一開 突然發現其實很多人都很支持體罰 不體罰都跟柯文哲一樣不知道怎麼教小孩 連適當體罰都說出來掩飾自己就是只會體罰 可以定義一下甚麼叫做適當嗎? 你的適當跟隔壁老王的有一樣嗎? 版上的大家支持體罰嗎? 柯粉支持體罰嗎?![[討論] 支持體罰嗎 版上的大大們](https://i.imgur.com/VfvaTEzb.jpg "[討論] 支持體罰嗎 版上的大大們")
1
幹! 柯文哲是敢飆罵他在北市府幕僚-學姊跟一票有錢公子哥嗎? 根本不敢 但他絕對敢隨便飆罵沒後臺的事務官 這就叫做台灣人的民族性1
坦白說，從中華民國元年開始，中華民國政府從來沒有授與教師體罰的權利。 大家小時候都被老師或者黑道私刑習慣了， 看到開車違法不讓行人罵聲連連 看到老師違法打小孩人人稱讚.............. 作者: loser1 (拍嘎爪得白醬) 看板: Teacher14
嗯~~~~~看推文很多人支持體罰呢~ 那是不是要支持柯文哲把體罰除罪化呢？ 但我身邊家人剛好有個例子， 所以我無論如何都沒辦法說出支持體罰 這種話...![Re: [討論] 支持體罰嗎 版上的大大們](https://i.imgur.com/1R9K6oHb.jpg "Re: [討論] 支持體罰嗎 版上的大大們")
1
目的是什麼？ 如果體罰的目的是教誨學生同理心，那可以 如果目的是製造恐怖感，讓學生學會如軍人般，對上級的絕對服從 那這種體罰就是垃圾 很可惜我從小看到大，幾乎沒看過出於教誨的體罰，都是上位者被惹怒後在發洩情緒4
體罰對學生變乖變上進有很大的幫助？ 以前求學有遇過班上小霸王或是混吃等死的 因為被老師體罰或被打 就突然變超上進的狀況嗎 你說交了女友為了讓女友看到上進的一面開始認真念書還比較有可能21
成年人犯錯尚且要經過程序後才能處罰 以後超速要不要警察抓到直接擋風玻璃打破 把人拖出來打？ 說穿了體罰就是成年人欺負未成年 拳頭大了不起484？ 那些說體罰棒棒的![Re: [討論] 支持體罰嗎 版上的大大們](https://i.imgur.com/SjEaJuYb.jpg "Re: [討論] 支持體罰嗎 版上的大大們")
爆
[閒聊] 以前的年代，真的有老師會扇學生巴掌嗎？舅舅學生時代的老師 遇到反對意見也不理對方 直接就是一巴掌 還有意見就再來一巴掌 被吐槽是那個年代的典型教師形象![[閒聊] 以前的年代，真的有老師會扇學生巴掌嗎？](https://i.imgur.com/91oPlZMb.jpg "[閒聊] 以前的年代，真的有老師會扇學生巴掌嗎？")
15
[討論] 智障柯粉 我也贊成體罰阿 你轉彎三小 ?先說 對於柯文哲在政大演講提到了 現在小學生都不能打、也不能罵、不能體罰 這種管教方式 他是不太贊成的 然後呢 ? 其實我個人也是認同 柯文哲的這種看法 也就是說 我並不認為柯文哲失言，而且柯文哲的看法跟我一致 我就是認為 一些屁孩就是要打才會乖、不抓來揍 就是會繼續皮![[討論] 智障柯粉 我也贊成體罰阿 你轉彎三小 ?](https://i.imgur.com/nSGR1YZb.jpg "[討論] 智障柯粉 我也贊成體罰阿 你轉彎三小 ?")
7
Re: [討論] 支持柯ｐ！小學就是要體罰!!!!柯自己就打過大女兒， 還很得意的跟記者講。 2015／06／24 ‘’台北市長柯文哲自爆自己曾打過大女兒，還說「我大女兒自從被我打過後，就不跟我講 話了」，不過他也表示此事已過很久了。‘’![Re: [討論] 支持柯ｐ！小學就是要體罰!!!!](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2015/06/24/phpDrOC9P.jpg "Re: [討論] 支持柯ｐ！小學就是要體罰!!!!")
6
Re: [新聞] 范雲：柯文哲公開支持學校體罰 應該好好重點從來都不是有沒有體罰好嗎？ 在有體罰的時代，幹狗屁倒灶的事的人還少嗎？ 重點還是在家庭教育，只有家庭教育改善才能全面改善 學生的家長教育好學生，老師的家長教育老師 唯有家長、老師、學生都有教養，才能改善這一切X
Re: [新聞] 范雲：柯文哲公開支持學校體罰 應該好好確實小孩的教育好壞跟體罰無關 老魯叔生在還是有體罰的年代，國中時一堆放牛班的不良 他們連老師都敢打，畢業典禮後一堆動私刑的 凶狠度根本不是現在小屁孩可以比的 對於不良學生來說，你打他只是讓他學會暴力可以解決一切2
Re: [討論] 支持柯ｐ！小學就是要體罰!!!!連美國都還有19個州的法律沒有禁止體罰 只是目前幾乎都不使用 大多都是剝奪教育權 逼家長自己處理 因為教育現場早就發現兒童偏差行為 大多數原因歸於家長1
Re: [閒聊] 噴槍彩妝師李念慈多次使用工具毆打學生洨妹七年級生 義務教育都在台北市博愛特區就讀 大家應該知道那邊的學校基本上家長都是超高社經地位的人 例如總統、前總統、台北市長…那種 醫師律師工程師企業老闆9更不用說了1
Re: [新聞] 衛福部稱「台灣高樓太多」青少年自我覺得應該是很多變態老師吧 或變態家長言語暴力小孩 以前用體罰 皮肉傷很快就好 現在不能體罰
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎？26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧