Re: [討論] 支持體罰嗎 版上的大大們
嗯~~~~~看推文很多人支持體罰呢~
那是不是要支持柯文哲把體罰除罪化呢?
但我身邊家人剛好有個例子,
所以我無論如何都沒辦法說出支持體罰
這種話...
實際例子是這樣的,我有一個親兄弟,
念國中的時候被一個講話很雞掰的老師
羞辱,也被一定程度的體罰,但我這親
兄弟脾氣比較硬,一怒衝動之下雖然沒
有揍人,但是不小心傷到自己,差點把
命給丟了,之後就在家修養好幾年,
人生受到很大的影響。
以上實例,這還是幸運撿回一條命的情況,
所以我無論如何都沒辦法支持體罰,
當然大家的生長背景不同,可能你覺得
可以對孩子「適當」體罰,雖然我不懂
體罰就體罰,啥叫適當體罰就是了,
但身為一個政治人物,這種議題就不是
鄉民在政黑八卦打打嘴砲的程度,
這是作為一個政治人物最基本的素養,
更別提是總統候選人了。
至於你說體罰就不會有品格不良學生?
笑死人了,我那個年代,哪個老師敢體罰
放牛班的學生,體罰幾乎都是體罰些看
起來好欺負的學生好唄?
你柯文哲去打+9宮廟仔看看啊?
一個不小心,西瓜刀就劃破你肚皮了啦~
笑你只敢欺負老實人啦。
--
如果誤植愛滋器官庸醫都不用被打,學
生能犯什麼錯比這個更大
我是講適當管教,現在是任何管教都被當
成體罰,所以不是你不懂啥叫適當體罰,
而是對於某些人而言任何管教方式都是體
罰
打考不到100分的小孩
同樓上,現在叫小孩寫悔過書 小孩身
心受創請假幾天就可以告到老師沒飯碗
不打不罵怎麼教不知道是誰說的
罰站:限制人身自由 告
罰抄課文:人格受到侮辱 告
罰打掃:不當體罰 告
現在是行為自述書,不是悔過書了吧
罰站他要廁所還是不舒服都可以休息
我操你媽的畜生家長自己不會管還不
給學校管,出社會都是敗類預備班的
行為自述他不寫 你能拿他怎麼樣
本來就是家庭的問題,你學校要什麼打罵教育
我們可以就柯文哲的話去說,「不打不罵怎
麼教」,這裡我認為他已經把打罵當作一個
合理的管教手段了,這樣我算有曲解他的意
思嗎?
家長不尊重老師 小孩有樣學樣
行為自述書不寫不能怎樣
家庭有問題,小孩放出來學校影響別
的學生 還是一樣 老師跟校方負責。你
要把他帶出教室就是影響受教權 照樣
告
所以他行為自述書不寫,家長不管,你用打
的會有什麼用?
今天要評論柯痞怎樣是一回事,他媽
的幾代的執政黨從來沒正視這個問題,
學者專家人本都去吃屎啦
如果社會允許學生頂著個小學肆業學歷
頂一輩子,其實我也不是那麼介意要不
要體罰。
當然有用,至少那些正常的學生不會因
此學壞
你去問老師,老師就是這樣講的,不打不
駡不知道怎麼管小孩,說真的現代老師誰
敢打小孩?重點是不止打罵而是任何管教
方式都不能用,所以老師都是假請好請滿
,55歲直接退休
所以柯文哲應該跳出來說就是要用以前打罵
的手段正視教育問題
正常人看到做壞事不會被處罰,犯事
的人屌都不屌公權力。誰還守法
55歲能退的都是以前能夠打的,老了以後發現
不能打了所以就退了
樓上只是想挑柯的語病而不是想面對問題
有什麼問題?你要正視教育很可以啊
打別人家小孩,還一副天經地義的樣子,好
噁心
你可以有不良學生退場或是轉換教育提案啊,
而不是用打罵教育吧
酒駕的罰再高都不怕 照樣累犯,是不
是就不用罰了 反正罰了沒用嘛
何謂適當打?你的適當,別人不一定適
當……
問題是現在就沒有這個方案,政府擺
爛
柯文哲可以提出這些觀念來討論吧,而不是回
到打罵教育
影響別人家小孩的受教權好偉大歐!把問
題丟給老師一句自求多福真的好簡單
等有了方案再來討論,方案提出來之前
小霸王繼續在學校鬧事影響正常學生
他如果要選總統可以提出他的看法或是方式
啊,給人民選擇啊
對 所以柯痞也是沒幹用 但打到這題就
是垃圾執政黨失分大
有種怎麼不去打黑道宮廟8+9,不就自恃上
對下從屬關係,利用權勢在打人
這個真的有,打到最後歪掉的不是學生, 而是老師了。
適當管教不是適當打,老是轉換觀念,現
在沒有老師會打小孩
如果他說今天我選上總統提出一個特殊教育
照護,8+9都集中處理
柯糞覺得誤植愛滋器官庸醫該不該被打?
愛的教育愛到現在小孩會對同學下毒
他說出的話,還是有逐字稿?
適當管教我也支持
現在你就是不想面對教育上的問題而只是
不爽柯而已
blue你真的沒搞懂問題是什麼。現在
老師對於惡劣的學生是沒有任何懲罰
的手段的
以前不是愛的教育沒有對同學下毒手的?
如果你們家小孩願意退回去自己打誰要
浪費力氣管教還要怕小孩報復。
我覺得很難說耶,我小學就遇到一個很極端 的老師,午睡時候張開眼睛被他看到, 直接去走廊半蹲到午睡結束, 要不然就打一大板,瞄準手指關節那種。
念兩句隔天學生請假看心理醫生你就
準備飛高高 啥小邏輯
如果柯文哲提出,以後管教不動的學生可以
讓家長領回管教不用接受義務教育,這種發
言才是正確的
以前對同學下手 可以輔導轉學 可以送
少年法庭。現在什麼都不能做,懂嗎
幹嗎要逼迫老師要用打罵的方式管教小孩
好了啦柯選不上沒有用了 啊執政黨要
做事了沒
現在也可以送少年好嗎?不然那些被關的少年
是?
誤植愛滋器官庸醫不用被打,學生會服
氣嗎
老師對於惡劣的學生是要什麼懲罰手段,老
師是執法單位嗎?有問題不會報警報家長嗎
跳躍到少年法庭了……
柯要講多少喇叭話一回事,教育部 立
法院他媽的到底有沒有要對這種不是
個案的負面事件做出改革。
現在也可以輔導轉學
以前沒事可以隨便送少年法庭喔?
抱歉喔 還真的不能報警 家長也不屌你
柯應該沒被打,市政滿意度才會墊底
柯文哲台北市長的時候,台北市教育局容忍這
些事情嗎?想知道
12歲以下警察不會介入校園事件,懂
嗎
ltn.com.tw/amp/news/society/breaki
ngnews/3199484
算了我直接丟截圖
怎麼會不能報警,你驗傷告傷害都可以
校方跟老師自己也是姑息的態度,為了聲譽
要息事寧人,才會有問題學生無法處理
真的不要再瞎掰了
笑死 學校跟老師息事寧人?不息事寧
人可以做什麼?
刑案跟體罰能相提並論?
那就要問你這兄弟EQ為何那嚜低 要磨練
啊 出社會怎辦
不要什麼都怪老師
你到底再掰什麼體罰,現在教育現場
的狀況是你吹一口氣都叫做體罰懂嗎
學校單方面也能退學問題學生吧?為何不退
學校能單方面退學?你到底是無知還是
反串
不是惡劣的學生嗎?自己擺著不處理,怪家
長?
好啊 惡劣的學生怎麼處理啊?有甚麼
高見說來聽聽
通知家長不處理,退學啊!校規擺在哪,不
是當神主牌拜的,執行啊!
蛤 什麼校規 退學?真的是無知法盲
欸
退學喔?十之八九民代就來了XD受教權
……等等。所以,對學校和老師而言,
最沒副作用的做法就是“放推”。愛唸
不唸,愛乖不乖隨你。反正我該教的進
度有到就好~
法律有冤案所以要廢除法律嗎 沒有比例原
則嗎 體罰只是工具 重要的是制度應該完善
洗完臉人就跑了喔
目前反體罰派的普遍邏輯就跟廢死那群一
樣
現在兒時創傷的研究指出 有兒時創傷的一
群人其罹患癌症與其他慢性疾病的機率是一
般人的數倍 所以平均壽命也少一般人很多
年
用考取證照+給予一定公權力支援呢
那角色互換一下,被打的是老師,身心受創
的也是老師,又如何呢?
爆
首Po柯文哲金口一開 突然發現其實很多人都很支持體罰 不體罰都跟柯文哲一樣不知道怎麼教小孩 連適當體罰都說出來掩飾自己就是只會體罰 可以定義一下甚麼叫做適當嗎? 你的適當跟隔壁老王的有一樣嗎? 版上的大家支持體罰嗎? 柯粉支持體罰嗎?1
幹! 柯文哲是敢飆罵他在北市府幕僚-學姊跟一票有錢公子哥嗎? 根本不敢 但他絕對敢隨便飆罵沒後臺的事務官 這就叫做台灣人的民族性1
坦白說,從中華民國元年開始,中華民國政府從來沒有授與教師體罰的權利。 大家小時候都被老師或者黑道私刑習慣了, 看到開車違法不讓行人罵聲連連 看到老師違法打小孩人人稱讚.............. 作者: loser1 (拍嘎爪得白醬) 看板: Teacher1
目的是什麼? 如果體罰的目的是教誨學生同理心,那可以 如果目的是製造恐怖感,讓學生學會如軍人般,對上級的絕對服從 那這種體罰就是垃圾 很可惜我從小看到大,幾乎沒看過出於教誨的體罰,都是上位者被惹怒後在發洩情緒4
體罰對學生變乖變上進有很大的幫助? 以前求學有遇過班上小霸王或是混吃等死的 因為被老師體罰或被打 就突然變超上進的狀況嗎 你說交了女友為了讓女友看到上進的一面開始認真念書還比較有可能21
成年人犯錯尚且要經過程序後才能處罰 以後超速要不要警察抓到直接擋風玻璃打破 把人拖出來打? 說穿了體罰就是成年人欺負未成年 拳頭大了不起484? 那些說體罰棒棒的
爆
Re: [新聞] 范雲:柯文哲公開支持學校體罰 應該好好坦白說我看到這個新聞很火 重點其實不是單單要不要恢復體罰怎麼單純的問題 而是 當你把一種管教方式從學校甚至家庭(最近才修法)中拿走 那新的方式有沒有給出來?爆
[問卦] 不要嘴砲喔 你真的支持你的小孩被體罰?這兩天一堆鄉民跳出來喊支持體罰 我覺得很不可思議 根本是在走人本教育的回頭路 仔細想想 可能是因為別人家的孩子死不完 那換成自己的小孩呢39
[問卦] 台灣人其實很期待重返體罰吧最近我看體罰很熱鬧 身為台灣最大自由言論中心的八卦版看起來大部分支持體罰 不然都不知道怎麼教小孩 不要扯甚麼適當體罰來說其實我不是支持體罰 但是小孩子就是需要體罰啦 適當啦適當啦~ 台灣人是不是大部分都支持體罰阿 不然就不會教小孩了 QQ33
Re: [問卦] 不要嘴砲喔 你真的支持你的小孩被體罰?那個 我知道你們吵得很兇 但是我問你們一件事情 你們知道現在罰寫加作業也叫體罰嗎 不是光只有打耶15
[討論] 智障柯粉 我也贊成體罰阿 你轉彎三小 ?先說 對於柯文哲在政大演講提到了 現在小學生都不能打、也不能罵、不能體罰 這種管教方式 他是不太贊成的 然後呢 ? 其實我個人也是認同 柯文哲的這種看法 也就是說 我並不認為柯文哲失言,而且柯文哲的看法跟我一致 我就是認為 一些屁孩就是要打才會乖、不抓來揍 就是會繼續皮X
Re: [新聞] 范雲:柯文哲公開支持學校體罰 應該好好確實小孩的教育好壞跟體罰無關 老魯叔生在還是有體罰的年代,國中時一堆放牛班的不良 他們連老師都敢打,畢業典禮後一堆動私刑的 凶狠度根本不是現在小屁孩可以比的 對於不良學生來說,你打他只是讓他學會暴力可以解決一切4
Re: [新聞] 范雲:柯文哲公開支持學校體罰 應該好好坦白說我看到您這位知識份子的發言,實在很多問號 我完全同意您說的,零體罰需要有相關的配套 但您可以開示一下,要體罰需要有哪些配套呢?您說的19個州具體是怎麼執行的呢? 要怎麼才能懲戒得剛剛好? 我在這個領域確實沒有半點知識,只能用常識來判斷2
Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!我覺得網友網軍真的無限上綱 我承認柯身為政治人物這樣發言有不妥的地方 但是我覺得柯講的真的沒錯! 看了這篇文章以後,我覺得體不體罰的問題, 在於學生,如果真的遇到王八蛋學生怎麼辦?1
Re: [問卦] 不要嘴砲喔 你真的支持你的小孩被體罰?體罰現在方式定義很廣泛阿 怎樣算體罰? 我覺得大部分人的重點是 老師要能有一點對應不乖的同學的對應方法 如果有很peace老師也覺得能達到足夠的規勸效果
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累