Re: [討論] 雙重承認是不是很屌?怎麼以前沒想到?
※ 引述《Mazda6680 (SEALs)》之銘言:
: 直白說就是力道小一點的兩國論咩,台灣根本沒有辦理法理獨立...畢竟遺毒還多
: 然後中華人民共和國又是真真實實的代表中國唯一合法政權,加上ROC就根本不屬於: 任何國家早就獨立112年了...
: ROCTW直接搞雙邊承認雙邊互不隸屬的雙邊交流~~怎麼看都滿實在的!!!
: 怎麼之前DPP都沒想到過!?
: 還是這次是美爹開放大絕綠燈給台灣邱一下,怎麼看都是高明啊...
: 是說那些邦交國根本連藍白仔自己都不在乎(心中大概還暗爽省了20億美刀)
: 只是為了嘴蔡政府,爽在裝痛而已吧
笑死
雙重承認要不要先從自己做起
台北和北京各有一個中國政權
擇一承認就是一中政策的精髓
是地球上實施率100%的政策
包括中華民國的領土台灣都實施此一政策
蔡英文一中憲法兩岸條例承諾不變善意不變什麼意思
就是維持我國的一中框架,宣示不會法理台獨
我國法律定義台灣大陸一國兩區,因我國主權及於大陸地區未曾放棄,所以不承認中共政權為中國合法政府,等同維持中國內戰未決的現狀。
當修法放棄大陸主權
才是承認北京政權統治大陸的必要步驟
對中國事務也交由外交部處理時
即是完成了法理台獨
自己都沒種做的事
叫別人做,笑死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.137.105 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台灣人應該給DPP 3/4席次來修憲一下
→
他們如果沒種我跟你一起笑啊
→
門檻這種事情就是這樣,喊多了就是阿扁
噓
上次提案都自己人說太危險壓掉了 提案
→
不用三分之二啊 反而可以因為知道過不
→
了大膽提案 結果也不敢 一堆只會嘴上獨
→
的孬
推
你們就不要再尻洗塔綠班了,法理台獨這
→
檔事,祖國習帝會震怒就先不去信斗它,
→
反正塔綠班勇武無敵,關鍵美帝主子不准
→
啊
→
不就綠圾版的92共識?
→
提案都不敢,還再怪修憲門檻?
→
兩岸人民關係條例不用修憲程序啊,要修了
→
沒?
→
Prc成立就是兩國。去罵支那
23
[黑特] 請大家遵守憲法 怎麼變成我錯了?我國憲法就是一中憲法 我國主權涵蓋自由地區與大陸地區 我國從來沒有承認中華人民共和國 以上都有法律根據 請塔綠班守法。怎麼變成我錯了?13
Re: [問卦] 兩岸互不隸屬哪裡有錯?錯就錯在︰ 中華民國 到現在為止 從來沒有承認「中華人民共和國」存在過。 從中華民國的視角︰ 那片土地是中華民國的大陸地區,由行政院南極大陸委員會負責,而不是外交部。 那片土地上的人是中華民國大陸地區人民,入籍不是國籍、而是戶籍。台灣人投匪失去的9
Re: [問卦] 中華民國大陸地區 簡稱大陸 有什麼問題?我只能說 會起乩的人 腦子真的被綠共洗得很徹底 一個中國原則下,或說我方憲法框架下 中華人民共和國(老共認定) vs 中華民國(我方認定) 中國-大陸地區 vs 中國-台灣地區 中國大陸 vs 中國台灣(地區名詞)4
[討論] 為什麼主張台獨的人不用抓去關?主張台獨,就是出賣中華民國 才是真正的賣台 中華民國依據憲法、憲法增文、兩岸條例 在在都是要以統一為前提 我們中華民國台灣人7
Re: [問卦] Chinese Taipei應該怎麼翻譯?其實 中華 = 中國 = china。 就如同 拙荊 = 賤內 = wife 。 有些人為了人為區別,非得摳字眼而已。 叫中華,就不是中國了? people's republic of china = 中華人民共和國6
Re: [新聞] 重申「務實台獨」 賴清德:沒必要另外宣布完全騙人 一上辯論場就被辯倒了 賴清德說 中華民國主權與中華人民共和國主權互不隸屬 請問5
Re: [新聞] 賴稱九二共識沒有中華民國生存空間 江九二共識不符合憲法! 要符合憲法就沒有「各表」的空間! 依憲法是「兩岸同屬中華民國」! 也就是「一中同表 中華民國」 對岸必須放棄「中華人民共和國」的國號4
Re: [問卦] 有沒有「華獨」也變成「台獨」的八卦?不過這邊要區分一下 同樣是中華民國派 但又分成兩種: 1.憲法一中派 2.兩個中國派 一般俗稱華獨是指兩個中國派1
Re: [黑特] 台獨早就無法實行了嗎?怎麼一堆人搞不清楚借殼上市的涵義啊。 蔡EE是兩國論的起草人,她的華獨就是藉由承認「中華人民共和國」已經獨立、中華民國 放棄大陸的主權了,實際上達成一邊一國的目的。(如果沒有這個動作,那就叫做「華統 」而非華獨了) EE跟賴功德卻騙你說他們沒有改變現狀,因為「中華民國」本來就是一個主權獨立的國家1
Re: [問卦] 你幾歲才認清台灣是中國一部份用英美和兩岸對比,是有幾個邏輯錯誤的。 1,英美兩國互相承認對方是主權獨立國家,且互相建交。 而兩岸均不承認對方是主權獨立國家,均視對方為自己的國土,均視對方人民為自己的 國民。即使臺灣方面,也是不承認有中華人民共和國的,那是自己的大陸地區,住在上 面的人民是自己的大陸人民,移籍到臺灣是轉戶籍而不是取得新國籍。
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在