Re: [討論] 雙重承認是不是很屌?怎麼以前沒想到?
※ 引述《Mazda6680 (SEALs)》之銘言:
: 直白說就是力道小一點的兩國論咩,台灣根本沒有辦理法理獨立...畢竟遺毒還多
: 然後中華人民共和國又是真真實實的代表中國唯一合法政權,加上ROC就根本不屬於: 任何國家早就獨立112年了...
: ROCTW直接搞雙邊承認雙邊互不隸屬的雙邊交流~~怎麼看都滿實在的!!!
: 怎麼之前DPP都沒想到過!?
: 還是這次是美爹開放大絕綠燈給台灣邱一下,怎麼看都是高明啊...
: 是說那些邦交國根本連藍白仔自己都不在乎(心中大概還暗爽省了20億美刀)
: 只是為了嘴蔡政府,爽在裝痛而已吧
雙重承認.....已經有一段歷史了
蔣介石時代 195x年 他的馬吉日本首相佐藤榮作
就教他台獨 跟對岸搞雙重承認 不要死抱著一個中國~
蔣介石耍小孩子脾氣不理會 後面1960~1970
死抱一個中國的蔣政權 被外交上被打的兵敗如山倒
最後機會 是在聯合國排我納匪案
美國代表老布希 希望蔣能接受雙重承認 留在UN
蔣接受了 ....但一切都太慢
日本人也看清蔣是個扶不起的阿斗
1972年就率先斷交 ....
柯連哪~~~~~~~~~~~
註:後面蔣否認有接受雙重承認 教科書改稱漢賊不兩立
--
小蔣日記:
七月十四日記:「為陳菊案,美國對我加以壓力和恐嚇,其行為之卑鄙下流令人痛恨,益增余深愛我中國之情操。國與國之間只有利益關係,不可稍存任何之幻想也。」
八月二十一日記:「美國大使竟在其使館接見我國之罪犯,行為之卑鄙可悲。美國私通
--
老屁孩蔣中正
唉~~真的一步錯滿盤皆輸
中國也拿不回來,然後ROC還被自家人輪
為笑柄..
以歷史來看,蔣中正一生都是輸家
只剩下小島的洗腦之力,洗成民族偉人
死光頭亂搞
現在台灣也可以做啊!綠共卻沒一個人敢
提
1971年就嫌慢了 還2023?
※ 編輯: dahanjian (220.142.95.100 臺灣), 03/27/2023 17:34:39自己放棄了,卻要怪前人?台派可以有肩膀
一點好嗎
你在講什? 不是已經提了?
※ 編輯: dahanjian (220.142.95.100 臺灣), 03/27/2023 18:13:50提了什麼?喊個雙重承認,對方就要跟你
承認喔!有沒有這麼普信?
12
[討論] 民進黨搞雙重承認,國民黨還在92共識世界上只有一個中國...就是PRC根本無誤!! 但是另一個是台灣... 在現在的世代來說這是自然也天然的現實生活 不管台灣人自己想要用中華民國還是台灣還是其他布拉布拉的,兩邊就是兩國 在台灣是絕大部分人的思維跟生活方式..在台還自認自己是中國人的只剩6-7% 現在民進黨搞雙重承認大步向前,國民黨還在九二共識到底是一中各表還是一國兩制7
Re: [問卦] 當年中華民國被踢出聯合國為什麼不用一被踢出去的幾十年前,歐美日早就打算把中國的席次給中華人民共和國了 想搞的就是「一中一台」或者「兩個中國」 才會有好幾次「中華民國」的奧運名稱被改「台灣」的情況發生 也就是歐美日早就把「中華民國」當作是「台灣」而不是「中國」 所以中華民國早就知道有這個問題,但因為某人的反對,所以一直改不了13
[討論] 哪來的自信講歡迎雙重承認??我就問綠粉哪來的自信 底下還有人說傑出的一手 腦袋瓜要多單純才會有這種期望 你接受人家阿共會接受嗎? 就好像藍白粉以為支持維持現狀跟國民黨上台就不會被打一樣16
Re: [問卦] 當年老蔣如果沒拒絕雙重代表方案 今天會我跟你說一件事情齁 就是這件事情 除了考慮蔣的想法 還要考慮對岸的想法 雙重代表權的想法 不是蔣不接受 而是對岸不接受 對岸從1955年左右開始叩關聯合國 要求的就是驅逐"台北代表"11
Re: [新聞] 我開始雙重承認 張之豪:台灣已解開中華別鬧了 那是被洗腦洗太深 不是台灣 aka中華民國不願意雙重承認 而是中華人民共和國不願意 所以 只要與中華人民共和國建交 勢必與台灣斷交 所以就搶先宣布 以保留體面3
Re: [爆卦] 趙立堅:台灣作為中國一省沒資格加入聯合國確實啦,蔣不接受雙重代表是被踢出的主因。 但為啥硬是不接受? 蔣是智障看不懂國際風向? 美國派密使來跟他談還不懂? 其實很單純,待在聯合國沒好處了。5
Re: [問卦] 當年老蔣如果沒拒絕雙重代表方案 今天會當時氛圍是不可能答應這個方案。 漢賊不兩立也是毛澤東的主張。 看看決議文內容, 大會, 回顧聯合國憲章的原則,6
Re: [爆卦] 趙立堅:台灣作為中國一省沒資格加入聯合國裡面提到: 「1970年11月召開的第25屆聯合國大會上, 先期表決了驅逐中華民國的提案和接納中華人民共和國的提案,均未通過。 前者未獲得半數以上贊成;後者因屬重要問題案,需三分之二多數贊成,2
Re: [新聞] 鼓勵非友邦「雙重承認」中國與台灣? 吳2007年解密資料 "一九七一年十月二十五日,聯合國大會以七十六對三十五票,另外十七票棄權,通過第二 七五八號決議文(國民黨稱為「排我納匪案」),事前,美國早在該年三月就派出國務院 主管東亞暨太平洋事務副助理國務卿卜朗大使到台灣,力勸國民黨政府考慮「雙重承認案- 有點水準可以嗎??? 共匪的一個中國原則就是漢賊不兩立 也就是說: 只能有一個政府能代表中國, 跟中華民國政府建交,
58
[黑特] 所以范雲老師對黃國昌說什麼46
[轉錄] 馮光遠FB:黃國昌。之三38
[轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合?我不認為31
[討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了?13
[討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧24
[轉錄] 沈伯洋 threads 花蓮相關25
[黑特] 會覺得這些國民黨網軍很可憐嗎?15
[討論] 中共:兩岸同屬一個國家,藍委:安靜聽訓38
[討論] 國民黨網軍在PTT也太多了、有夠瞎22
Re: [討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧13
[討論] 當年是什麼智商的人會信三通會木馬屠城21
Re: [新聞] 快訊/陸促請台灣「恢復30航點與空客直航9
[討論] 又發生什麼事了?某黨貪污91億是啥?16
[討論] 為什麼三人住在一坪窮苦房 能學鋼琴6
[黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪?7
[討論] 看這個版,還以為柯文哲政黨執政呢10
[討論] 小英的歷史定位是不是成功的國家元首?8
Re: [黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪?12
[討論] 柯昌會終須一戰嗎6
[討論] 巧芯準備電爆國家發展委員會了!5
Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警:投資10
[討論] 苗博雅入民進黨好處大於壞處很多吧?11
[黑特] 搞不好花蓮人覺得組合屋不錯啊8
Re: [轉錄] 游淑慧 台北市議員 FB10
[討論] 習近平會不會後悔19年斷陸客自由行?10
[討論] 柯文哲真的只會再選一次總統嗎?9
[討論] 讓四叉來上課 不是在搞賴神嗎?X
[討論] 大小姐把台灣搞成這樣 拍拍屁股就走93
[討論] 八卦版:組合屋>>>>旅館7
Re: [討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了?