[討論] 何博文論文抄襲，這是【抄襲黨】嗎？
何博文論文抄襲，這是【抄襲黨】嗎？
新北市黨部主委何博文碩士論文涉嫌抄襲，相似度達58％，甚至11頁結論中10頁都是抄襲。連假裝用心都不願意！（中間又是哪些論文製造機搞鬼）
何博文反嗆，藍營抹黑是為搶救藍選情。
民眾黨前立委蔡壁如涉嫌論文抄襲時，何博文猛批：【辭立委負責，看不下去】，何博文看不下去別人抄襲，現在自己卻抄很爽，還死不認帳。
若照民進黨主席賴清德的標準，何博人是要退選了。但是除此之外，有人抄襲被抓包，還獲拔擢升官: 行政院副院長鄭文燦，國教院長鄭淵全….
賴清德的【重視學術倫理】是【謙卑謙卑再謙卑】的翻版嗎？
隨口說說討人民好感，從沒有想落實！！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.119.180 (臺灣)
※ PTT 網址
→
現在政治人物沒抄襲才是新聞
→
有通過民進黨的論文審查機制，應該沒有抄
噓
落隊那麼欠呀？今天在討論高虹安呢
→
國民黨之前不是才說過 民意代表沒關係
噓
他對手論文怎麼不敢拿出來給人檢驗
噓
抄中共的
推
借鏡啦
推
抄中共還幫他護航XD
推
這就是炒房黨哥布林巢穴的作錯不用道歉硬
→
拗的DNA 綠能你不能！有啥值得大驚小怪！
→
有人急了！
推
你有種就不要加 ？ 號
72
Re: [新聞] 蔡適應被台北大學撤銷博士 黃揚明：不辭民眾黨立委蔡壁如論文涉及抄襲，被德明科技大學認定違反學術倫理，碩士學位慘遭撤銷。 民進黨新北市議員何博文指出，蔡壁如應該知所進退，「（蔡壁如）就是應該在今天開記者 會的時候，正式宣布辭去不分區立委，就這麼簡單嘛」。![Re: [新聞] 蔡適應被台北大學撤銷博士 黃揚明：不辭](https://i.imgur.com/Zmlcm0Rb.jpg "Re: [新聞] 蔡適應被台北大學撤銷博士 黃揚明：不辭")
26
[討論] DPP何博文論文大量抄襲，應馬上退選立委剛剛看到KMT開的記者會 (文末附有Youtube影片連結) 挖出DPP立委參選人何博文的論文 高達58%抄襲，而且一次抄2本 而且何博文還不敢公開電子檔![[討論] DPP何博文論文大量抄襲，應馬上退選立委](https://i.imgur.com/pmB6ecdb.jpg "[討論] DPP何博文論文大量抄襲，應馬上退選立委")
16
Re: [新聞] 民進黨何博文爆論文抄襲！相似度58%「結看辣個原文底下 一堆在說吵這個沒用 大概是忘記賴清德2月提的「學倫標準」 何博文是民進黨新北第一選區的候選人 是民進黨有機會贏的地方![Re: [新聞] 民進黨何博文爆論文抄襲！相似度58%「結](https://i.imgur.com/1vk6RO0b.jpg "Re: [新聞] 民進黨何博文爆論文抄襲！相似度58%「結")
8
[轉錄] 何博文FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 何博文FB](https://scontent.fmaa10-1.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/371157653_1416566185872002_6186012287762167869_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=efd48c&_nc_ohc=ZQuP6TkZ2iQAX8bEWnC&_nc_ht=scontent.fmaa10-1.fna&oh=00_AfCu7gX2WwZ7UZHiJxLRyJNyBLzNpV0-sjvQ7hRMIooYnA&oe=64F605DC "[轉錄] 何博文FB")
9
[討論] 為什麼國民黨不去檢舉何博文的論文 ?一早國民黨就開記者會 指控何博文論文抄襲 第一時間何博文就反駁發表聲明說 他本人經系統比對 論文整部相似度14.66% 並未逾越論文標準、另外也願意配合淡江大學學倫會審查，如果洪孟楷敢公開指控 我一定告。 截至目前為止 國民黨都沒有正式向淡江大學提出檢舉、有別其他論文抄襲的4
[討論] 洪孟楷如果不公布論文對選情影響？洪孟楷批評何博文論文抄襲反控他公布論文是模糊焦點 但是至少何說會送學倫會審核 但是洪從來不針對他論文做任何評論 這樣死不公布難道不會影響北海選情嗎？ 還是因為躺著上所以沒差
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子![[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子")
90
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
74
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
80
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD![[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD](https://i.imgur.com/YQWrm7qb.jpeg "[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD")
60
[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
35
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍？36
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局![[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局](https://i.imgur.com/KNPrLCZb.gif "[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局")
23
[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她![[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她](https://img.youtube.com/vi/lV7WXmusyWI/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她")
14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去![[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去](https://i.imgur.com/DbGlmfDb.jpeg "[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去")
28
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）![[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）](https://i.imgur.com/PohwHrkb.jpeg "[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）")
19
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?![[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?](https://i.imgur.com/YFSiwgzb.jpeg "[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?")
28
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了![[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了](https://i.imgur.com/c73G9Uab.jpeg "[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了")
23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群![[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群](https://i.imgur.com/GtgpNrgb.jpeg "[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群")
28
[討論] 518大餅家蠻多人的耶![[討論] 518大餅家蠻多人的耶](https://i.imgur.com/Wssf4MCb.jpeg "[討論] 518大餅家蠻多人的耶")
50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎![[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎](https://i.imgur.com/cvprVFVb.jpeg "[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎")
21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/02/4660224_1_1.jpg "Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
8
[黑特] PTT已經被滲透了嗎？![[黑特] PTT已經被滲透了嗎？](https://i.imgur.com/BPQY7Fhb.jpeg "[黑特] PTT已經被滲透了嗎？")
17
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？![[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？](https://i.imgur.com/USBlN3Sb.jpeg "[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？")
15
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了![[討論] 慟!!WECARE高雄表態了](https://i.imgur.com/ZKhonQEb.jpeg "[討論] 慟!!WECARE高雄表態了")
16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明？16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨？8
[黑特] 法案本身不就是反黑箱![[黑特] 法案本身不就是反黑箱](https://i.imgur.com/Z7bv8TGb.jpeg "[黑特] 法案本身不就是反黑箱")
14
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎？9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎![[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎](https://i.imgur.com/y9CAtdGb.jpeg "[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎")
5
[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主![[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主](https://i.imgur.com/VnGeAFYb.gif "[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主")
12
Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做![Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做](https://i.imgur.com/mH3cOa7b.jpeg "Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做")
7
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？![[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？](https://i.imgur.com/Vuo88x9b.jpeg "[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？")