Re: [討論]為何大家都說民進黨是貪污黨啊？
※ 引述《onlygoog》之銘言
: 從廟口的阿公阿嬤
: 到念大學的大學生
: 再到所有民進黨創黨的黨員
: 再到所有總統參選人
: 都一致認為民進黨是貪污黨
: 為何台灣人民對民進黨的第一印象就是
: 貪污黨！！！貪污黨！！！貪污黨！！！
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
雖然這是既定印象
但沒有證據就不能亂說話
雖然說常常發生莫名其妙小公司
得標幾十億國家標案
得標小公司發大財
然後又把整件事情弄得亂七八糟
民進黨只是把國家標案標出去而已喔～
只是這些神秘小公司剛好符合資格
雖然最後的結果是 …
浪費幾十上百億納税錢
神秘小公司發大財
但你沒有證據就不能說民進黨貪污
民進黨沒貪污 民進黨沒貪污 民進黨沒貪污
懂？
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.98.101 (臺灣)
※ PTT 網址
→
小心柯粉邊尿褲子邊亂砍人
噓
例如呢？
google找找就一堆啊 小吃店 標案 50萬資本 標案 … 發生這麼多次了 當做都沒看到喔？
→
苦無證據，柯糞全家去給狗幹，也許能産生
→
※ 編輯: aass5566 (223.139.98.101 臺灣), 10/21/2023 10:34:07
新的想法
→
還不推動修法只有上市大公司才可投標
噓
說謊黨說別人貪汙，你要相信嗎？
→
三個黨都有貪汙咩
→
要找沒貪汙的黨請找小黨
推
新竹高市長 民眾黨 小黨 貪64萬助理費
推
為了貪一元，浪費國家10元
推
KMT的內褲，連家做示範
→
已經有法了阿，只是剛好不適用
→
譬如雞蛋是專案補助畜產會，所以跟
→
本沒有走政府採購法
→
走政府採購法，超思50資本額，資格
→
審就過不了
![[討論]為何大家都說民進黨是貪污黨啊？](https://i.imgur.com/ZSSlrYZb.jpg "[討論]為何大家都說民進黨是貪污黨啊？")
爆
[討論] 館長爆氣了新竹棒球場12億 不去查 反倒高虹安才46萬而已 民進黨貪污幾千倍 都沒人要去查 法務部長都民進黨的 民進黨就專門在貪污台灣人的錢9
[討論] 民進黨怎麼有辦法從來不貪污？我們都知道 政府有很多標案 跟著這些標案走 有特殊關係的人就可以拿到利潤極高的標案 而且這種關係要追查現實也難以追查6
[討論] 民進黨怎麼有辦法都不會貪污啊我覺得民進黨是世界最清流的政黨了 高端、巴西蛋、萊豬、綠能 很多案子明明私底下偷偷橋好 說真的貪污官商勾結也找不到證據還可以嗆爆別人 但是民進黨就是完全不會貪污跟官商勾結![[討論] 民進黨怎麼有辦法都不會貪污啊](https://i.imgur.com/nY3eHWMb.jpg "[討論] 民進黨怎麼有辦法都不會貪污啊")
[討論] 民進黨貪污？民進黨貪污 貪污多少 是有證據的？ 很多都是說 圖利廠商 苦無證據 但都沒法院認證 想知道有沒有真正的貪污有罪證的 --3
[討論] 民進黨就挺貪污，綠畜叫什麼？綠畜們，綠蟑螂們， 你們忘了，民進黨趁疫情爆發時 全黨在幫陳水扁貪污國務機要費除罪化！！！ 代表民進黨就是挺貪污！！！ 綠蟑螂，綠畜，在那叫甚麼？？![[討論] 民進黨就挺貪污，綠畜叫什麼？](https://i.imgur.com/qbDJPwPb.jpg "[討論] 民進黨就挺貪污，綠畜叫什麼？")
3
[討論] 一顆蛋補助32元根本便宜藍白粉真的都是沒出過社會 一顆蛋才補助32元也在那邊吵 就算補助100元我們綠粉也是舉雙手贊成 畢竟民進黨可是絕對不會貪污的政黨 陳歐珀也是不認識詐騙集團的立委![[討論] 一顆蛋補助32元根本便宜](https://i.imgur.com/bzvk5iDb.jpg "[討論] 一顆蛋補助32元根本便宜")
1X
Re: [討論] 館長: 潛艦國造有貪汙的嫌疑沒證據就說別人有貪污嫌疑 這完全不合理 但對象是民進黨 還真的有幾分道理 就像沒證據指稱一個人殺人1
Re: [問卦] 只要經濟好，貪污又怎樣？貪污的官員收了錢就不會把關， 放資格不符的廠商進來， 讓不該得標的廠商得標， 驗收不符合標準的標案， 這些都比貪污本身更家傷害我們的國家。
Re: [討論] 民進黨是一個清廉的政黨嗎？陳定南時代的民進黨是一個清廉的在野黨(呃) 阿扁時代的民進黨是一個小貪污政黨，從一個總統才貪污七億就知道算是清廉了 照正常程序，總統可以貪污到七百億，阿扁只拿1%算很清廉了，非常之清廉 到了小英總統時代，特別預算八千億，呵呵 7 vs 8000
![[討論] 館長爆氣了](https://i.imgur.com/VuxkiaEb.jpg180.176.140.130 "[討論] 館長爆氣了")
![[討論] 民進黨貪污？](https://i.imgur.com/KjxDKePb.jpg223.137.206.178 "[討論] 民進黨貪污？")
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪36
[討論] 小草請進來17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")