[討論] 笑死 白癡賴清德綠能超越核能
笑死 白癡賴清德 智障死忠綠粉
在那邊高潮綠能超越核能
要不是民進黨搞抗爭阻擋核四 把核二核三關掉
現在綠能根本看不到核能的車尾燈啦
拜託 核二核三核四全開發電量可以達到20%耶
他媽的綠能花了多少年 現在連10%都沒有
幹你娘民進黨還可以把綠能當作政績喔？
停電四次要不要也當作政績？
台電虧損五千億要不要當作政績？
別人美國中國都在搞核融合還有小型核電廠
幾乎全世界除了德國丹麥之外都在重啟核電
然後台灣還在非核家園 全力拚停電
操你媽死忠白癡綠畜趕快去以色列給哈瑪斯幹一幹啦
一群綠色智障留在台灣荼毒這塊土地 真他媽的越想越幹
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.106.169 (臺灣)
※ PTT 網址
→
崩潰了...
推
你先搞個核融合出來再說
→
智障柯文哲
→
結果綠能賺最多的是國民黨某民代，哈哈
推
目前水力2.9%抽蓄4.3%大腸能5.5%
推
民進黨沒動核二三吧，核二三用到40年結
→
束是2011還2013拍板的耶
→
而且燃料池滿了想用除非新北配合
推
新北敗訴了 還繼續黨乾式儲存廠
→
不然核電廠還能用一陣子 被北七擋掉
→
停核又喊淨零就是在騙
→
你現在才知道
爆
Re: [新聞] 台電：電價遠低於國際電價遠低於國際是事實 問題是 非核家園的能源結構必然會造成電力成本的大幅上升 不要告訴我蔡英文毫不知情 我就問了![Re: [新聞] 台電：電價遠低於國際](https://cc.tvbs.com.tw/news3.0/tvbs/news/politics/images/2016/03/28/TVBS-N_CLEAN_10M_20160328_11-29-59.mp4_20160328_122911.327.jpg "Re: [新聞] 台電：電價遠低於國際")
爆
Re: [新聞] 台電：電價遠低於國際: : 台電自己發的綠電是沒有憑證的，憑證是民間發電的如果是綠色能源才會給，另外如果民間發電綠能是直接賣給台電也不會給。 : 會給的只有自己發電然後有跟台電申請你要賣給廠商，但只借台電的電網，這算電證合一，證跟電是綑綁一起賣的；或是自己發電自己用然後申請憑證，只賣證，這是電證分離。 : 但是台灣目前的民間綠色發電九成以上都是直接賣給台電，所以發出的憑證實際上佔綠色發電很少很少的一部分。 : 不過如果憑證未來價格超過直接賣給台電，可以想見大家都會去換證，就不會直接賣給台電了![Re: [新聞] 台電：電價遠低於國際](https://i.imgur.com/vn7DvwQb.jpg "Re: [新聞] 台電：電價遠低於國際")
49
Re: [新聞] 童子賢:小型核能與核融合是未來夢 台灣應舊核電我就不說了 我今天就只講新核電 日韓都已經先期投資下去 今天台灣要走非核家園到底 我是沒話說16
Re: [問卦] 核四發電量才不到8%，還吵核四有多智要先搞清楚dpp的規劃喔 重點不是核能佔比多少 2025非核家園的規劃是 燃氣50% 燃煤30%9
Re: [新聞] 柯文哲表態反核四 政策要討論「不是遊以下單獨討論關於二個能源的公投 民進黨 反對重啟核四 反對護藻礁(發展天然氣) 蔡英文的能源目標是 30%燃煤 50%天然氣 20%綠能 簡單來說就是完全捨棄核能,說法是因為台灣如果核災我們無處跑 以今日的發電比例來說火力就高達75%以上,民營+公營 燃氣+燃煤+汽電+輕油+重油![Re: [新聞] 柯文哲表態反核四 政策要討論「不是遊](https://i.imgur.com/BrhHPsKb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲表態反核四 政策要討論「不是遊")
8
Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦？核能要用，這是有前提的 就是黃士修講的，以成熟的核能來為不成熟的綠能打下發展基礎 但是以台灣人的個性 只會有以核，不會有養綠 每個政客想的都是：我任內不會爆就好了，搞什麼綠能，別鬧了4
Re: [問卦] 堅守綠能？投資SMR？台灣人要天人交戰嗎施主 這個問題要問民進黨及其支持者啊 通常狀況之下是沒有矛盾的 譬如之前公投就有出現以核養綠公投 說核能便宜，賺來的錢剛好貼補綠能的價差X
Re: [討論] 柯文哲提出綠能40%，到底怎麼做到？簡單啊 就跟那個社會住宅一樣 正常人是認定蓋好的，他她才叫做政績 但根據民進黨七年執政的作法 只要修改定義3
Re: [新聞] 反核四重啟 林右昌：非核是非走不可的方被民進黨騙一次就算了 再被騙第二次真的要去跳樓 簡單說啦 核能就指核電而已 綠能有 風力發電、太陽能….種種很2
Re: [新聞] 解讀賴清德「緊急時啟用核三」論 洪申天然氣更不是 把存量只能維持半個月的天然氣 提升到50% 然後跟我說你們注重能源自主？ 即使你們真的這麼想![Re: [新聞] 解讀賴清德「緊急時啟用核三」論 洪申](https://cdn2.ettoday.net/images/7035/e7035599.jpg "Re: [新聞] 解讀賴清德「緊急時啟用核三」論 洪申")
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
13
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼？8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡？6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉
[討論] 你看吧!藍白把部長逼走了,這下滿意了吧?6
[黑特] 何佩珊安全下庄了4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風5
[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思？![[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思？](https://i.imgur.com/JJ6LAVeb.jpeg "[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思？")
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")