Re: [轉錄] 黃捷FB: 中配外配取得身份證區別
我比較好奇是第一項放棄國籍
台灣憲法應該不承認中共的國籍吧?
在現行的憲法架構之下
我們不承認的東西要怎麼叫人家放棄?
如果中配要比照他國先放棄國籍是不是要先修憲了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.214.158 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是
→
哪有台灣憲法
→
請蔡英文修法,以後大陸人入境請拿護照進來
推
台灣獨立制憲就可以囉:)
推
中共國自己承認,他的國民就可以放棄
→
陸委會先廢了吧
→
廢除陸委會,中國事由外交部處理
推
人家放棄跟你承不承認有什麼關係??
這是本國外配入籍要求的條件之一 本國政府執行的政令基本上要符合法律阿
※ 編輯: snakei14702 (42.70.214.158 臺灣), 03/01/2024 19:30:29推
徐春鶯被中選會要求放棄,中選會可以出面
→
而且這種兩岸事務不用扯到憲法
→
要講憲法什麼都不用談了
→
請移民署把大陸地區人民正名為中國人
→
所以才有兩岸關係條例
→
第 1 條
→
可惜徐春鶯沒選到底,中共國籍比較有價值
→
國家統一前,為確保臺灣地區安全與民眾福祉
→
,規範臺灣地區與大陸地區人民之往來,並處
→
理衍生之法律事件,特制定本條例。本條例未
→
規定者,適用其他有關法令之規定。
→
請廢除兩岸關係條例第一條:國家統一前
→
啊蔡易餘提過了,被蔡英文修理
推
是 所有問題都在這部不合時宜的憲法
→
估計某草包捷,連憲法都沒看過吧
→
中國是世界承認的合法國家,怎不能放棄
→
yes
→
跟世界又無關
→
問中選會啊
→
他們應該很了解陸配該怎麼放棄中國國籍
→
畢竟不久前才要求別人放棄
推
其實藍綠大部分觀點上的差異都在於台灣
噓
早就承認了
→
是不是在一中框架下啊 只是綠的還選ROC
→
選舉 被美國壓著不敢往台獨和修憲路線走
→
卻還要操作這方面的意識形態 就顯得內外
→
邏輯不一致 特別不要臉 而藍則是在一中
→
框架下狂吃兩岸買辦利益而避開敦促PRC走
→
向民主的政治議題 為了私利連民主都可以
→
不要 也是特別不要臉
推
同意樓上,基本上民進党跟他的支持者
→
多數就是很不要臉。
爆
Re: [新聞] 快訊/已愛上台灣這塊土地 徐春鶯出面批其實說到底 這個問題的根本原因就是: 意識形態掛帥下 包容新住民尤其是中配成為自家一份子根本是假的 今天如果是民進黨提了一個中配當不分區 在野輿論頂多是狂笑抗中保臺去哪裡了 但根本不會有副總統劈頭就說你曾是共產黨員 要來危害國安洩漏機密 也不會有人懷疑你是接受中共任務的匪諜 只會說親中愛臺 要偉大地包容成一分子88
Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍阿肥外商碼農阿肥啦! 就某黨跟他的死忠者邏輯錯亂,我國現時憲法就不承認中華人民共和國的存在,也就是說 對岸人民其實在憲法默認下也是中華民國人,只是沒有戶籍是淪陷地區不能有投票權而已 ,但是如果入中華民國戶籍就有投票權了,也就是說完全沒有什麼國籍問題。 對岸人民想要放棄中國籍唯一能做的就是放棄全部中國國籍入籍第三方「外國」國籍,變16
Re: [新聞] 徐春鶯根本「無法主動放棄中國籍」 原因在中共國籍法這名嘴和記者北七,沒想到下面還有一群人在一起上智障車 中華民國從來沒有承認中華人民共和國是一個國家, 更不承認中華人民共和國國籍, 所有設籍在中華人民共和國境內的居民, 都是被剝奪政治與居住權力的中華民國國民,18
[轉錄] 汪浩:徐春鶯無法放棄中國國籍1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 汪浩 3.轉錄內容︰13
Re: [新聞] 徐春鶯根本「無法主動放棄中國籍」她到底能不能選立委 純粹就是政治問題 也可以說是法律有詞義上的不清 兩岸人民關係條例21條規定中國人在台灣設有戶籍滿十年可以任公職 國籍法20條規定雙重國籍者要當立委要放棄外國國籍 那個中配的問題是8
[討論] 民進黨發言人坦承我們不承認中共前天的94要客訴 徐春鶯只說自己放棄中國戶籍及中國護照,為什麼不是說放棄中國國籍?李正皓解釋,因為 在中華民國憲法的架構下,我們自始自終不承認中華人民共和國,所以任何中配來台灣,他 都無須放棄中華人民共和國的「國籍」,他只需放棄大陸地區的「戶籍」。 民進黨發言人卓冠廷續指,因為實務上,我們中華民國跟中華人民共和國互相不承認,結論1X
Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍互不承認 這是憲法的問題 不是陸委會的問題 陸委會又沒有大到能違憲 憲法就是寫了3
Re: [新聞] 徐春鶯嗆陸委會「教我怎麼放棄中國籍」: : : 3.完整新聞標題: : 徐春鶯嗆陸委會「教我怎麼放棄中國籍」 法學教授林鈺雄︰徐有心要做 就做得到 :1
Re: [新聞] 徐春鶯求教「放棄對岸國籍」邱太三:中共好奇問問 因為對面的 "中國" 不承認這邊的 "中國" 所以沒有放棄國籍的問題對吧? 但是在拿到我們這邊的 "中國" 身分證同時 是不是就變相承認我們這邊的 "中國" 現在還存在的事實?
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?32
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦6
[討論] 簡書培的文章呢?27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書