Re: [黑特] 沒想到街頭民調根本不準,賴清德還是當選!
其實街頭民調有打敗過傳統民調
就是游錫堃對上朱立倫那次
那次大家都覺得朱一定大勝
但是選前剛好有街頭民調
好像都鎖定捷運站訪問
結果是五五波
最後選完也是五五波
朱的臉色超級難看
我猜原因的話
那時朱輕敵
游一直主打朱的傲慢
就是營造朱看不起游的氛圍
而事實也是這樣
朱完全不理游
把游看成無名小卒
所以傳統民調會不會就這樣配合朱的選戰策略
另外可能就是因此
大家覺得浪費錢就不想做游朱的民調了
或者選前一個月 確實差很大
但選前幾天拉近了
而選前幾天 傳統民調懶得做游朱
總之
那次是街頭民調嬴過了傳統民調
不過
那時的街頭民調也沒什麼特殊目的
不像現在有一些企圖
所以不會有人自主去接受訪問
那時更純粹更隨機
最後也更接近選舉結果
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.216.4 (臺灣)
※ PTT 網址
推
游那次也是五五波喔 朱急到直接不給人造
→
勢
朱可以說是在這次選完以後 注定無法上大位的 太弱了 但朱總是營造大勝的樣子
※ 編輯: chal (61.224.216.4 臺灣), 02/14/2024 20:21:38→
我覺得藍綠兩頭都有不常出門的老人票
→
60以上不是說有六百萬人口,這個街
→
坊做不到。
→
所以藍綠可能還比較不失真,但是柯的
→
老人票支持度太懸殊,所以會嚴重失真
→
。
推
我也覺得是柯的性質特異的問題
→
雖然很多人會舉韓粉街頭民調的例子
→
但事後來看 韓的得票數確實是國民黨近
→
年最頂的了
→
也算是對得起街頭民調跟造勢場的熱度了
爆
Re: [問卦] 黃暐瀚:街頭YT民調都不準其實有一個現象滿有意思的 最近和幾個朋友聊到,但聊不出原因 就是我們看傳統民調中心,領先的一定是A 不論你是準一點的民調或不準的或偏哪個顏色的民調 反正差不多一定都是A領先16
[討論] TVBS民調跟木炭街訪,相信誰?其實這個題目的答案當然是相信TVBS 可是為什麼有人會反智的去相信木炭? 木炭粉現在最喜歡吹噓的是14連勝! 我不知道他們有沒有刻意隱瞞不準的預測 但是所謂的「勝」,不過就是候選人的得票順序猜對而已。11
Re: [討論] 最新!震撼!美麗島總統民調侯跟賴民調接近應該普遍認同 基本盤之外就看誰能拿比較多中間票 朱的民調一直很低 但是民調會這麼低總有些原因 朱的路線是國民黨的親美派10
Re: [討論] 朱立倫是不是想帶全黨去撞山?這你就不懂了 當侯郭兩個人三角督甚至一對一民調小於賴時 對誰最有利 ? 就朱立倫他自己阿 XD XD XD 侯郭兩人就是要來打順風球的 當民調開始落後 兩個人參選的可能性不就降低了嗎 這時朱身為黨主席自然只能義無反顧的承擔重任囉 ~4
Re: [討論] 電話民調跟街頭民調是不是其實都是偏誤?不對! 這次大選如果街訪作出對冥進洞有利的民調 塔綠班一定信到底!一定會工三小「街訪超準」的文章! 真的! 街訪這種迷阿,信不信很吃「政黨忠誠度」,尤其是冥進洞的支持者6
[討論] 侯 郭 朱的優劣勢比較侯友宜 郭台銘 朱立倫 勝者 財力 包租公但不夠有錢 富可敵國 家族頗有錢 郭 從政經歷 警政署長 新北市長 無正式資歷 副閣揆 新北市長 朱 曾任桃園縣長 外交國際觀 無 略勝侯 優 朱2
Re: [新聞] 朱立倫不納民調都不親口說 黃揚明:就靠 沒想到竟然沒什麼人看出來朱立倫這步棋在做啥 我就直接出來點破好了 我就問 如果把朱立倫納入民調會發生什麼事??3
Re: [討論] 政論節目討論朱立倫拉郭打侯 再換自己上根據媒體報導,朱不是也對郭說,你民調上不來,就是因為見了牛鬼蛇神,勸退郭嗎 等到侯友宜民調上不來,朱也可以對侯說,你民調上不來,就是因為你落跑,現在連帶拖累小雞 用這個理由就足以把侯換掉,然後自己上了吧? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.1
Re: [新聞] 統計奇蹟?總統民調相加「突破104%」為了了解【榮泰創數據】的背景, 我去經濟部或GOOGLE去找了一下。 一、榮泰創數據股份有限公司 三名董事:游志偉、朱峰谷、何麗萍 二、google何麗萍,好像在碩博士論文網,
85
[討論] 桃園市辦的抽獎也出現40個獎項同一人45
[討論] 這二天一堆政黑資深帳號都安靜了?37
Re: [討論] 青鳥都不敢談財政部耶45
[討論] 八卦已經瘋了!起底省錢板主24
Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?27
[討論] 蘇巧慧想讓新北跟高雄人一樣有光榮感14
[討論] 北檢囧了嗎!?11
[黑特] 館長:笑死!沈伯洋黑熊部隊怎麼打得過解放軍27
[討論] 柯文哲怎麼評論財政部抽獎造假?51
[討論] q347今天的KPI提前達標26
[討論] 為何政黑對發票中獎爭議無所謂?24
[討論] 蘇巧慧捧高雄懶趴打新北 這樣有票嗎?9
[討論] 青鳥都不敢談財政部耶25
[討論] 集思廣益 國稅局抽獎事件怎解釋?19
[討論] 盧秀燕政績有贏過胡志強嗎?26
[討論] 東森新聞的政治立場18
[討論] 拜登:支持川普是垃圾 川普:他失智原諒他15
[討論] 財政部:沒有內定造假 已請國稅局查證11
Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?X
[討論] 財政部的抽獎又沒限每人1次8
[討論] 風+水+太陽+儲能 占45%11
[討論] 美國不反對台灣獨立29
[討論] 蘇巧慧有啥資格選新北??9
[討論] 拜登: 川普的支持者都是垃圾8
[討論] 青鳥邏輯: 才10幾萬比不上柯文哲7
Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?3
[討論] 當政府澄清事還一堆人不信是不是出問題了9
[討論] 講白了 律師對程式攻擊無能為力吧7
[黑特] 連李正皓都追得到女青鳥,你看藍白避孕器21
[討論] 林國成:我們把大法官預算刪光光好不好?