[討論] TVBS民調:研究所以上學歷,柯文哲墊底
柯文哲說如果改成大學以上才可以投票
那樣民眾黨已經贏了
來源:
http://tinyurl.com/mpk8rn86
但根據選前1/1最後一次TVBS的封關民調
在具有研究所以上學歷的選民中
柯文哲是墊底的第三名
賴清德、蕭美琴36%
侯友宜、趙少康28%
柯文哲、吳欣盈27%
未決定9%
來源:
http://tinyurl.com/4bra6arp
而柯文哲曾經稱讚過TVBS民調比較準
https://i.imgur.com/vQdB8JP.jpg
大家怎麼看柯文哲的說法與TVBS的民調
--
研究所以上不挺柯+1
學店研究所 台大國發所先刪掉
有點腦子都知道三角形就tm豪洨
稍有腦的 看到那廢咖就作噁
科糞都是高學歷又是一大謊言
研究所以上柯黑+1
前30%的人,看不起柯這種毫無中心思想
台大大學畢業的強者很多都出國了
的搖擺人,只有那種中間又自以為是的
人會信柯
畢竟人人都大學的年代
不意外,會相信柯文哲的都是笨蛋
還有 在職專班也是研究所學歷 老人很多
會去洗在職
我正在念研究所,老師同學對柯的評
價不好居多
高學歷~~~~
大學生多的跟狗一樣 基本上只要是個
人識字就有大學唸
柯畜生快拿出黃狗3的假民調來反駁
還是老三….
還好有去看raw data沒被原po 帶風向 12/
28,12/30的結果完全不同,在小樣本書的
狀況下不懷疑是同誤差造成?
現在的大學跟20年前的大學沒得比
現在大學生智商可能比日本時代沒讀書還
低
好了啦,學店仔是不是很自卑
學店挺多挺賴侯的
所以我碩畢有資格當柯黑嗎?
柯粉怎麼有臉質疑民調,你們家民眾
黨內參怎麼不跳出來質疑XD
研究所有被老闆(教授)電過 應該蠻痛恨柯
推文內如果是碩士畢業有寫過論文應該知
道查證ref的重要性?
的一些幹話吧 該怎麼做就怎麼做 7:30上班
想必用年輕人85%投票率去加權的內參
民調相對可信吧
正常有唸書的都不會投他
媽的 我生平最討厭主管講的就是該怎麼做就
怎麼做這句智障幹話
若哪天只剩小學生支持他,他大概就會想推
小學生選舉權,完全不會去檢討為啥其他年
齡層不支持他
柯粉應該自認高學歷的學店仔居多吧
這年頭還有呼吸心跳脈搏就能有大學學歷
去看原始資料就知道,原po走刪文王斷章
取義的手法,這跟質疑民調差很多...
變來變去,該管不管遇事嘴砲卸責切割,
才是令人賭爛的主管
畢竟我這屆就已經是大學招生名額比學生多
的時代了
丁特 cheap 算不算學店仔
刪了什麼文,連結都給你了,就算有
編輯紀錄也在你推文之前,斷章取義
了什麼
垃圾柯文哲
笑你不敢提民眾黨內參啦
大學生應該比狗還多吧
你到頂樓潑一盆水潑到大學生的機率比狗高
好可憐 柯文哲只能坐在墳頭給小朋友
發糖
0分大學生啊
學歷研究所以上的應該沒那麼閒接民調
研究所以上柯黑+1
雖然不懂為什麼要選總統一直把餅做小
阿北都說大學以上學歷了 你只算研究所?
大學生比狗多
吵這個其實蠻...PR至少95不然90才有資格
說高學歷吧XD已經很寬鬆了 畢竟光PTT就一
40年前能考上大學的,大概是同齡10%以
內
堆賤種蠢渣等級的當分母 不用念書隨便野
有PR90吧ˊ
一堆賤種蠢渣不知道哪來的自信自認高學歷
笑死
現在碩博士人數大概是100-200萬人,也
大概是佔全台10%以內
念到研還挺他根本白念了
聯考時代能上大學的再怎麼樣也屌打現在一
堆過去聯考時代落榜廢渣
^丟到過去是落榜仔的廢渣
靠年輕人的大學比例在那邊洗自己高學歷本
來就很北七
不過他這個數字跳很大,應該是樣本太少
問題是這種也沒啥意義阿 原因已經講惹Y
蚵CF:應該開放小學生可以投票
8+9、學店仔是年輕人挺柯的大宗
不說假話,我在深藍選區路上有聽到小朋友講
台灣的選擇柯文哲,好幾個,大約五六年級
一堆PR可能連90都沒有的賤種蠢渣也在跟人
嗆人低學歷XDD
民調就是很混沒有區分每個年齡層高學歷的
新聞報導基隆有個五年級的蹺家去小草聚會
比例,只能靠推算知道柯在40以上高學歷超
爆低
10年前大學生和現在大學生的含金量不一樣啊
阿北講那種話就帶很深的族群歧視意識
CF本來就是會把人分三六九等的
民調學歷沒有自動帶入當年錄取率換算pr就
沒調查學歷的意義
研究所有以上會投侯 好的
研究所都需要學會分析,關聯性呀
我當兵的時候整個連只有幾個家裡經
濟不好的沒有念大學
剩下沒有大學學歷的就志願役班長了.
..
碩博比例前1%的里 柯文哲得票率最高啊 都有
投票結果可以比對了 看新聞民調幹嘛
是說,我讀書的時候,根本政治絕緣體,研
究所哪有時間看這些,實驗/趴game/看動漫/
報告,就沒時間了
白七小草收阿,那麼認真幹嘛
人家師傅說的大學指的是野雞學店 誰
跟你比研究所啦
研究所會投候,就家庭因素居多了,畢竟沒
空看那些政治人物
我當時碩班同學現在都變成柯黑了
#1bgyjtt2(HatePolitics)
高學歷不挺柯
浮木-1
就柯網軍整天網路帶風騙人
我身邊有研究所學歷的幾乎都挺柯,不
過這大概只能說跟科系很有關係
綠媒三民自不意外 咦?tvbs喔
又不是只有前一趴里有碩博 其他的都輸
整體還不是最低
因為會動腦
跟科系有關(x),跟環境有關(o),咁科系
屁事,班裡20個人,可能有1/3不知道政治人
物誰是誰,還有1/3是家裡說投誰就投,不然
就不投的
有腦的就知道這些研究所不投柯的是老人
研究所就會看到一堆和柯一樣的廢物教授的
樣貌了 怎麼可能對柯有好感
.
碩士以上等於是至少24歲了 大概也認識
柯文哲5年以上了 難怪都變柯黑
塔綠班一邊出征台大 一邊嗆柯粉低學歷
都不會覺得矛盾嗎
笑死
研究所以上不挺柯+1
我只信木炭(好久沒推這句^^)
TVBS綠媒!!
研究所如果只有100人,那民調沒意義
高學歷不挺柯
有點腦的也知道這傢伙就是最強詐騙集團
團長
笑死
民眾堂一堆阿弟仔可能都研究所吧
研究所以上柯黑+1
白賊柯永遠只吃自助餐
+1
樓上這些研究所的柯黑,別忘記你們可能也
曾是柯粉欸= =
2017就轉柯黑啦X
小草包不意外
差不多吧 真的有進社會就知道柯唬爛王
要進社會工作一段時間,才有空體會,新鮮
人也是忙到無法關注政治
阿伯說錯了啦 是網紅都挺柯拉 網紅治國
博士都厭惡柯文哲?
雀食
就算台成清交給你加乘,你還是輸啦!
如果用勞保、軍保、公保年資5年時才有投票
權的話,柯文哲支持率大概只剩4%吧
碩畢柯黑+1
操你嗎柯文哲 大部分都是廢物才會去喜
歡柯文哲
現在大學生上網看正確新聞很少 都看
三明治居多 陪同家人看
笑死
笑死,這次來的及做民調了
8分就可以上大學了,難怪現在大學生這麼
容易被柯網軍洗腦!
就自己身邊認識的人來說 真的是這樣
有邏輯都知道阿北只會講幹話
研究所學歷一堆老人也有啊,看看陳明
文就帶出多少民進黨徒弟了,想欲蓋彌
彰啊?
學店的大學生怎麼可能去念研究所
我碩士柯粉 他能說那麼多謊 真的有
被他圈粉到
研究所柯黑+1
抄襲的不能算耶
看到柯糞以學店碩士自豪就覺得可悲可憐
碩士+1
假笨蛋才會信
我不許你懷疑柯粉的真神
柯無不展現怎麼看扁,不尊重他人。他不認
可的,都是垃圾是嗎?
我身邊的研究所同學很多都超討厭柯啊,
我早就在八卦提過很多次這個民調跟我週
遭的實際情況很類似
我也研究所 柯黑報到
我們家那幾個碩士 也沒人投柯 笑死
看來竹科的學歷在這英國IP仔眼中只是個屁
柯狗糞都學店仔
念到研究所以上還當過柯粉或支持過柯
真的該全家死光
那三天的波動確實有點過大 報告也沒給抽
樣比例跟誤差範圍
看來都是大學研究所學店才不投柯對吧
靠北 台大國發所抄一抄出來的也是
研究所啊 誰全家死光還不知道呢
有腦子的都不會投柯吧!至少我身邊研究所
以上的沒人投柯
柯文哲真的很會墊高自己再被打臉XDDD
現在人人有大學可念的年代
應該說高學歷挺藍白綠都有 但是白就喜歡
用支持k的方式說:投白都是知識份子 現在
去問那些挺kmt的 大概也會有類似回應
不然怎麼會有智障認為自己群組消息都是
真的 外媒都被dpp買新聞甚至抹黑中共?
研究所以上學歷覺得哭p很討人厭再+1
柯粉:學店不算啦 我也是學店
只有學店仔會投柯
柯常說一些似是而非但經不起推敲的
話,不動腦的會信以為真,有動腦思
考的就不會上當
研究所柯黑+1
選完還在吵這個,民進黨是多想轉移話題
柯文哲就人見人厭狗見狗嫌的低級政客
會在頭上插根草的 本來就該去驗智商了
我只知道統計系的應該不會投他
讀到研究所了還當柯粉真的會有點羞恥
笑死 不是吹高學歷 可憐吶
柯粉:研究所以上都老人
哼!社會大學都挺我阿北
所以你要主張只有研究所以上可以投票嗎
我看了好久,TVBS哪裡有公開學歷跟選擇
比?造謠?
不好意思找到了補血,不過看了一下趨勢
是37,45,27。除了在1/1日外其他都是最
高(其他均是2x)。所以是吳副的鍋?還
是研所的人都度假去了?
碩士的不看文章裡的連結就推 學店白讀
爆
[討論] TVBS最新民調 柯33% 賴30% 侯23%剛剛看到TVBS最新民調(跟五月比) 柯文哲33%(23%+10%) 賴清德30%(27%+3%) 侯友宜23%(30%-7%) 侯友宜崩盤都跑去柯文哲那邊82
[討論] 柯文哲也不相信TVBS民調柯文哲今天說,這種民調看一看就好,他絕對不相信一個月內民調,會差10個百分點,沒 有這回事。 真的 我從來不相信TVBS民調54
Re: [新聞] 選舉民調今封關 柯文哲「有些民調看就1理想很美好,現實很殘酷 去年的自由+亞太才是真的假到被笑的民調 為什麼要做假民調 尤其在三角督,民調就真的可以做到帶風向作用 柯文哲說的沒錯22
[討論] 為什麼碩士以上普遍挺柯文哲?綠粉說高學歷挺賴清德,結果被TVBS民調狠打臉,研究所以上柯文哲民調屌打賴侯,就說 讀過書的根本不可能投民進黨!賴清德研究所以上也只贏侯友宜2趴,賴清德贏最多的是 小學畢業21
[討論] 柯文哲:TVBS民調比較準柯文哲:TVBS民調比較準! 不對吧,幾天前你柯文哲還在批評說,選舉到了「民調開始操作」。 現在反倒是吹捧說TVBS民調比較準,不能因為你去參觀TVBS電視台。 就開始更改說法了!23
Re: [新聞] TVBS最新民調/侯友宜參戰!支持度30%領這是TVBS第三次做的民調 侯友宜是34%、32%、30% 賴清德是25%、28%、27% 柯文哲是21%、21%、23%21
[討論] TVBS為什麼這次不再做賴清德第二的民調了其實民調怎麼做 大家都不會很在意吧 之前TVBS做出來的賴清德 怎麼做都是第二名 這次怎麼直接放第一名了17
[討論] TVBS不喜好度民調 柯文哲.趙少康冠軍!TVBS民調 總統支持度 賴蕭 34% 侯康 31% 柯盈 23%8
[討論] 期待本週的tvbs民調..董事長開講也上了,716遊行也圓滿落幕了,都一個月了,本週也該要有tvbs民調出爐了 吧? 我記得上次柯文哲tvbs民調首度超越賴清德,侯友宜變墊底老三,震驚全台! 幾乎全部媒體、全部政論節目都在瘋狂報導交叉分析他們家的民調數字,好不熱鬧。 今天都17號了,tvbs本週也該公布民調了吧?!4
[討論] 2014TVBS封關民調與實際得票率對比好幾篇問民調的 剛好去DISP查到2014九合一縣市長選舉的 就整理一下 台北市 準!
69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?35
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金26
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?23
Re: [討論] 川普到底贏了沒19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥11
[討論] Joe Rogan支持川普36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?15
[討論] 川普會意外落選嗎?11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…9
[討論] 2028盧秀燕能拿超越韓國瑜的552萬票嗎 ?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?