[討論] 民進黨應該多傾聽基層綠粉的聲音
請民進黨高層多逛逛政黑,
其實政黑綠粉ㄧ直都不反對立法院正副院長,
灌票給民眾黨例如黃國昌之流的,
說好處是可以讓8票少2票,
響應的綠粉可是不少的,沒響應的也不是很反對
如今真的可以灌票給黃珊珊耶
既可避免韓國瑜當院長,又可以讓白8少1票,
好處多多。
民進黨高層真的可以考慮,
關鍵的51席發揮力量的時候到了!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.60.92 (臺灣)
※ PTT 網址
→
它們現在都躲在T那個社群自衛
→
捧殺33啊 當初率糞不是好大一盤棋嗎
→
基層的聲音就是台北市選舉,黃珊珊還輸
→
陳時中啊
噓
哪裡基層有這聲音
→
沒有 我比較喜歡韓
噓
好的,小藍教
→
沒看水牛被綠營支持者罵爆了嗎
→
基層討厭阿備討厭死
→
黃珊珊連陳時中都輸了何況水牛,人民的
→
聲音就是八成反對民眾黨
推
你看到的政黑跟我的似乎不一樣...
推
民進黨沒有白不也拿到執政權
→
珊珊多無聊
→
笑死,綠不可能低頭啦
→
基層聲音 33墊底啊
推
同意 所以老游可以退了
推
聽不到你可以拍桌子
噓
今天帶風向文很多了,不差你這篇
→
小藍教就小藍教 在那邊~
噓
白蓮教支持韓草包,真是沒下線
→
要他低頭,白選到老二再來啊
→
都抱一起了
→
笑死,白粉票沒有以爲一群韭菜要綠
→
低頭
→
有夠假
推
綠糞不低頭 可以當大藍教啊
推
現在高層只看脆吧 誰還看政黑?
→
柯粉當小藍很可恥嗎?當初不要投柯就
→
好
噓
死忠的是要人家聽你甚麼
46
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要民眾黨跟黃國昌 提出這樣的條件 已經代表一件事情 民眾黨在立法院選舉上走自己的路 不會投藍綠 沙盤推演一下2/1 民眾黨第一輪 推自己的正副院長 (一定沒有黃國昌 預計是黃珊珊+林國城) 第一輪藍綠白 立法院正副院長 都無人過半14
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃笑了,哪來的丟回去啊 第一輪要過半才能當選院長(57票) 韓國瑜:國民黨52+無黨籍2=54 游錫堃:民進黨51 黃珊珊:民眾黨826
[討論] 如果柯黨自提,民進黨會不會灌給國蔥現在看起來柯黨有可能傾向不跟藍綠合作 在立法院正副院長自提人選來暗助韓國瑜 如果民眾黨自提,而且傻傻提雙黃的話 民進黨會不會趁勢在第一輪就把票灌給黃國昌 這樣一來可以阻止韓國瑜當院長12
[黑特] 8席就不是關鍵少數在氣什麼民眾黨自己推院長投自己 換言之就是藍不跑票就是韓當院長 1. 投自己黨,表面看起來比較中立 2. 如果綠真的不想韓當院長只能灌票給33,民眾黨得利 3. 麻柯整天在那邊噴人,DPP還想拿院長?5
[討論] 其實要解決韓國瑜當院長的問題很簡單啊看到一些智障在說 不敢想像黃國昌陳昭姿 會投韓國瑜 這個根本不是問題 因為台灣立法院不像美國國會 立法院長票數必須過半 (排序複選制) 民眾黨很簡單 就只要立法院長 推自己人 自然不會有黃國昌投給韓國瑜的問題 國民黨現在國會席次52席+無黨籍2席 就有54席5
[討論] 有沒有想過民眾黨8席會不會跑票?現在民眾黨推出黃珊珊選立法院長 現在柯粉說民進黨不投給黃珊珊就是保送韓國瑜哦 不過有個情況不知道各位有沒有想到,民眾黨的8席立委立法院長都會給黃珊珊嗎? 就算民進黨突襲在院長選舉投給黃珊珊,如果民眾黨自己8席有3票偷跑到韓國瑜,民進黨51 席給黃珊珊也沒用啊- 現在人選就那幾個 院長人選: 民進黨 柯建銘 國民黨
X
Re: [討論] 柯粉支持韓國瑜塔綠斑真的邏輯很奇怪 好像只有民進黨的人才適合當立法院長 當初廣告也是做說 叫人不要投藍白 不要讓韓國瑜當院長 是怎麼樣民進黨是中華民國的爸爸 每個人都要聽垃圾塔綠斑的話喔 民進黨也只有40%的民意 不分區選票也不到40% 立委席次51席2
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜要拚立法院長! 搭檔找來其實國民黨還有另一種玩法 讓白的兩席都當上正副院長 依據內規,負責在上面敲槌的不參與投票 而民進黨要過半需要額外6席 民眾黨內則有許多政治素人可以暗盤交易X
Re: [討論]可以接受"韓國瑜"當立法院院長嗎?民進黨拍了一個廣告好像很怕韓國瑜當院長,但其實這題很簡單, 只要民進黨推黃國昌當院長就好了,公開支持而且所有票都灌給黃國昌。 這會導致兩個結果: 1.國昌當院長:這很棒,不但擺脫了國瑜院長,還把國昌鎖在台上敲槌子, 看他怎麼咆哮。
爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源21
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃59
[討論] 起訴書正在發酵中18
Re: [討論] 身邊小草特徵27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳24
[討論] 啊辭職信呢?爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析11
[討論] 身邊小草特徵29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊