PTT評價

[討論] 不在籍投票之我見

看板HatePolitics標題[討論] 不在籍投票之我見作者
oscarwu3041
(小羽毛)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:4

其實最近憲法法庭的判決也有討論到相關的議題,也就是刑法第146條「虛偽遷徙戶籍投票罪」是否合憲的問題


在當時的言詞辯論中,有很多專家學者提到說,選舉結果的正確性要如何確保?

也就是選民跟在地政治社群的黏著度有多高?


戶籍固然就是一個很重要的指標,但有的人就是「籍在人不在」,如果A長期在臺北工作,但戶籍設在雲林

依照現行法律,A當然要回雲林投票,可是A對雲林當地公共政策的認知或需求可能是片面的

A投完票後還是會回臺北生活,他支持的候選人當選後如何施政、問政,其實A可能也不那麼在乎


——

言歸正傳,我個人是覺得,在籍投票的方式可以採雙軌制:

1. 先開放選民到「自己當天投票時想要參與的選舉區」的戶政或選務機關進行選民清冊登記

跟目前僑民回國登記選舉權的模式相近,大約給選民一小段的時間


2. 沒有進行登記的其他選民,就推定在「原選舉區」進行投票,編列為當地選民


另外,我覺得目前設籍4個月才能取得選舉權的規定太久了

臺灣也就那麼小,加上目前社會網絡發展綿密,其實新移入的選民只要住1個半月或2個月就差不多可以掌握當地狀況了

更不用說美國有些州的選舉,要投票日當天去登記也可以領票




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.190.187 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.1EiYmcbEexcg

※ 編輯: oscarwu3041 (27.247.190.187 臺灣), 12/23/2023 07:33:41

scimonster 12/23 07:42對民進黨不利 所以後來民進黨就不推了

scimonster 12/23 07:42 連印尼外勞都在台灣投印尼總統……

LTfish 12/23 07:56所以印尼跟烏克蘭一樣有切實的外患嗎

LTfish 12/23 07:57印尼比喻真有趣w也許印尼網路攻擊也很多ww

LTfish 12/23 07:58也許印尼有被打壓國際地位和ECFA,印尼達人

LTfish 12/23 07:59印尼人在外不會被脅迫投某個印尼政黨倒是w

ddg1802 12/23 08:41覺得沒問題的是不是沒有居安思危的概念?