Re: [討論] 新北市府:賴清德老家 不必拆。
※ 引述《royaljing (royaljing)》之銘言:
: 好了啦
: 下課下課了
: 僅須拍照建檔列管。
: 僅須拍照建檔列管。
: 公文寫那麼清楚:
: 新北市政府12月1日回函給國民黨市議員林國春的公文,經比對歷年空照圖,確認旨揭建: 物係屬98年6月24日以前既存違章建築,僅需要「拍照列管」,不用拆。
: 這個話題
: 覺得有問題的
: 趕快去找新北市政府吧
: 「侯友宜」執政的新北市政府認定
: 賴清德的老家不用拆
: 跟一群聽不懂人話的溝通真的好累啊
: https://i.imgur.com/bvieOnt.jpg
自介嗎?
新北市違章建築拆除法備註六就寫了
如果是媒體報導,社會關注的,就算是既存違建也是優先拆
所以要拆是合法的,有依據的
現在最大的問題是侯友宜根本不想拆
他自己的產業更驚人
看他回應就知道他不想碰這個話題
他大概覺得自己不可能選上
拆掉賴的房子也選不上
賴清德則是覺得不用拆房子也選得上
兩個人剛好相反
--
既存違建不用拆
要拆 只是照順序 慢慢排到四五十年後 只是媒體報導 社會關注的優先拆
整座山頭都是礦工工寮,我是很想看到血
流成河啦,柯粉可以繼續刷沒關係
整座山頭都社會關注媒體報導喔? 去看法條啦
※ 編輯: ckshchen (36.225.82.83 臺灣), 12/10/2023 20:11:52塔綠班今天臉被打爆了
侯不拆是因為這會掉票
拆了票更難看,所以他不拆
總歸,就是新北市政府瀆職,侯友宜沒魄
力
看法條又怎樣,新北政府根本不可能拆,
你去告瀆職啊,笑死
就像柯文哲不敢去那裏開直播
開了直播掉票
TMD 新北市 沒議員嗎 去關心叫他拆
有啊,之前清境不是整座山頭都受到關注...
拆人祖厝,我看侯友宜南部要輸多少票,
那時候的內政部長說了什麼? 後來又怎麼了?
對啊,所以賴要求新北市政府發拆除公文也
是合理的吧
看法條然後咧?然後咧??新北市府回
了什麼?繼續抱著浮木
浮木什麼? 看民進黨不爽而已 求個爽字而已
※ 編輯: ckshchen (36.225.82.83 臺灣), 12/10/2023 20:17:38媒體該作個礦區專題了 呵呵
問題是誰拆誰掉票啊
不拆,用來罵,是藍營最佳做法了
就只有某個陣營一直提這話題啊,可憐,
可能沒行程能跑很無聊吧
曲解成不用拆,我看是賴清德不想拆吧。
呵
爆
Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜:新北依法回應一下這篇 發現還是很多綠粉說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆,順便看敢不敢把全村都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點爆
[討論] 還是很多綠粉搞不清狀況叫猴猴拆賴家發現還是很多綠粉 說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆,順便看敢不敢把附近都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點76
[轉錄] 李正皓:談賴清德老家的爭議1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 李正皓 3.轉錄內容︰48
Re: [新聞] 賴清德老家拆不拆? 賴競辦重申「合民進黨需要看精神科醫生的可能是整黨 民進黨重申:賴清德老家非違建 後續配合新北市認定 民進黨參選人賴清德位於新北市萬里的老家,被新北市政府確認為違建,將認定用途後依法 開罰。民進黨發言人張志豪表示,賴清德老家是違建,這不是事實,後續會配合新北市政府 來認定處理疑義。21
Re: [討論] 9/9美麗島最新民調說真的 我自己是討厭違建啦 如果真的是違建 賴清德自己拆掉是加分的 當然如果他不拆6
Re: [新聞] 賴清德老家稅金到底繳了沒? 新北稅捐處新北市府果然是見官就縮, 藍皮綠骨 新北市違章建築處理辦法第 11 條之 1 規定: 「 既存違章3
Re: [黑特] 媽的賴清德到底是要不要拆你老家啦那個 我非常支持賴清德的違建就放著不要拆阿 所有人 包含連綠軍 (連我媽那種深綠) 都知道賴清德的違建 其實該拆 黃國昌、柯文哲老家、國民黨議員等等 被說違建通通都 主動拆除 賴神態度很棒 就說歷史共業阿 (但故意閃躲明明建管法令通過偷偷增改建) 反正我就是不拆阿 侯友宜你應該給個機會 讓我可以就地合法阿1
Re: [轉錄] 李正皓:談賴清德老家的爭議黃國昌FB 12月8日下午6:38 聽說,賴清德主席今天又哭了。身為一個台灣人民, 我好希望他是為了百姓生活的苦而落淚,2
Re: [新聞] 賴清德萬里老家遭爆違建 民進黨駁假訊息既然不是賴的房子 那就可以馬上拆 之前戰神房子違建時 也不是賴的 也是馬上就拆了
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?5
[黑特] 罷免+1,民眾黨將投下反對票