Re: [討論] 新北市府：賴清德老家不必拆。

cigaretteass 發表於 2023/12/10 下午6:40:00

看板HatePolitics標題Re: [討論] 新北市府：賴清德老家不必拆。作者

(NONE)時間Dec 10 18:40:00 2023推噓推:3 噓:3 →:18

※ 引述《royaljing (royaljing)》之銘言：
: 好了啦
: 下課下課了
: 僅須拍照建檔列管。
: 僅須拍照建檔列管。
: 公文寫那麼清楚：
: 新北市政府12月1日回函給國民黨市議員林國春的公文，經比對歷年空照圖，確認旨揭建: 物係屬98年6月24日以前既存違章建築，僅需要「拍照列管」，不用拆。
: 這個話題
: 覺得有問題的
: 趕快去找新北市政府吧
: 「侯友宜」執政的新北市政府認定
: 賴清德的老家不用拆
: 跟一群聽不懂人話的溝通真的好累啊
: https://i.imgur.com/bvieOnt.jpg

: 拿麼一漾剛剛二壘安打啦

別再滑坡了法規上只要是違建就是該拆

只是因為數量者眾分違建情節輕重安排拆除計畫

法理上不代表不用拆

退一步說不是一直強調最嚴格道德標準？

結果從稅->門牌->違建定義一路拗

完全就是拗->打臉->再拗->再打臉的節奏

就繼續全黨挺一房吧

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.194.151 (臺灣)

推

tomandnico 12/10 18:41道德最高標準不是佔用國有地不能當立

→

tomandnico 12/10 18:41委嗎？

推

qaed 12/10 18:41再說我們癩皮狗又要哭了

→

tomandnico 12/10 18:41沒誠信損毀合約不能選總統嗎？

抓一個換概念兩邊都不承認民調趴數定義=兩造無共識要說毀約兩邊都毀約不要為了黑別人腦袋都不思考了

噓

royaljing 12/10 18:41竹勾倒菜閣

→

imgkiller 12/10 18:41早就拿法條在檢驗，就沒有啥最嚴格道德

→

xxx60133 12/10 18:41某林院表示

→

imgkiller 12/10 18:42標準之説。台灣政治有人自詡聖人嗎

噓

a4302f 12/10 18:42大房東漲啥房租？大學生很窮欸

→

imgkiller 12/10 18:43別再鬼扯法理了，台灣法律本來就很多故

→

imgkiller 12/10 18:43意寫的模糊不清，你知道實務上就是不會

→

imgkiller 12/10 18:44拆就行了

所以是非對錯不重要？這麼說違建跟撒謊有繳稅事實上沒繳就不意外嘍繼續全黨挺一房吧

※ 編輯: cigaretteass (39.9.194.151 臺灣), 12/10/2023 18:46:10

→

HinaTomo 12/10 18:46沒有喔違建就是違建不用拆還是違建

→

HinaTomo 12/10 18:46而且還說謊自己都有繳稅

→

kaminari22tw 12/10 18:53民進黨說謊詐騙已經習慣了

噓

Supasizeit 12/10 19:17法盲才不懂法律寫的跟實務上完全不同

→

eawu7777 12/10 19:19既存違建有那時候的時空背景

→

roleset 12/10 20:03就是因為拆不完才會切一個時間點，之前

→

roleset 12/10 20:03的屬既存違建緩拆，除非違反公安，實務上

→

roleset 12/10 20:03就是不會拆，都拆不完了怎麼可能還回頭去

→

roleset 12/10 20:03拆，柯粉硬要人家拆就去檢舉違反公共安

→

roleset 12/10 20:03全吧

推

pchunters 12/10 20:14重點是違建還在硬拗，結果政黑仔在自

→

pchunters 12/10 20:14慰不用拆，真的有夠噁心

同系列文章

[討論] 新北市府：賴清德老家不必拆。

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

HatePolitics最新熱門推薦

🔥🔥🔥