Re: [舊聞] 兩岸統一時間表 楊榮文：時間不在台灣
→ previa: 北七，當對岸枚核武喔
→ previa: 俄羅斯如果沒核武美國早就平推了
→ zixiang: 那是因為你沒有核武 而且在你家打 對方 台南 09/17 15:54→ zixiang: 就不會用核武 這是潛規則 台南 09/17 15:54
看了以上的推文
我只想問一下俄羅斯現在為何還不用核武
現在烏克蘭已經有打到他家的攻擊了
照這些推文來說的話
不是俄羅斯早該用核武下去了嗎?
所以照這這推文下去最近是不是有可能核武?
還有一點我比較想知道如果對面海軍打完了沒辦法登陸他如何繼續打下去?
還有一點對面也是對外來資源很依賴的國家沒有外來資源如何稱?
對了是不是把台灣海峽當透明的?這是海不是陸
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.46.93 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: win8719 (114.44.46.93 臺灣), 09/17/2023 16:42:09
→
烏克蘭反擊成功了？哥布林的臆想宇宙
→
樓上是不是不會看內文
→
※ 編輯: win8719 (114.44.46.93 臺灣), 09/17/2023 16:44:27
我說的是有攻擊打到他家了
推
烏東和克里米亞都是俄羅斯號稱"正式"領土
→
不用對1F想太多,,俄國占他們的土地更多還不
→
是屁都沒放一聲
→
不用說別的莫斯科最近有遭到零星攻擊
推
俄羅斯已經損傷超過27萬人次的軍事人員
→
如果要用核武取得戰場優勢早用了，
→
還會拖到死傷這麼多軍人嗎？
→
核武僅能用於自保 恐嚇敵國相互毀
→
滅
→
如果照樓上的說法，那核武對侵略國來說
→
不就等於廢物嗎？僅能用於自保的話。
→
侵略戰爭誰敢使用核武就是跟全世界
→
為敵 先摸摸自己的斤兩吧
6
首Po聯合 3.完整轉錄標題 兩岸統一時間表 楊榮文：時間不在台灣這一邊 4.完整轉錄內容︰![[舊聞] 兩岸統一時間表 楊榮文：時間不在台灣](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/09/13/realtime/25085638.jpg&s=Y&x=28&y=0&sw=585&sh=391&exp=3600 "[舊聞] 兩岸統一時間表 楊榮文：時間不在台灣")
X
時間不在台獨這邊 所以一中憲法兩岸條例承諾不變 被蔡英文當作對中共的善意 台獨金孫也乖乖當台獨龜孫了 很確定的一點是5
看中國人的肉體雖然在牆外但心靈還在牆內覺得可憐，認真回你一下好了 美軍如果要介入，絕對不會是那種"只要不輸就算贏"的心態，一定是全力出擊一次解決 這是海灣戰爭的教訓，你不趁有大義名分的時候動手，最後就得在沒名沒份時收拾殘局 所以如果美軍真的在202X年出兵護台，戰略目標會是擊沉中國絕大部分水面艦艇跟擊落 絕大部分先進戰機，一口氣把中國海空軍打回64之前，讓他半個世紀內只能在自家玩沙
別幻想了，美國一定還是遵循一二戰，最後出戰 看最近的新聞就知道了，台灣都確認鄉鎮戰了，還在幻想美國第一時間來救？ 美國的算盤就是菲律賓日韓台灣一起和大陸打。亞洲打成一鍋粥，結果清楚再出擊 去年佩洛西來的時候，前幾天中國南海軍演，美國航母都是朝東北方向外竄 還看不清這事態嗎？X
這又是一篇把美國人當智障的：美國願意為台灣與中共軍事衝突 美國若有意對中戰爭 根本不用死到美國人 由台灣代理即可 給你武器你自己去打自己去死4
我看到有五毛和統畜， 把台灣和烏克蘭相比較 就很好笑 台灣是美國核心利益，這美國不知道講多少次了 五毛和統畜總是不聽不看不信![Re: [舊聞] 兩岸統一時間表 楊榮文：時間不在台灣](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218 "Re: [舊聞] 兩岸統一時間表 楊榮文：時間不在台灣")
爆
Re: [提問] 真的想要問問核武以及現在局勢單純談動用核武後的問題 如果動了核武歐美都沒反應的話那世界就完了... 1.有能力製造核武的國家但目前還沒有的會不會卯起來造。 例如:日本、南韓等經濟工業大國。 2.沒能力的小國等著被擁有核武的併吞。90
[問卦] 為何美國都不會像中俄那樣放話說要用核武美國自己有 核武，就算汰除的很多，但數量還是很驚人 常常看到 北韓 中國 都用核武威脅人 像中國的留島不留人 俄羅斯也是放話說要用核武 但美國好像都沒有這樣放話過? 都說 不要用核武，呼籲大家冷點這樣36
Re: [情報] 烏克蘭軍情局：俄國使用戰術核武機率甚高我實在不是很清楚為什麼烏克蘭不斷地透漏消息說普丁可能用核武 不過我有一個看法是 在動用核武之前 俄羅斯還有一個武器選擇就是化學武器 在敘利亞阿富汗等戰場15
[問卦] 中國堅持不先使用核武攻擊別國？英國美國法國俄羅斯 中國 印度 巴基斯坦 北韓 所有核武國家中， 好像只有中國一直堅持不先使用核武攻擊別國， 堅持這個對中國有什麼好處？ 這樣中國的敵國不是更不怕中國嗎？ 中國如果跟其他核武國家打仗，不就要承受對方先用核武的風險嗎？15
Re: [提問] 如果俄羅斯真的動用核武俄羅斯如果.真的.假設用核武 那劇本太多了 把態勢從低到高排一遍好了 1. 引誘烏克蘭進入偽公投區後用戰術核武炸, 俄方宣稱是在領土內自衛 2. 用戰術核武炸烏克蘭空曠處, 並以此威嚇9
[問卦]不包含核武 日本實際軍力贏俄羅斯中國？俄羅斯打世界軍力第22的烏克蘭打到快被反攻滅團， 日本沒有核武，但世界軍力排名就已經第5 從俄國打烏克蘭表現，加上中國主要是用俄國武器來看 俄羅斯中國軍力似乎被高估了 如果不算核武的話8
Re: [問卦] 美國防部長：美國會使用核武台灣人幹嘛這麼高興？ 一般認為美國常規海空軍實力遠大於中，中國開戰海空軍會全滅。 所以翻牆出來的五毛講到最後只能提中國有核武。 同理，進行中的俄烏戰事，俄羅斯也是三句不離核武。 因為事實就是北約常規武力俄羅斯根本扛不住。7
[問卦] 台灣到底該不該發展核武？哈囉你各位擁核正妹帥哥 擁核國家動不動就用核武恫嚇 什麼核平統一、寧可台灣不長草… 看俄羅斯不斷威脅要用核武 歐美各國也都發出警告。2
[問卦] 烏克蘭有核保護傘嗎?日本和韓國有美國的核保護傘 可以防北韓中國俄羅斯核武攻擊 那現在最慘的烏克蘭 有核保護傘嗎 被俄羅斯用核武攻擊烏克蘭
![Re: [提問] 真的想要問問核武以及現在局勢](https://i.imgur.com/hhRY2kjb.jpg09/25 "Re: [提問] 真的想要問問核武以及現在局勢")
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/PRNrEPxb.jpg "[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?![[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?](https://i.imgur.com/gWRQTLcb.jpeg "[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?")
16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
10
[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導![[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導](https://cdn2.ettoday.net/images/7919/e7919105.jpg "[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導")
9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀![[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀](https://i.imgur.com/rezARerb.jpeg "[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀")
9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨10
[討論] 黃國昌：賴清德用灰色手段追殺柯文哲![[討論] 黃國昌：賴清德用灰色手段追殺柯文哲](https://img.youtube.com/vi/dsts5giyv84/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：賴清德用灰色手段追殺柯文哲")
8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎![[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎](https://i.ytimg.com/vi/ANPSoLsnbB0/hqdefault.jpg "[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎")
4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP![[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP](https://i.imgur.com/NnFqoj8b.jpeg "[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP")
14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰？？6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣2
Re: [討論] 塔綠班邏輯
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.224.237 "[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？")