Re: [討論] 為啥發生事情都要先看顏色?
因為台灣人,尤其網路使用族群
政治狂熱者比例接近99%
但是這些政治狂熱者也不是真的關心政治
而是把政治選舉、網路風向偏向當作足球賽、賽馬來玩
什麼都不管不顧,只要自己押注的那個黨贏了就像贏運彩一樣高興
而這種畸形扭曲的政治球賽化、娛樂化
最主要還是源於台灣娛樂業十分落後甚至可以說扣掉進口貨後根本沒有
相比韓國在獨裁者全花耶.....我是說全小將總統任內,大力贊助娛樂業和體育競技
鼓勵人民去娛樂和運動
台灣在2010之前,不用說遊戲了,政府還在嚴打不良書刊
老師帶著警察去巡邏學校附近7-11或書店
以兒少福利健康為名,把不良書刊沒收、罰款店家、甚至把店長移送法辦一直都有
就連現在的漫畫店,告訴各位
那層標示18禁專區的布幕一點屁用都沒有
只要警察上門發現沒人站崗攔查疑似未滿十八歲的顧客的話
值班主管一樣可以直接被警察移送法辦
簡單來說,「對讀書考試有用的益書以外全部禁止」根本就是20年甚至15年內還存在的腐敗老害制度
還有
台灣禁黃禁賭是直接寫在刑法上的
所以造成台灣
娛樂業比起韓國至少落後20年甚至30年
欠缺娛樂的台灣人只好流向政治,用政治當作刺激娛樂
要解決這個問題
我早就說過方法了
1.發展偶像文化,追星總比追政客好
2.大力推動娛樂業、廢除一切敵視娛樂的保守法律
3.開放官辦賭博,像是運動賭盤,政府做莊
如果台灣也發展出不下FGO、蔚藍檔案的娛樂大作
才不會有那麼多人去粉政治
所以我們應該推廣蔚藍檔案
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.129.220 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.1Eic0HpYe77o
→
國民黨的機密檔案,算不算是一種蔚藍檔案
你是說蔣蔣~仲正一花嗎
※ 編輯: sanae0307 (61.224.129.220 臺灣), 05/21/2024 18:31:2643
[爆卦] 王鴻薇FB-自由把她被恐嚇的事情放到娛樂鄭重敬告自由時報 我身為人身安全被恐嚇的受害者,自由時報居然以娛樂版發新聞稿,標題寫上「討拍」戲 謔等字眼。 請問自由時報是把我個人被恐嚇生命安全當作娛樂?這是哪門子新聞倫理道德?自由時報雖35
Re: [閒聊] 朱家安談ACG與政治正確TLDR,我只看標題部分 : 1.「政治正確」本身無助於說明缺點 這個同意 : 2.怪罪政治正確讓討論離題 這個也同意18
[問卦] 怎樣算娘砲啊??剛剛看到消息 【中國公文】 有關近期中國藝人違法失德現象,中國國家廣播電視總局日前發出公文,要求節目單位拒用 政治不正確、違反法律、言行失德的藝人,抵制不良飯圈文化,以及堅決抵制炒作炫富享樂 、緋聞隱私、負面熱點、低俗網紅、無底線審醜等泛娛樂化傾向。17
Re: [閒聊] 巴哈姆特判定獵人角色綺多有特殊影射: 理論上這講法當然沒問題 但前提是公平 禁止討論政治那對岸政治可不可以碰? 國際政治呢?標準在哪裡?11
[討論] KP SHOW到底是不是募款?剛開始門票被問到8800太貴 KP說:其實那個是募款 後來等到北流拒絕政治活動 KP說:就是音樂會不是募款5
[問卦] 什麼時候政治歸政治、娛樂歸娛樂?女口是頁 有一句話是這麼說的 「政治歸政治、娛樂歸娛樂」 我記得當時周子瑜事件時被大書特書 好奇還有哪些時候也能使用這句話呢?1
Re: [討論] 政黑好像只在意選舉不在意政策討論政治就跟看運動電競一樣要的是比賽的刺激跟快感。 選舉結果就像賽事輸贏比分,大家只是把政治當NBA當職棒在看 ※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言: : 質疑民進黨政策的真的都沒什麼討論度 : 像賴清德說要9000億搞淨零1
Re: [討論] 討論政治議題的心態政治討論就是娛樂,因為無論怎樣討論的人自己都不會出來選。 大家只是嘴砲打字而已,義憤填膺僅止於網路而已, 無論政治變得怎樣都不會影響討論者的現實生活 ※ 引述《cigaretteass (NONE)》之銘言: : 發現一個很有趣的現象1
Re: [討論] 為什麼新竹人對政治這麼冷漠因為政治只是娛樂選項之一。 你要關心娛樂議題首先要有時間,沒時間哪有空娛樂? 再來政治要讓人關心那娛樂效果就要夠, 議題要能實際影響到人民生活這樣娛樂性才夠大 不然人民寧可從事其他娛樂來取代關心政治- 因為那個時代其他的娛樂及傳媒比現在少很多, 政治在人民心中佔的比例比現在高。 當時網路還很多撥接且沒有智慧型手機, 傳統電視報章媒體影響力極大, 加上才第二次選總統新鮮感極強又遇到三角督激戰
92
[討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?47
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨爆
[轉錄] 張喬瑜FB 拿到黨證了 加入戰鬥藍36
Re: [討論] 親身體驗到八卦的1%影響力34
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師8
[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的25
[討論] 鄭文燦跟柯文哲誰讓你比較驚訝24
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG23
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?21
[討論] JD Vance到底是不是敗票機啊?13
[討論] 鄭麗文、陳鳳馨穿兔女郎裝熱舞連戰32
[黑特] 王鴻薇有正確爆料過嗎?13
[討論] 打敗賀錦麗的是川普,還是覺醒文化3
[討論] 綠狗要崩潰了,陸配可以當立委。4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也27
[討論] 如果當初藍白合 阿北副總統現在能有多爽6
Re: [討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!X
[討論] 馬英九會選贏蔡英文不是沒有原因的!3
[黑特] 林智堅有全黨挺 鄭文燦甚麼都沒有?4
[討論] 目前執政黨網軍活躍在PTT哪個看板?9
[討論] 親身體驗到八卦的1%影響力9
Re: [轉錄]黃珊珊FB 清查帳務 重建信任 善後處理7
[討論] 北檢扣押木可帳戶 干柯文哲屁事!7
[討論] 剛剛被一個光頭兇1
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?14
[黑特] 民眾黨的誰長的像波多野結衣?7
[討論] 藍粉大將說川普目前是胡蘿蔔棍子戰略7
Re: [討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師