[討論] 現在行政機關不能喊機密 怎麼辦？

29 

法規名稱： 國家機密保護法 修正日期： 民國 109 年 06 月 10 日 法規類別： 行政 ＞ 法務部 ＞ 廉政目 第 4 條

26 

我有疑問 美國國會不是司法機關 也不是行政機關 有什麼權力 幾個民代投票一下

24 

如果照這個內容來看，基本上衛服部這樣已經算公然違法了 依國家機密保護法11-2規定， “極機密”的保密期限不得超過20年， “機密”的保密期限不得超過10年 只有“絕對機密”才能保密至30年

20 

五十一、國家機密文書區分為「絕對機密」、「極機密」、「機密」； 一般公務機密文書列為「密」等級。 機密文書與非機密文書或國家機密文書與一般公務機密文 書合併處理時，以其中機密文書最高之等級為機密等級。 國家機密之核定，應於必要之最小範圍內為之，且為貫徹行政資訊公開原則，保密期限

 3 

這問題本來就是立場問題 設定目標放在非政府機關人員 把高端負責人找來 問疫苗成本跟採購價格 算不算侵犯個人或企業隱私跟機密

 6 

那個大屌能回覆看看 下面這個聯合新聞網節錄出來的新聞 有沒有貓膩可以搞 還 是搞了個半套 二讀條文也明定，立法院行使調查權，不得逾越調查目的、事項與範圍，並應尊重其他國家 機關受憲法保障獨立行使的職權，及行政首長就特定機密決定不予公開的行政特權。 ※ 引述《soulof5566 (56魂)》之銘言

 1 

偵查不公開，就兩個目的。 保障無罪推定被告的隱私。 保障偵查過程的順利進行，避免被告提前得知檢察官偵查進度。 行政機關涉及公益，除特定機密必要性外，整天想學人民隱私，封存30年。 跟行政機關調文件，是讓身為受調查的行政機關知道啥偵查進度。

 3 

好屌 偶就問一個簡單問題 修正案裡面說 並應尊重其他國家 機關受憲法保障獨立行使的職權，及行政首長就特定機密決定不予公開的行政特權。 那 巧欣 想調查 O沼洩 的列為機密的 外交密帳怎麼辦 會不會太屌 啊都列為機密不是好棒棒

 X 

你有看清楚法條了嗎? 第46-2條，韓國瑜宣布無異議照民進黨再修正動議通過。 該修正動議規定，立法院行使調查權，不得逾越調查目的、事項與範圍，並應尊重其他 國家機關受憲法保障獨立行使之職權，及行政首長就特定機密決定不予公開之行政特權。