Re: [黑特] 見鬼了 民進黨立委多數時 逐條審查是這樣
: 會後隔日,邱議瑩坦承程序不週全
: 「重新排定審查」
: 而第二次審查後,保留送朝野協商
: 「三個月後」才在臨時會通過
: 所以~國民黨要不要比照辦理?
: ※ 引述 《syearth》 之銘言:
所有條文送到委員會後
吳宗憲是逐條在確認有沒有人有異議
有異議就送朝野協商
經過朝野協商一個月冷凍期
沒共識才送院會的
這程序不也跟邱議瑩的第二次審查的一樣?
假設這樣叫黑箱的話
過去八年民進黨在審查沒共識的法案有好幾百條
都是這樣幹的
--
又在造謠
又在造謠
造謠最簡單,哪幾百條?全說來聽聽
五百多條吧 我是不知道哪幾條 不過我下面有提供你參考參考
綠委自己反對自己提案 都審過了還演喔
可以看出哥布林初審就亂搞
所以塔綠斑斷章取義阿
根據期刊「政治科學論叢」第88期的「我國立法院黨團協商的制度變遷與制度化」一文 第23頁有統計,在第八會期(2012~2016)與第九會期(2016~2020)之間,進到黨團協商 且最終無共識的法案通過數量與比率對比: 第八會期 無共識 646案 未完成三讀 606案 (93.81%) 完成三讀 40案 ( 6.19%) 第九會期 無共識 635案 未完成三讀 77案 (12.13%) 完成三讀 558案 (87.87%)
https://i.imgur.com/xssnMvx.png
其實整理的不錯,但你會被無視,他們
跟粉紅一樣,留言拉屎完就走了,然後
假如還來回覆,下一招你的資料哪來的
,我找不到,再下一招給資料來源,會
說沒看到裡面沒有~嘻嘻
好吧 網址在這
https://reurl.cc/r9vVGO第二十三頁
※ 編輯: q10242 (114.37.194.98 臺灣), 05/19/2024 22:00:06民進黨少數時的充分討論跟多數時定義
是不一樣的
優秀,但他們裝死了~可惜這裡同溫層
,無法讓你的文章爆掉~
塔綠斑一開始造謠 到最後死不承認而已
造謠
其他人覺得這篇不錯至少補個推吧,不
然原po被欺負太可憐
推個 前幾樓帶風向很快 不知道誰才在
造謠
又是造謠,斷章取義
唉
※ 編輯: q10242 (114.37.194.98 臺灣), 05/19/2024 22:20:27所以民進黨是在叫什麼
p
現在是講不贏只能丟造謠拉屎嗎
一堆熟悉的ID
推 完全正確
補推
幫推
所以實質討論就是假議題啊 當年勞
基法的人都去哪了
19
首Po見鬼了 民進黨立委多數時 逐條審查是這樣 在野立委喊有異議 綠委:有沒有意見 通過 綠委:初審已通過 不需經朝野協商 直接送院會1
笑死 你們的記憶力到底有多差 國民黨的 砸麵粉比賽及水球大戰 (委員會)7
你要不要順便說一下這影片的後續發展? 算了,我知道你不敢,幫你說好了~ 會後隔日,邱議瑩坦承程序不週全 「重新排定審查」 而第二次審查後,保留送朝野協商2
查 前瞻基礎建設特別條例草案 議案記錄有很多不同版本草案, 哪個科音影片是由初審影片剪出來的 基本上初審時 先是4月24日 在委員會討論了一天從早上9點開到晚上10點多2
現在這四年就是照民進黨當初怎麼做 國民黨民眾黨就照做一次 民進黨已經示範過了嘛 民進黨支持者也不會有意見 照做就好了 過個流程而已 民進黨當初怎麼硬幹的 就照著幹22
做這種噁心的事情 噁心到連自家人尚存一點良知都覺得太誇張 坦承程序不周 重新排審 可以當成很光榮事蹟的事蹟拿出來說嘴? 重新排審也只是作作樣子 國會過半 就算最後沒共識 最後多數決 怎樣都還是能推動民進黨的案子 那就把事情做得漂亮一點爭議少一點而已 要過還是都能過 少數尊重多數 這就是民主的精神X
不要再騙了,這種違憲擴權法案就是垃圾。 就單刀直入的問, 如果民意代表有檢察權、司法權是很棒的事, 就一併讓台北市高雄市、全部縣市一起適用。 看看這種無限擴權的各地民意代表,會怎樣整治國家。
6
Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王婉有沒有違憲是大法官在憲法法庭釋憲的工作, 關你,我,王婉瑜,柯建銘屁事 不然選出大法官要幹嘛 國會改革相關法案討論幾十年了。 有看相關直播都知道該有的處理都處理了3
Re: [新聞]「立院最可恥的一天」 綠委提40次散會這樣罵顯示您的水準 : : → kenyeh001: 要開這個會幹嘛!!!?? 223.136.18.250 04/16 10:55 前七年的民進黨死忠仔小編:誰叫你們選輸了,投票投不贏多數在那邊叫什麼叫?有種選5
[黑特] 我心目中的民主立法案流程法案提出後 需要經過程序委員會處理 但是不可以審查內文 格式對了就要排案 然後在委員會中
38
[討論] 搞死你們這些紅統中配9
[討論] 呱吉:去年我表態挺青鳥後 頻道就急轉直下7
[討論] 當時沈慶京有律師陪同,黃國昌又翻車了10
[黑特] 這是國民黨坦克嗎?怎麼這樣強制推民眾?18
[討論] 北院說柯文哲貪污案 11/27前宣判X
[討論] 小草不是一直說賴清德是台獨龜孫?硬不起7
[黑特] 黃揚明:朱立倫要去拜會黃國昌組反惡霸6
Re: [轉錄] 時力:進步本土小黨的存在 為何成了原罪?3
[討論] 境外敵對勢力就是中共還要討論?22
[討論] 今天這集新聞面對面好看欸X
[討論] 賴清德484喜歡戰爭?X
[討論] 賴清德送台積電又搞軍法,想搞?2
[黑特] 國民黨不是支持武統現在恢復軍法在那邊嘰16
[討論] 國民黨的衰尾道人-朱立倫39
[討論] 建議先處理統促黨吧?5
[討論] 大家覺得會要求台女當兵嗎6
[轉錄] 汪潔民 FB 台中成人棒球隊4
[黑特] 吳京無法讓支那人回家 但八炯可以2
Re: [討論] 軍法有無可能是要強制動員?4
[黑特] 叫人憨鳥罵你又說我二元腦?X
[黑特] 黑熊法庭的構想其實真的不錯X
[討論] 現在想起來很可怕1
[黑特] 館長 陳之漢 怎不出來幫忙王鴻薇X
[討論] 戴瑋姍是走跳針騙白癡路線的X
[討論] 我覺得館長很快就會被反滲透法送進去X
[黑特] 沈伯洋怎麼沒種去告郭正亮啊?是不是沒膽X
[討論] 死人都氣到起來連署了,賴皮還不知檢討X
[討論] 賴清德的德意志帝國?4
[黑特] 烏克蘭是裝笨還是真的是白癡