Re: [黑特] 見鬼了 民進黨立委多數時 逐條審查是這樣
: 會後隔日,邱議瑩坦承程序不週全
: 「重新排定審查」
: 而第二次審查後,保留送朝野協商
: 「三個月後」才在臨時會通過
: 所以~國民黨要不要比照辦理?
: ※ 引述 《syearth》 之銘言:
所有條文送到委員會後
吳宗憲是逐條在確認有沒有人有異議
有異議就送朝野協商
經過朝野協商一個月冷凍期
沒共識才送院會的
這程序不也跟邱議瑩的第二次審查的一樣?
假設這樣叫黑箱的話
過去八年民進黨在審查沒共識的法案有好幾百條
都是這樣幹的
--
又在造謠
又在造謠
造謠最簡單,哪幾百條?全說來聽聽
五百多條吧 我是不知道哪幾條 不過我下面有提供你參考參考
綠委自己反對自己提案 都審過了還演喔
可以看出哥布林初審就亂搞
所以塔綠斑斷章取義阿
根據期刊「政治科學論叢」第88期的「我國立法院黨團協商的制度變遷與制度化」一文 第23頁有統計,在第八會期(2012~2016)與第九會期(2016~2020)之間,進到黨團協商 且最終無共識的法案通過數量與比率對比: 第八會期 無共識 646案 未完成三讀 606案 (93.81%) 完成三讀 40案 ( 6.19%) 第九會期 無共識 635案 未完成三讀 77案 (12.13%) 完成三讀 558案 (87.87%)
https://i.imgur.com/xssnMvx.png
其實整理的不錯,但你會被無視,他們
跟粉紅一樣,留言拉屎完就走了,然後
假如還來回覆,下一招你的資料哪來的
,我找不到,再下一招給資料來源,會
說沒看到裡面沒有~嘻嘻
好吧 網址在這
https://reurl.cc/r9vVGO第二十三頁
※ 編輯: q10242 (114.37.194.98 臺灣), 05/19/2024 22:00:06民進黨少數時的充分討論跟多數時定義
是不一樣的
優秀,但他們裝死了~可惜這裡同溫層
,無法讓你的文章爆掉~
塔綠斑一開始造謠 到最後死不承認而已
造謠
其他人覺得這篇不錯至少補個推吧,不
然原po被欺負太可憐
推個 前幾樓帶風向很快 不知道誰才在
造謠
又是造謠,斷章取義
唉
※ 編輯: q10242 (114.37.194.98 臺灣), 05/19/2024 22:20:27所以民進黨是在叫什麼
p
現在是講不贏只能丟造謠拉屎嗎
一堆熟悉的ID
推 完全正確
補推
幫推
所以實質討論就是假議題啊 當年勞
基法的人都去哪了
19
首Po見鬼了 民進黨立委多數時 逐條審查是這樣 在野立委喊有異議 綠委:有沒有意見 通過 綠委:初審已通過 不需經朝野協商 直接送院會1
笑死 你們的記憶力到底有多差 國民黨的 砸麵粉比賽及水球大戰 (委員會)7
你要不要順便說一下這影片的後續發展? 算了,我知道你不敢,幫你說好了~ 會後隔日,邱議瑩坦承程序不週全 「重新排定審查」 而第二次審查後,保留送朝野協商2
查 前瞻基礎建設特別條例草案 議案記錄有很多不同版本草案, 哪個科音影片是由初審影片剪出來的 基本上初審時 先是4月24日 在委員會討論了一天從早上9點開到晚上10點多2
現在這四年就是照民進黨當初怎麼做 國民黨民眾黨就照做一次 民進黨已經示範過了嘛 民進黨支持者也不會有意見 照做就好了 過個流程而已 民進黨當初怎麼硬幹的 就照著幹22
做這種噁心的事情 噁心到連自家人尚存一點良知都覺得太誇張 坦承程序不周 重新排審 可以當成很光榮事蹟的事蹟拿出來說嘴? 重新排審也只是作作樣子 國會過半 就算最後沒共識 最後多數決 怎樣都還是能推動民進黨的案子 那就把事情做得漂亮一點爭議少一點而已 要過還是都能過 少數尊重多數 這就是民主的精神X
不要再騙了,這種違憲擴權法案就是垃圾。 就單刀直入的問, 如果民意代表有檢察權、司法權是很棒的事, 就一併讓台北市高雄市、全部縣市一起適用。 看看這種無限擴權的各地民意代表,會怎樣整治國家。
6
Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王婉有沒有違憲是大法官在憲法法庭釋憲的工作, 關你,我,王婉瑜,柯建銘屁事 不然選出大法官要幹嘛 國會改革相關法案討論幾十年了。 有看相關直播都知道該有的處理都處理了3
Re: [新聞]「立院最可恥的一天」 綠委提40次散會這樣罵顯示您的水準 : : → kenyeh001: 要開這個會幹嘛!!!?? 223.136.18.250 04/16 10:55 前七年的民進黨死忠仔小編:誰叫你們選輸了,投票投不贏多數在那邊叫什麼叫?有種選5
[黑特] 我心目中的民主立法案流程法案提出後 需要經過程序委員會處理 但是不可以審查內文 格式對了就要排案 然後在委員會中
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急