Re: [黑特] 見鬼了 民進黨立委多數時 逐條審查是這樣
: 會後隔日,邱議瑩坦承程序不週全
: 「重新排定審查」
: 而第二次審查後,保留送朝野協商
: 「三個月後」才在臨時會通過
: 所以~國民黨要不要比照辦理?
: ※ 引述 《syearth》 之銘言:
所有條文送到委員會後
吳宗憲是逐條在確認有沒有人有異議
有異議就送朝野協商
經過朝野協商一個月冷凍期
沒共識才送院會的
這程序不也跟邱議瑩的第二次審查的一樣?
假設這樣叫黑箱的話
過去八年民進黨在審查沒共識的法案有好幾百條
都是這樣幹的
--
又在造謠
又在造謠
造謠最簡單,哪幾百條?全說來聽聽
五百多條吧 我是不知道哪幾條 不過我下面有提供你參考參考
綠委自己反對自己提案 都審過了還演喔
可以看出哥布林初審就亂搞
所以塔綠斑斷章取義阿
根據期刊「政治科學論叢」第88期的「我國立法院黨團協商的制度變遷與制度化」一文 第23頁有統計,在第八會期(2012~2016)與第九會期(2016~2020)之間,進到黨團協商 且最終無共識的法案通過數量與比率對比: 第八會期 無共識 646案 未完成三讀 606案 (93.81%) 完成三讀 40案 ( 6.19%) 第九會期 無共識 635案 未完成三讀 77案 (12.13%) 完成三讀 558案 (87.87%)
https://i.imgur.com/xssnMvx.png
其實整理的不錯,但你會被無視,他們
跟粉紅一樣,留言拉屎完就走了,然後
假如還來回覆,下一招你的資料哪來的
,我找不到,再下一招給資料來源,會
說沒看到裡面沒有~嘻嘻
好吧 網址在這
https://reurl.cc/r9vVGO第二十三頁
※ 編輯: q10242 (114.37.194.98 臺灣), 05/19/2024 22:00:06民進黨少數時的充分討論跟多數時定義
是不一樣的
優秀,但他們裝死了~可惜這裡同溫層
,無法讓你的文章爆掉~
塔綠斑一開始造謠 到最後死不承認而已
造謠
其他人覺得這篇不錯至少補個推吧,不
然原po被欺負太可憐
推個 前幾樓帶風向很快 不知道誰才在
造謠
又是造謠,斷章取義
唉
※ 編輯: q10242 (114.37.194.98 臺灣), 05/19/2024 22:20:27所以民進黨是在叫什麼
p
現在是講不贏只能丟造謠拉屎嗎
一堆熟悉的ID
推 完全正確
補推
幫推
所以實質討論就是假議題啊 當年勞
基法的人都去哪了
19
首Po見鬼了 民進黨立委多數時 逐條審查是這樣 在野立委喊有異議 綠委:有沒有意見 通過 綠委:初審已通過 不需經朝野協商 直接送院會![[黑特] 見鬼了 民進黨立委多數時 逐條審查是這樣 [黑特] 見鬼了 民進黨立委多數時 逐條審查是這樣](https://img.youtube.com/vi/hbrW6FmdUro/mqdefault.jpg)
1
笑死 你們的記憶力到底有多差 國民黨的 砸麵粉比賽及水球大戰 (委員會)![Re: [黑特] 見鬼了 民進黨立委多數時 逐條審查是這樣 Re: [黑特] 見鬼了 民進黨立委多數時 逐條審查是這樣](https://img.youtube.com/vi/E9YULQPcGqI/mqdefault.jpg)
7
你要不要順便說一下這影片的後續發展? 算了,我知道你不敢,幫你說好了~ 會後隔日,邱議瑩坦承程序不週全 「重新排定審查」 而第二次審查後,保留送朝野協商![Re: [黑特] 見鬼了 民進黨立委多數時 逐條審查是這樣 Re: [黑特] 見鬼了 民進黨立委多數時 逐條審查是這樣](https://img.youtube.com/vi/hbrW6FmdUro/mqdefault.jpg)
2
查 前瞻基礎建設特別條例草案 議案記錄有很多不同版本草案, 哪個科音影片是由初審影片剪出來的 基本上初審時 先是4月24日 在委員會討論了一天從早上9點開到晚上10點多![Re: [黑特] 見鬼了 民進黨立委多數時 逐條審查是這樣 Re: [黑特] 見鬼了 民進黨立委多數時 逐條審查是這樣](https://i.imgur.com/hfm8FFUb.png)
2
現在這四年就是照民進黨當初怎麼做 國民黨民眾黨就照做一次 民進黨已經示範過了嘛 民進黨支持者也不會有意見 照做就好了 過個流程而已 民進黨當初怎麼硬幹的 就照著幹![Re: [黑特] 見鬼了 民進黨立委多數時 逐條審查是這樣 Re: [黑特] 見鬼了 民進黨立委多數時 逐條審查是這樣](https://i.imgur.com/ZdXbHtvb.jpeg)
22
做這種噁心的事情 噁心到連自家人尚存一點良知都覺得太誇張 坦承程序不周 重新排審 可以當成很光榮事蹟的事蹟拿出來說嘴? 重新排審也只是作作樣子 國會過半 就算最後沒共識 最後多數決 怎樣都還是能推動民進黨的案子 那就把事情做得漂亮一點爭議少一點而已 要過還是都能過 少數尊重多數 這就是民主的精神![Re: [黑特] 見鬼了 民進黨立委多數時 逐條審查是這樣 Re: [黑特] 見鬼了 民進黨立委多數時 逐條審查是這樣](https://i.imgur.com/RPQvCnsb.jpeg)
X
不要再騙了,這種違憲擴權法案就是垃圾。 就單刀直入的問, 如果民意代表有檢察權、司法權是很棒的事, 就一併讓台北市高雄市、全部縣市一起適用。 看看這種無限擴權的各地民意代表,會怎樣整治國家。
6
Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王婉有沒有違憲是大法官在憲法法庭釋憲的工作, 關你,我,王婉瑜,柯建銘屁事 不然選出大法官要幹嘛 國會改革相關法案討論幾十年了。 有看相關直播都知道該有的處理都處理了![Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王婉 Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王婉](https://i.imgur.com/Mdh8Igjb.jpeg)
3
Re: [新聞]「立院最可恥的一天」 綠委提40次散會這樣罵顯示您的水準 : : → kenyeh001: 要開這個會幹嘛!!!?? 223.136.18.250 04/16 10:55 前七年的民進黨死忠仔小編:誰叫你們選輸了,投票投不贏多數在那邊叫什麼叫?有種選![Re: [新聞]「立院最可恥的一天」 綠委提40次散會 Re: [新聞]「立院最可恥的一天」 綠委提40次散會](https://i.imgur.com/TBC0Q8Ub.jpg)
5
[黑特] 我心目中的民主立法案流程法案提出後 需要經過程序委員會處理 但是不可以審查內文 格式對了就要排案 然後在委員會中![[黑特] 我心目中的民主立法案流程 [黑特] 我心目中的民主立法案流程](https://i.ytimg.com/vi/RPfgOLKV4L0/sddefault.jpg)