Re: [黑特] 見鬼了 民進黨立委多數時 逐條審查是這樣
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言:
: https://youtu.be/hbrW6FmdUro?t=51
: 在野立委喊有異議
: 綠委:有沒有意見 通過
: 綠委:初審已通過 不需經朝野協商 直接送院會
: 結果現在民進黨 好意思說 藍白立委 沒給綠委充分時間討論
笑死 你們的記憶力到底有多差
https://www.youtube.com/watch?v=E9YULQPcGqI
https://www.youtube.com/watch?v=feVg4dS4oVw
國民黨的 砸麵粉比賽及水球大戰 (委員會)
https://www.youtube.com/watch?v=LIPICUtu0gI
https://www.youtube.com/watch?v=J12LderUumk
水球丟不夠,還可以丟椅子…
給你們審 你們又不審
只想杯葛,卻講不出理由
也不敢表決…
就只好丟水球、麵粉、雞蛋
讓民進黨強勢通過…
不然無法對選區選民交待
等通過後再來跟中央要錢, 罵中央不公平、給的不夠多。
記憶力到底有多差,而且還不會查資料
才拿前瞻來護航,以為能打臉…
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.8.238 (臺灣)
※ PTT 網址
→
丟水球椅子好客氣,對比搶劫飛撲性騷擾
你以為國民黨就沒武鬥嗎?
※ 編輯: rwhung (118.171.8.238 臺灣), 05/19/2024 21:38:14噓
民進黨還只會攻主席台搞到自己摔倒
→
然後怪別人謀殺 笑死
→
難怪暖男戴安全帽 原來是這樣回事
→
KMT 抗爭失敗
→
林全認不滿:因衛福部次長「這句話」
→
意圖使人回想林全BNT破局被党下來
推
洗記憶從攻防來說就是很好用,沒辦法
→
人家召委還自己重新審查呢,藍白呢?
推
推,中天的東西還有人敢用XD
→
所以塔綠斑斷章取義阿
→
綠委自己反對自己提案 都審過了還演喔
→
可以看出哥布林初審就亂搞
噓
自介
推
推
→
不就是中央廚房出的菜,有腦的話還會當網
19
首Po見鬼了 民進黨立委多數時 逐條審查是這樣 在野立委喊有異議 綠委:有沒有意見 通過 綠委:初審已通過 不需經朝野協商 直接送院會7
你要不要順便說一下這影片的後續發展? 算了,我知道你不敢,幫你說好了~ 會後隔日,邱議瑩坦承程序不週全 「重新排定審查」 而第二次審查後,保留送朝野協商6
所有條文送到委員會後 吳宗憲是逐條在確認有沒有人有異議 有異議就送朝野協商 經過朝野協商一個月冷凍期 沒共識才送院會的2
查 前瞻基礎建設特別條例草案 議案記錄有很多不同版本草案, 哪個科音影片是由初審影片剪出來的 基本上初審時 先是4月24日 在委員會討論了一天從早上9點開到晚上10點多2
現在這四年就是照民進黨當初怎麼做 國民黨民眾黨就照做一次 民進黨已經示範過了嘛 民進黨支持者也不會有意見 照做就好了 過個流程而已 民進黨當初怎麼硬幹的 就照著幹22
做這種噁心的事情 噁心到連自家人尚存一點良知都覺得太誇張 坦承程序不周 重新排審 可以當成很光榮事蹟的事蹟拿出來說嘴? 重新排審也只是作作樣子 國會過半 就算最後沒共識 最後多數決 怎樣都還是能推動民進黨的案子 那就把事情做得漂亮一點爭議少一點而已 要過還是都能過 少數尊重多數 這就是民主的精神X
不要再騙了,這種違憲擴權法案就是垃圾。 就單刀直入的問, 如果民意代表有檢察權、司法權是很棒的事, 就一併讓台北市高雄市、全部縣市一起適用。 看看這種無限擴權的各地民意代表,會怎樣整治國家。
爆
[爆卦] 邱顯智 FB今天院會,民進黨以 #人數優勢表決通過,將明年度總預算從各委員會中抽出 #逕付二讀。 這是國會全面改選三十年來,有史以來破天荒第一次。 逕付二讀的意思是,跳過委員會的預算審查程序,直接在黨團協商處理預算。 這到底在做什麼,我真的完全看不懂。 在野黨杯葛,民進黨可以依法延會、可以加開臨時會,一樣可以在委員會審查預算,為什麼爆
Re: [新聞] 怒批違法表決、國會已死!柯建銘轟3人是剛剛刷到這則好笑的影片 時間是2017年4月26日 審查的內容是前瞻建設條例草案 民進黨的說,前瞻建設條例草案宣讀完畢,現在開始進行逐條審查。22
Re: [新聞] 民進黨團逕付二讀111年預算 藍批創下立法8/26 行政院會通過中央政府總預算,將於月底前送交立法院審查 立法院依法應於11/30前完成審查 11/29 進入立法院整整三個月的中央政府總預算還卡在委員會 這天國民黨發動杯葛,基本上就是讓召委不排審預算案,或是排審預算後直接散會 但是國民黨僅掌握半數召委,隔週民進黨的召委仍能排審預算6
Re: [討論] 柯建銘再度崩潰又開始幹古了。XD因為他提的理由ㄧ堆不實的陳述 1. 當時國民黨跟民眾黨的版本在0403時本來就要碾壓過關,後來是因為臨時地震,傅要趕 回花蓮處理,所以才有了後面3場公聽會 2. 三場公聽會有2場是鐘佳濱辦的,而且那兩場有包含到今天要審查民進黨的法案版本,根 本不是沒經過公聽會就要進行逐條討論(因為那兩場小強根本沒到所以不知道)3
Re: [新聞]「立院最可恥的一天」 綠委提40次散會這樣罵顯示您的水準 : : → kenyeh001: 要開這個會幹嘛!!!?? 223.136.18.250 04/16 10:55 前七年的民進黨死忠仔小編:誰叫你們選輸了,投票投不贏多數在那邊叫什麼叫?有種選4
Re: [新聞] 「基層要他入黨?」空降參選永和立委 李民進黨基層真的很難搞。 高嘉瑜認為護航林智堅抄襲會一屍五命,基層罵怎麼不退黨? 結果民進黨中央徵召一個比高嘉瑜罵得兇的名嘴,基層又要他入黨? 入黨之後,每個委員又必須以黨的集體意志為依歸,表決跑票就黨紀處分, 像江永昌那樣在藍色選區,1
Re: [討論] 強渡關山不是立院過半都會有的問題?~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 結論是過半都一定有強渡關山的問題啊 : 有很意外嗎? 舉例失敗 半分鐘 張慶忠 的服貿"沒有"通過X
[討論] 其實國民黨只是狗改不了吃屎而已服貿不想審查直接表決、國會(濫權)改革法案也是一樣,會怕逐條實質審查、討論,其 實就是心虛,但台灣不缺白癡,護航的鄉民多的是,反正,都只是狗改不了吃屎而已。 建議民進黨直接戒嚴,蔣中正都能用反共大旗殘害人民,用反民主大旗直接把罵民進黨的 抓起來,讓他們體驗一下什麼叫做獨裁,然後總統再特赦他們。 推文別嗆民進黨不敢,因為你在打臉天天喊民進黨獨裁的白癡,嘻嘻。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院