Re: [黑特] 見鬼了 民進黨立委多數時 逐條審查是這樣
不要再騙了,這種違憲擴權法案就是垃圾。
就單刀直入的問,
如果民意代表有檢察權、司法權是很棒的事,
就一併讓台北市高雄市、全部縣市一起適用。
看看這種無限擴權的各地民意代表,會怎樣整治國家。
整體在幻想民意代表代表民意
忽視,縣市長、總統也是民意直選,也是代表民意。
※ 引述《erspicu (.)》之銘言:
: ※ 引述《yoyoruru (哇系笨阿佑)》之銘言:
: : 你要不要順便說一下這影片的後續發展?
: : 算了,我知道你不敢,幫你說好了~
: : 會後隔日,邱議瑩坦承程序不週全
: : 「重新排定審查」
: : 而第二次審查後,保留送朝野協商
: : 「三個月後」才在臨時會通過
: : 所以~國民黨要不要比照辦理?
: 做這種噁心的事情 噁心到連自家人尚存一點良知都覺得太誇張
: 坦承程序不周 重新排審 可以當成很光榮事蹟的事蹟拿出來說嘴?
: 重新排審也只是作作樣子 國會過半 就算最後沒共識 最後多數決
: 怎樣都還是能推動民進黨的案子 那就把事情做得漂亮一點爭議少一點而已
: 要過還是都能過 少數尊重多數 這就是民主的精神
: 現在何嘗不是? 按照國會的流程規定去跑 沒有共識 多數決
: 就在那邊喊黑箱 沒有討論 不知道法案是什麼 這些謊言都一一被黃國昌搓破
: 關於再修正動議案說明 :
: 2.國會改革法案被認為「沒有人知道確切內容是什麼」
: 這點是錯誤。
: 所有「再修正動議」都是預先提供給議事處。
: 所有黨團都是在「送案當天早上送到議事處」
: 所有的再修正動議都會「當天」發給所有委員桌上一人一本。
: 網路上沒有這些資料, : 是因為目前國會議事處並沒有「在網路上公開"再修正動議"」的流程。
: 如果可以在網路上公開,民眾黨是支持的。
: 前兩天,藍白「排隊了48小時」
: 就是為了想優先排隊送案給議事處,因為這會決定排案順序
: 而民進黨的法案版本,
: 同樣也是「當天」送給議事處,「當天」發給所有委員桌上一人一本。
: 法案只會在「當天」拿到。
: 這些法案都不是黑箱與機密,都是立委桌上都有一人一本。
: 3.國會改革法案的「再修正動議」是藍白才會搞的黑箱?
: 承上,這點也是錯誤。
: 民進黨的「再修正動議」也不會提前洩漏給其他黨團。
: 當天民進黨也有71條的再修正動議,各個黨都是當天拿到。
: 而民進黨在5/17也自己「反對」自己提出的再修正動議。(為了拖時間)
: 還有,民進黨另外有提出40份修正動議、40份再修正動議,
: 每一份都是只改一個字、一個標點符號,共送了80個版本(為了拖時間)。
: 直播中都有宣讀內容:第二條因為80個修正動議讀了80次
: (民進黨的這些再修正動議版本,網路上也全都沒有公開,
: 但每個立委都會拿到,這些也算是黑箱嗎?)
: 反之,目前抗議者,幾乎沒有具體提出他們不認同的法案內容。
: 如果覺得再修正動議案是黑箱 (然後民進黨自己提了80個修正動議)
: 如果覺得希望再修正動議案需要網路公開
: 很好啊 .... 民眾黨是支持的 來來來 我們願意來一起修法 : 大家修正動議案會議前上網公開
: 大家一切一視同仁 笑民進黨不敢啦..... 要就好好修法改流程
: 大家很樂意阿 要不要?
: 黑箱? 你乾脆說法案都要僑到你們民進黨高興 不然都是沒討論 都是黑箱好了
: 沒共識多數決 只有民進黨允許 其他都是黑箱 沒有討論好了
: 我支持不要黑箱拉 只後修改法條改一改 大家一起洩底牌 上網公開 很棒啊
--
Sent from nPTT on my iPhone 15 Plus
--
美英日都這樣幹,他們的人民有像你這樣
出來吠嗎?
哪來的有檢察權跟司法權??
民進黨當初喊的 現在自己打自己臉
哪來的檢察權,有沒有罪還不是要丟給法院判
。
你看起來好像吃到某邊錯誤懶人包了耶
。
哈欠 台灣就是個三流國家
你的司法權那來的
上面柵欄狗畜生滾回去
睜眼說瞎話
美國民主自助餐喔
美國都能分FBI CIA NSA等等互相不隸
屬的司法和情報組織了 誰說有了監察
院 其他單位不能有監察權了?
1樓舉美國是最搞笑的,因為美國權力是
最分立制衡的,美國有調察跟聽證權是
因為他們國會沒有質詢權,而且移交檢
調是由檢調決定而非院會,哪像藍白的
法案不斷擴充權利
所以你是在罵當年想擴權的DPP是垃圾王八蛋?
懷疑你在酸八年前的哥布林但是我沒證據
19
首Po見鬼了 民進黨立委多數時 逐條審查是這樣 在野立委喊有異議 綠委:有沒有意見 通過 綠委:初審已通過 不需經朝野協商 直接送院會1
笑死 你們的記憶力到底有多差 國民黨的 砸麵粉比賽及水球大戰 (委員會)7
你要不要順便說一下這影片的後續發展? 算了,我知道你不敢,幫你說好了~ 會後隔日,邱議瑩坦承程序不週全 「重新排定審查」 而第二次審查後,保留送朝野協商6
所有條文送到委員會後 吳宗憲是逐條在確認有沒有人有異議 有異議就送朝野協商 經過朝野協商一個月冷凍期 沒共識才送院會的2
查 前瞻基礎建設特別條例草案 議案記錄有很多不同版本草案, 哪個科音影片是由初審影片剪出來的 基本上初審時 先是4月24日 在委員會討論了一天從早上9點開到晚上10點多2
現在這四年就是照民進黨當初怎麼做 國民黨民眾黨就照做一次 民進黨已經示範過了嘛 民進黨支持者也不會有意見 照做就好了 過個流程而已 民進黨當初怎麼硬幹的 就照著幹22
做這種噁心的事情 噁心到連自家人尚存一點良知都覺得太誇張 坦承程序不周 重新排審 可以當成很光榮事蹟的事蹟拿出來說嘴? 重新排審也只是作作樣子 國會過半 就算最後沒共識 最後多數決 怎樣都還是能推動民進黨的案子 那就把事情做得漂亮一點爭議少一點而已 要過還是都能過 少數尊重多數 這就是民主的精神
15
[黑特] 黃國昌知道立委是「民意代表」嗎?什麼叫做跟民眾黨無關不知道要評論什麼? 陳俊翰是不是台灣人民? 黃國昌當選的是不是台灣的立法委員? 管你什麼垃圾黨 你就是要代表民意發聲11
[討論] 柯建銘:國會過半為所欲為,無限擴權!以前民進黨成為國會最大黨時 說自己叫做「代表新民意」 誰阻止綠委的法案就是反民意8
Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會神奇推文 半數國會通過後,總統的否決就沒有用 廢話?難道總統還管立法法案、審預算? 台灣目前已經是總統獨大了,你是直接要讓總統變成帝制? 立法院擴權?行政權無法制衡?2
[討論] 藍白立委投票公平合理 柯不應在閃躲只要不記名投票 就是合理的 且這方面快速 69比11 看似懸殊 但柯只要拉走30票就逆轉了 不記名的情況下 友柯藍委候選人肯定會倒向柯的5
[討論] 竟然沒有「罷免不分區立委」的制度這不對 既然立委是代表民意 是民意授權而有立委身分 沒理由人民不能收回立委身分及權力 奇怪X
Re: [新聞] 林穎孟要求簽「不投降」承諾書 柯文哲我覺得還是要尊重議員質詢的權利 畢竟我們是民主國家 代議政治 也就是民意代表代表人民監督政府 不投降之類的事3
Re: [問卦] 為什麼安樂死一直推不起來台灣一直嘴以民主自豪! 但往往選出來的民意代表,實際上卻不能代表民意,選前各種演習騙取選票,選後恣意妄為 ,政治分贓,金權、財團、黑道掛鉤! 台灣能通過小眾的同婚法案,為什麼不能通過具有民意根基礎的安樂死法案? 很多人因病痛生不如死,去只能繼續被病魔折磨,而不能尊嚴的安樂死,最後許多人自殺…2
Re: [新聞] 柯文哲喊SOP就是民調 侯友宜:我反對一侯口中說的6成民意要政黨輪替 請問數字是怎麼出來的 民調 啊! 民進黨之前蔡賴怎麼選出總統候選人的 民調 啊!2
Re: [討論] 水牛的立法院長已經沒了吧?沒有也不完全是壞事 給中國一點面子 中國可以說立法院才是全台灣的主流民意 其實本來也是這樣子 美國也是議長代表民意1
Re: [討論] 當初哪個王八蛋把總統跟立委選舉綁在一起你這制度超級爛… 首先 縣市 會出現大問題 就是 舊民意選出來的遇到新民意,那是誰具代表性 舊民意選出的縣市長,遇到新民意選出 縣市議員 誰最能代表縣市民
爆
[轉錄] 賴清德FB55
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教51
[討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金33
[討論] 藍白要上街抗議嗎?20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文24
Re: [轉錄] 賴清德FB10
Re: [轉錄] 賴清德FB18
Re: [討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金16
[討論]今晚好多鳥崩潰了13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞6
[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法3
[討論] 阿所以藍白立委就不是立委哦?12
[討論] 賴威廉「原本不想使出這招的....」8
[討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決6
[討論] 有一說一 什麼叫更大的民主?3
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!2
[討論] 為啥綠不乾脆倒閣重選?2
[討論] 賴清德是不是陷入尹錫悅困境了6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.X
[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了7
[討論] 民主國家被賴導玩成這樣5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣4
[討論] 2012年的賴清德市長5
[黑特] 一堆網軍文,想退政黑了13
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧7
[討論] 配套做好了 行政院不副署 現在沒有違憲8
[討論] qdullqidiot請進,陳智菡打你臉耶