[討論] 為什麼新聞面對面的收視率很低
面對面在政論節目之中應該算清流吧?
甚至各黨總統候選人/當選人還會上這台專訪, 就知道坎站在那
主持人也算中立 沒有明顯顏色, 來賓無論黨派都會得到充分發言的機會
大概就韓流跟最近這波, 才可以看到謝震武微露不屑的神色
沒辦法太反智了 是個人都看不下去..
為啥新聞面對面收視率不太好
是因為缺乏像寶傑那樣的激情四射嗎?
--
收視不差啊
受眾分掉,應該回來做藍營喜歡看的內容
?
有到很低嗎?
印象中在政論裡面排不到top 10ㄟ
有低喔?我只看面對面
聽蔥話,跟蔥走,愛護蔥,力挺蔥
太中性吧~論浮誇比不過寶傑 然後偏綠的
首選三立
這個節目14年算長壽了
這年頭沒人看電視了
可惜沒在YouTube直播,都是事後上片、剪輯
長壽節目了
感覺很多人現在看政論是尋求情緒價值
YT的播放量都很穩定 可能有固定族群吧
最愛看還是柯文哲藍白合那集 經典傳世
這節目設計是正反雙方討論 但現在流行
同一邊各種分析
律師不缺錢吧
因為某一陣營被電過之後都不上了
YT會準時上嗎
面對面媒體可信度低,過往的紀錄不好,
面對面很無聊,不如看關鍵寶傑跟偉翰在
那邊演小丑還比較有趣
正常政論就是要像面對面這樣
但像LBJ或三立才會吸引觀眾眼球
沒激情 難怪需要林俊憲扛收視率
這就顯示現在看政論的人都是什麼程度
面對面已經算理性的節目 大家還是看三
立東森這種只有戲劇效果的節目
比較不綜藝吧
就不夠藍不夠綠 但是吃中間游移算有價值
但整體取向仍偏向綠營 因為不是偏激仇綠
而且八點這時段太多政論節目競爭了
就不走灑狗血路線,其他台戲劇張力好
綠的去看三立民視 藍的看少康 就分食掉了
不過面對面的全集在網路影響力算滿大的
從柯文哲木可一路以來 全集都有20萬以上
請的來賓太差了
看來賓唬爛還不如去寶傑那邊
老實講就看了不會很爽啊不像三立還是東森
意見基本都同一掛的
就是有正反意見交互看就是不那麼爽
收視確實在政論節目裡不算前面 但理由也很
簡單 就是講得真的比較不白話
這年頭一定要有表演成分 讓觀眾爽才能拉高
收視 像關鍵時刻就是標準範例
面對面都點到為止,隔靴搔癢!!看劇還是要
看關鍵時刻過癮
來賓太差 除了林俊憲
因為小草把有線電視剪了
不夠浮誇
我反而關鍵時刻看不下去,太浮誇很吵
太綠 而且愛找後知跟皿鳳這種含滷蛋的
來亂 根本看不下去
雖然不能完全說明但一定程度上相對曲高和寡.
不是所有閱聽受眾都喜歡啃法律知識常識.
面對面偏藍不過還可以啦
要看吧,三立東森的我當笑話看,只有面
對面會當新聞看
面對面還是有人看,不然不會這麼長壽
單厚之 王敏鳳都是聽了不悅的聲音
偏偏俊憲是來賓裡話最少的,謝震武立場上
會放任藍營講到爽
單厚之有夠沒料,不知道在講三小
面對面真的很長壽,連柯文哲在選市長
以前都去那邊當過一陣子來賓
所以需要林俊憲扛收視
不夠激情
不是有人叫大家剪斷有線電視線嗎
娛樂性不足 對有特定色彩的觀眾不夠爽
懷萱是節目本體 沒了她後就不看了
不是偏綠營,是民眾黨的一堆奇葩,很好戰
每天看欸 YT10點就上了很準時。
最近常常找張13這個草包來,就轉台不
想看
其他鬼吼鬼叫的真的看不下去
沒什麼效果會聽到睡著 現在都只看新台派
了
曲高和寡吧,很多人看政論是圖個爽
看來賓是誰
我就很喜歡阿 反而很討厭關鍵的浮誇風
看到撥雞先轉台
太中性
徐展元其實也要負責
不是最高,但含網站觀看,算中上
因為民眾喜歡吃瓜 不喜歡理性討論
比較正經,關鍵時刻那個根本綜藝節目
面對面之前會拿來當廣播聽,比很多pocast
動不動就大笑正常很多
正綠軍才不會覺得面對面綠
還不確定的事 謝律師都會幫忙踩煞車
這個當背景聽,來賓比較正經。
很低?多低?
律師感覺比較喜歡正派經營的某些比較綜藝
的名嘴幾乎不會出現在這台
因為太中壢了
現在只看面對面 看謝律師各種人間清醒很
爽快
謝大律師真的很會主持 也不會有低級
的黃色笑話
爆
[討論] 政論節目收視率剛剛在棒球板看到6/16富邦贏球當天的收視率,順便比較差不多同時段的節目。 沒想到稍微中立的小武哥居然有點低,反而顏色分明的排前兩名。 台灣真的只有藍綠,沒有中立。 鄭知道了 0.94 (1HR) 少康戰情室 0.84 (1HR)61
[討論] 謝震武是不是台灣政論節目主持人的巔峰?那個新聞面對面的主持人 謝震武 從 2010 年主持到現在 不敢說他本人沒有立場 但是一路看下來46
[討論] 謝震武很中立吧?政論節目百百種,通常都會有很明顯的政治傾向。但我觀察謝震武主持的新聞面對面很久了 ,我發現謝震武都不太帶入個人情感,幾乎都是就事論事欸。 如果有人也不想看特別偏藍或偏綠的政論節目,我是真的蠻推新聞面對面的啦。只是最近好 像很多白粉在把謝震武抹綠…?人家不是都被稱知識藍嗎?我真的覺得柯文哲選新聞面對面 的節目上真的是相對中立的選擇了,白粉們可以尊重師傅的判斷嗎?39
[討論] 看三立收視率 年底選戰民眾黨應該會翻車我看板上在討論政論節目的收視率 原文是這篇 [討論] 政論節目收視率 其中三立就二個政論節目就拿下第一跟第三的收視率39
[討論] 新聞面對面是最優秀的政論節目嗎?如題,新聞面對面主持人謝震武本身是經驗 豐富的律師,臨場反應和口條都很有水準, 也會請不同立場的來賓公平發言,能算台灣 最優秀的政論節目嗎? --16
[討論] 這兩天主流政論節目不見白的來賓?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 從五漢廢言開始,本來政論節目就佔劣勢的民眾黨,在幾個收視率高的政論節目上幾乎絕 跡。 綠的新台灣加油跟藍的少康戰情本來就不太見到白的人上,連比較常上的年代兩個節目, 面對面?突發琪想連兩天都不見幫白辯護的來賓。11
[討論] 面對面的來賓都很敢阿XD稍微補了一下昨晚的面對面,開場有點好笑啊XD 邱明玉開場第一個發言,拿出台北地院的羈押聲明稿 在那解釋三點羈押理由…主持人也都在旁附和,嗯,對... 我覺得,怎麼會是來賓來解釋羈押理由XD 主持人謝震武,知名大律師欸,來賓解釋羈押要件不會怕怕的嗎8
Re: [討論] 政論節目收視率面對面就不好看啊 大家要看的是血流成河 不是婊子裝烈女 加上來賓也沒啥看頭 一個黃光芹講話坑坑巴巴8
Re: [討論] 政論節目(5/27~6/2)收視率,戰情室排第十我看政黑 會以為政論第一收視率是大綠師的新聞面對面 結果根本沒在榜上 我之前就很納悶面對面是誰在看的 因為面對面的YouTube頻道,訂閱數只有20萬而已,6
[黑特] 侯友宜還會去新聞面對面嗎距離選舉只剩下一個禮拜 歷屆主要總統候選人幾乎都會上新聞面對面接受專訪 今年選舉的柯文哲與賴清德也都分別上過了 只有侯友宜還沒有 各位覺得侯友宜會在投票日前接受謝震武律師的訪問嗎?
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙71
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了70
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格53
[黑特] 柯文哲:我實在、不貪污、給台灣一個機44
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..35
[討論] 川普驅逐非法移民政策46
[討論] 小草:民進黨嫌票太多36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)32
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數26
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國19
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了32
[討論] 川普上任後的第一行政命令22
[討論] 館長幹嘛又自爆沈慶京自願?8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧17
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150016
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民15
[黑特] 中國連遊戲公司都是黨的15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉13
[討論] 葛思齊開的這車我不上13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?7
[轉錄] 黃智賢世界FB 這才是政治迫害8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長18
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼11
[黑特] 張禹宣也是雙標很嚴重