Re: [討論] 你覺得白有比藍好嗎
※ 引述 《jajujo》 之銘言：
: 全黨挺一個有圖利貪污嫌疑的政客
: 還揚言報復刪國家預算
: 這種行為應該國民黨以前都沒做過吧?
: 就算有人覺得兩個都爛蘋果
: 白色這顆也是已經爛到芯了吧?
: 不知道政黑淺藍鄉民是否已經被嚇跑
: 下次已經準備回歸國民黨了
白色就是低配版的國民黨
治國能力更差
但是吃相更難看
更疑美親共
在反綠方面更不理性
綜合評價
民眾黨好的地方不如KMT
(例如號稱的理性科學務實
爛的地方更爛
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.19.176 (臺灣)
※ PTT 網址
推
白的真的超越藍綠 還有之前那些政黨補助款
→
的爛事
→
藍綠都不敢拿來自己花 阿北花了結果小草還
→
支持
推
小草只要念幾句超思、高端和綠電的咒文
→
，就會繼續充滿法喜的支持阿伯
→
白色做到了連藍營都不敢的事-全黨挺貪污
推
自從有了民眾黨，我有時都覺得國民黨沒那
→
麼面目可憎了！
推
最爛 各種國民黨踢出去的貪污犯、殺
→
人犯，柯文哲為了皇帝夢去撿回來
推
推，但小草們完全不覺得
![[討論] 你覺得白有比藍好嗎](https://i.imgur.com/Wf3cxd8b.jpeg "[討論] 你覺得白有比藍好嗎")
49
[討論] 民眾黨出假民調可以把理性科學務實拿掉吧民眾黨尤其時柯文哲和黃珊珊 這次發布假民調誤導支持者和一般民眾 這樣噁心的行為比當年三立被說假民調還扯 重點是黃珊珊自己嗆過其他人用假民調![[討論] 民眾黨出假民調可以把理性科學務實拿掉吧](https://i.imgur.com/ps3r6XTb.jpg "[討論] 民眾黨出假民調可以把理性科學務實拿掉吧")
15
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎還在理性務實科學？ 號稱科學連個正確的民調都做不出來 目標政黨輪替 結果你硬要選到底選個最後一名 這就是你理性務實的解決問題方法？8
Re: [討論] 你是怎麼變成柯黑的？欸 契機粉轉黑的去看第幾代柯粉的圖就有了XD 我是國安AB稿轉的 我是認同蔡英文說得 為求精準所以要用讀稿機 身分越重的人越需要謹言慎行![Re: [討論] 你是怎麼變成柯黑的？](https://i.imgur.com/SHSYiQjb.png "Re: [討論] 你是怎麼變成柯黑的？")
5
[討論] 民眾黨支持者怎麼看民眾黨文宣打臉自己?剛剛意外看到民眾黨官網這個頁面 標題說阿北一直標榜的「理性、務實、科學，就是不要被意識形態和情緒操控」 可是阿北在 1118 早上的記者會上解釋(如果我沒記錯應該是這場說的)![[討論] 民眾黨支持者怎麼看民眾黨文宣打臉自己?](https://i.imgur.com/mMvgQKxb.jpg "[討論] 民眾黨支持者怎麼看民眾黨文宣打臉自己?")
6
[問卦] 有沒有理性務實科學的八卦？是這樣啦 我們班上選班長的時候 那個民調第三名號稱理性務實科學的白同學一直說別人都欺負他 大家都做假民調 然後白同學的支持者寧願相信菜市場的街坊 也不願意相信科學的民調3
Re: [討論] 為什麼高虹安不敢罵林耕仁坦白說，這真的很不合理 「理性 科學 務實」 是民眾黨之前的口號跟訴求 如果真的做到這一點的話 就應該先講求事實真相3
[討論] 選後會如何開始分贓自我號稱理性科學務實的民眾黨 在這一次選舉過後 會找誰開始分贓？ 是和國民黨討要立法院長黃珊珊 還是法務部長黃國昌?4
[討論] 幫民眾黨說一下話 by 塔綠班小弟深綠塔綠班 真的看不下去幫民眾黨說一下話 科學 理性 務實 這三個本來就會互相矛盾 科學上民調老三2
Re: [討論] 民眾黨有可能承接國民黨的地位嗎？不可能好嗎 支持藍的從淺藍到深藍都有 淺藍柯黨拉的動 深藍怎麼拉？ 深藍心中的中華民國X
Re: [新聞] 昔承諾重機上國道 柯文哲：若大部分人反柯CF不是號稱科學 理性 務實嘛 不是最討厭民粹的嗎? 現在就單純用民粹決定了嗎? 你們一直號稱的科學 理性 務實到那裡去了? 都不用看科學評估嗎?
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
51
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
48
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
45
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
33
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
35
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧？30
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg "[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？")
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
20
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
18
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
8
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦9
[討論] 蔣萬安能打籃球能深蹲但不當兵？6
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")