Re: [討論] 你覺得白有比藍好嗎
※ 引述 《jajujo》 之銘言:
: 全黨挺一個有圖利貪污嫌疑的政客
: 還揚言報復刪國家預算
: 這種行為應該國民黨以前都沒做過吧?
: 就算有人覺得兩個都爛蘋果
: 白色這顆也是已經爛到芯了吧?
: 不知道政黑淺藍鄉民是否已經被嚇跑
: 下次已經準備回歸國民黨了
白色就是低配版的國民黨
治國能力更差
但是吃相更難看
更疑美親共
在反綠方面更不理性
綜合評價
民眾黨好的地方不如KMT
(例如號稱的理性科學務實
爛的地方更爛
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.19.176 (臺灣)
※ PTT 網址
推
白的真的超越藍綠 還有之前那些政黨補助款
→
的爛事
→
藍綠都不敢拿來自己花 阿北花了結果小草還
→
支持
推
小草只要念幾句超思、高端和綠電的咒文
→
,就會繼續充滿法喜的支持阿伯
→
白色做到了連藍營都不敢的事-全黨挺貪污
推
自從有了民眾黨,我有時都覺得國民黨沒那
→
麼面目可憎了!
推
最爛 各種國民黨踢出去的貪污犯、殺
→
人犯,柯文哲為了皇帝夢去撿回來
推
推,但小草們完全不覺得
49
[討論] 民眾黨出假民調可以把理性科學務實拿掉吧民眾黨尤其時柯文哲和黃珊珊 這次發布假民調誤導支持者和一般民眾 這樣噁心的行為比當年三立被說假民調還扯 重點是黃珊珊自己嗆過其他人用假民調15
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎還在理性務實科學? 號稱科學連個正確的民調都做不出來 目標政黨輪替 結果你硬要選到底選個最後一名 這就是你理性務實的解決問題方法?8
Re: [討論] 你是怎麼變成柯黑的?欸 契機粉轉黑的去看第幾代柯粉的圖就有了XD 我是國安AB稿轉的 我是認同蔡英文說得 為求精準所以要用讀稿機 身分越重的人越需要謹言慎行5
[討論] 民眾黨支持者怎麼看民眾黨文宣打臉自己?剛剛意外看到民眾黨官網這個頁面 標題說阿北一直標榜的「理性、務實、科學,就是不要被意識形態和情緒操控」 可是阿北在 1118 早上的記者會上解釋(如果我沒記錯應該是這場說的)6
[問卦] 有沒有理性務實科學的八卦?是這樣啦 我們班上選班長的時候 那個民調第三名號稱理性務實科學的白同學一直說別人都欺負他 大家都做假民調 然後白同學的支持者寧願相信菜市場的街坊 也不願意相信科學的民調3
Re: [討論] 為什麼高虹安不敢罵林耕仁坦白說,這真的很不合理 「理性 科學 務實」 是民眾黨之前的口號跟訴求 如果真的做到這一點的話 就應該先講求事實真相3
[討論] 選後會如何開始分贓自我號稱理性科學務實的民眾黨 在這一次選舉過後 會找誰開始分贓? 是和國民黨討要立法院長黃珊珊 還是法務部長黃國昌?4
[討論] 幫民眾黨說一下話 by 塔綠班小弟深綠塔綠班 真的看不下去幫民眾黨說一下話 科學 理性 務實 這三個本來就會互相矛盾 科學上民調老三2
Re: [討論] 民眾黨有可能承接國民黨的地位嗎?不可能好嗎 支持藍的從淺藍到深藍都有 淺藍柯黨拉的動 深藍怎麼拉? 深藍心中的中華民國X
Re: [新聞] 昔承諾重機上國道 柯文哲:若大部分人反柯CF不是號稱科學 理性 務實嘛 不是最討厭民粹的嗎? 現在就單純用民粹決定了嗎? 你們一直號稱的科學 理性 務實到那裡去了? 都不用看科學評估嗎?
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重11
[討論] 能揍館長的機會來了!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心